Dreambox two ultra CI+ module

[BjornS]

Hallo, werkt de dreambox two Ultra met de TV Vlaanderen CI+ smartcard? Zo née, welke decoder raden jullie mij aan die wel werkt met de CI+ module. 

[Mimisiku]

Geen idee.. Die zwaar overprijste box ga ik niet kopen.. De CI+ CAM701 gedraagt zich als een gewone CI. In principe zou hij dus moeten werken. Ik heb de module getest in de DM525-Combo (ooit) en daar boot de box niet mee op. Module eruit, wachten tot de box is opgestart en de module erin... Dan werkte het...

[jeevanhoof]

Ieder bepaald wat hij wil geven aan een toestel, net zoals er dure en goedkope auto's rondrijden.

 

Volgens een ander forum kan de Dreambox one overweg met CI+ (van de Duitse betaalzenders).

Men verwacht dat de Two dit ook kan, maar heeft het nog niet kunnen testen.

 

Best na te vragen waar je de box zoekt te kopen.

 

mvg

ps ik wacht op de Seven

[Gast patje7of9]

6 uren geleden, jeevanhoof zei:

Volgens een ander forum kan de Dreambox one overweg met CI+ (van de Duitse betaalzenders).

Men verwacht dat de Two dit ook kan, maar heeft het nog niet kunnen testen.

Hoe kan de Dreambox One overweg met CI+?

Deze ontvanger beschikt niet over een CI+ module alleen een smartcard sleuf.

[Mimisiku]

De Two draait op OS 2.5 of 2.6.. Voor OS 2.5 is een CIplus helper beschikbaar. Die doet in elk geval de Neotion chipset. Getest op de DM525 met onze Quantis 1.3 en SmarTV Nagra module.. Die werkt... OS 2.6 kan ik niet testen (heb niet zo'n box)

Overigens een hele hypocriete boel op dat forum. Dream heeft geen CI+ licentie en kan derhalve officieel nooit met een dergelijk moduul overweg. Erover praten levert een ban op! Maar ondertussen wordt links en rechts CI+ gepromoot..

In Duitsland zit bijna alles achter de decoder en zonder CI+ heb je geen r**t aan welke Dreambox dan ook... HD+ is zo'n beetje de uitzondering op deze ontwikkeling.

[jeevanhoof]

32 minuten geleden, patje7of9 zei:

Hoe kan de Dreambox One overweg met CI+?

Deze ontvanger beschikt niet over een CI+ module alleen een smartcard sleuf.

 

Je hebt gelijk , niet bij stil gestaan en mijn Duits is niet zo best ):

 

1 minuut geleden, Mimisiku zei:

Overigens een hele hypocriete boel op dat forum. Dream heeft geen CI+ licentie en kan derhalve officieel nooit met een dergelijk moduul overweg

 

Destijds had Dream ook geen licentie voor HDMI te kunnen gebruiken. Vandaar de overgang van DVI naar HDMI.

 

De meeste die met Enigma boxen op de markt komen zullen ook wel beseffen dat CI+ bijna een must gaat worden.

Ze zullen via, via wel met oplossingen moeten komen.

Al dan niet legaal

 

mvg

[Gast patje7of9]

26 minuten geleden, Mimisiku zei:

De Two draait op OS 2.5 of 2.6.. Voor OS 2.5 is een CIplus helper beschikbaar.

De One & Two werken alleen op Dream OS 2.6 er is geen 2.5 versie voor deze ontvangers.

Volgens Newnigma forum werkt die CIplus helper voor Dream OS 2.5 & 2.6.

 

30 december 2020 aangepast door patje7of9

[Mimisiku]

Os 2.5 is er nog via NewNigma en OpenATV

[Gast patje7of9]

35 minuten geleden, Mimisiku zei:

Os 2.5 is er nog via NewNigma en OpenATV

Maar toch niet voor de One & Two.

Zie hier hun image lijst op hun site.

 

[Mimisiku]

Je hebt gelijk... Dacht die recent nog gezien te hebben.... Maar die zal voor een DM9x0 geweest zijn....

[Old Satterhand]

5 uren geleden, jeevanhoof zei:

 

Destijds had Dream ook geen licentie voor HDMI te kunnen gebruiken. Vandaar de overgang van DVI naar HD

 

Ik denk eerder dat de keuze voor de DVI connector te maken heeft gehad met de mechanische kwaliteit van de HDMI connector en chassisdeel.

Daarom werkt deze op mijn DM8000 en DM800 nog zonder storing, terwijl mijn Ultimo 4K nu al (na 2,5 jaar) problemen geeft op het HDMI chassisdeel.

Ik heb in de loop van de jaren zo'n 15 HDMI kabels weg moeten gooien omdat de connector problemen gaf.

Meestal na het per ongeluk buigen van de kabel terwijl die nog was aangesloten .

 

De keuze voor de DVI connector vond ik briljant eerlijk gezegd.

Voor de niet technici: er is technisch gezien geen verschil, dezelfde (19 pins) verbinding. Alleen de connector is verschillend.

 

[ceesv]

Er is wel degelijk een verschil tussen DVI en HDMI

 

DVI Kan maximaal 9,9 Gig/sec doorgeven HDMI 2.1 kan ruim 42 Gig doorgeven.

En hoe zat het ook alweer met geluid bij DVI?

[jeevanhoof]

HDMI 2.1 bestond nog niet volgens mij ten tijde van de DM8000.

 

De tegenstanders van Dream,  destijds, beweerden toen dat DVI geen geluid heeft.

Dit gedacht komt waarschijnlijk nog uit de tijd dat men het scherm via DVI op de PC aansloot.

Voor het audio had men een aparte kabel nodig.

 

Maar Dream bewees dat het toch kon.

 

Mvg

[Old Satterhand]

15 uren geleden, ceesv zei:

Er is wel degelijk een verschil tussen DVI en HDMI

 

DVI Kan maximaal 9,9 Gig/sec doorgeven HDMI 2.1 kan ruim 42 Gig doorgeven.

En hoe zat het ook alweer met geluid bij DVI?

 

Mijn reactie gaat over de connector, niet over de het signaal. De DVI norm is opgevolgd door de HDMI norm, maar gebruiken dezelfde verbindingen op de connector.

Bij HDMI is het geluid embedded op de 3 TMDS dubbeladers, beeld en geluid gebruiken dus dezelfde route.

Bij DVI is het geluid niet gespecificeerd, maar het is dus technisch gewoon mogelijk, dat bepaalt de SOC of HDMI chip.