coronavirus, COVID-19 Deel 3

[Gerard 76]

5 uren geleden, peper zei:

Zouden die antivaxers geen vader of moeder hebben of dierbaren die op leeftijd zijn. Die mogen gewoon doodvallen lijkt wel, hebben hun tijd gehad.

Dat is te kort door de bocht.

 

ik ken diverse anti vaxxers 

bij een deel van hen zit t in t geloof.

Gods wil.

 

andere vertrouwen het vaccin gewoon niet.

 

als je dan doorvraagt over de gevolgen voor de anti vaxxers dat zij later alsnog ziek kunnen worden dan krijg je een ontwijkend antwoord.

 

discussie is zinloos

15 juni 2021 aangepast door Gerard 76

[minplus]

Ik heb geen antivaccers in m'n familie, vrienden of kennissen kring. Maar wel een paar kennissen zonder kennis van zaken en niet razend intelligent op beta-gebied, lieve schatten, die door de antivaccers volledig onzeker zijn gemaakt.

Heb geprobeerd ze in jip-en-janneketaal duidelijk te maken hoe vaccins en je afweer werken en hoe het zit met kansberekening waar het ellende betreft. Ik heb ze sindsdien nog niet weer gesproken maar heb enige hoop dat ze het redelijk begrepen hebben en de vaccinatie genomen hebben.

[cookie monster]

1 uur geleden, Gerard 76 zei:

gevolgen voor de anti vaxxers

Ik kreeg van de week nog zo'n mailtje in m'n mailbox , nou moe ....

een ex-dokter die het hele coronagedoe maar zever vindt

en ook gezever over lege ziekenhuisbedden !! Nou ....

Zulke rommel (het zilverenhoedje) mag men zelfs niet serieus nemen !!

Maar sommige .... die trappen er werkelijk in !!

15 juni 2021 aangepast door cookie monster

[Eduard07]

Van wie kwam die e-mail?  Toch niet van een (nep)dokter, hoop ik. 

 

De leugen is i.i.g. van dezelfde orde als die van die dansleraar die op Twitter moedwillig het coronabeleid dwarsboomt en ook nog denkt via de rechter een hierdoor verkregen Twitterverbod opgeheven te krijgen:

 https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/twitter-schorst-account-willem-engel-na-tweet-over-hartstilstand-eriksen~baa7bc68/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.bing.com%2F

15 juni 2021 aangepast door Eduard07

[cookie monster]

Zojuist, Eduard07 zei:

privé mailboxen

Via email , best lachen geblazen ivm zulke fake info !!

[cookie monster]

5 minuten geleden, Eduard07 zei:

Twitterverbod

Perfect zelfs van Twitter !!

Doelbewust leugens verspreiden , zoiets valt onder criminele feiten !!

Ik hoop dat die zelf nooit corona zal krijgen !!

[Eduard07]

Twitter heeft gewoon statuten waarmee die Jengel zich vooraf akkoord heeft verklaard om een account te mogen openen. Niet anders als bijSat4All. Of vroeger bij de ingezonden stukken bij een krant. "Het woord is aan de lezer." stond erboven, en als je opinie te lang was, stond er aan het eind cursief tussen haakjes bij: (Door de Redactie bekort.) En er stond altijd bij wat de spelregels waren. Niks nieuws onder de zon, dus.

15 juni 2021 aangepast door Eduard07

[cookie monster]

30 minuten geleden, Eduard07 zei:

Van wie kwam die e-mail?

via FW ,

Ik heb de onwetende persoon laten weten zulke mails niet verder door te sturen ,

en gewoonweg wissen , en bij herhaling desnoods de afzender best blokken !!

[minplus]

45 minuten geleden, cookie monster zei:

Perfect zelfs van Twitter !!

Doelbewust leugens verspreiden , zoiets valt onder criminele feiten !!

Ik hoop dat die zelf nooit corona zal krijgen !!

Apart, je hoopt dat dat soort mensen het nooit krijgen.

Wel lief van je.

Wat dat betreft ben ik wat gemener. Ik hoop juist dat ze het in de ergste vorm krijgen om een beetje benul op te doen van wat anderen meemaken en welke ellende ze met hun waanzin bij anderen veroorzaken. Misschien beginnen ze dan te begrijpen wat er aan de hand is.

[Zunigkyk]

Op 13-6-2021 om 13:15, ceesv zei:

Waar zie jij een seizoenseffect, .....

 

 

Ik ben niet de enige die dat ziet. Een deskundig statisticus/grafiekenlezer ziet dat ook.

citaat:

Het exacte effect van de vaccinaties op de daling van het aantal positief getesten tussen eind april en eind mei (zowel direct als indirect) schat ik op 25%, hooguit 35%. De overige dalingen komen met name door het weer.

[Eduard07]

6 minuten geleden, Zunigkyk zei:

 

Ik ben niet de enige die dat ziet. Een deskundig statisticus/grafiekenlezer ziet dat ook.

citaat:

Het exacte effect van de vaccinaties op de daling van het aantal positief getesten tussen eind april en eind mei (zowel direct als indirect) schat ik op 25%, hooguit 35%. De overige dalingen komen met name door het weer.

Hmm, Maurice.nl... weer zo'n obscure deskundige a la professor dokter en weetikveelallemaal Schetters....

Ik lees die obscure rommel bij voorbaat niet. Dit soort kwebbelaars zijn altijd wel te vinden met Google als je twijfelaars wilt creëren.

[ceesv]

15 minuten geleden, Zunigkyk zei:

schat ik op 25%, hooguit 35%

Ik denk dat dit alles zegt.

Een schatting.

[Eduard07]

Een schatting of een slag in de lucht?

[ceesv]

Bedenk dat in die tijd vooral ouderen gevaccineerd werden.

Het verschil tussen de niet gevaccineerde en de gevaccineerde groep is opvallend zichtbaar in de grafiek.

 

Maar ik ben geen deskundige grafieklezer.🙄

[minplus]

Ik heb in m'n doctoraal, omdat ik wiskunde erbij gekozen had, me op aardig hoog niveau in Statistiek en Waarschijnlijkheidsrekening moeten verdiepen en ook bij een onderzoek waar de hoogleraar zelf me niet kon vertellen welke statistiek ik toe moest passen omdat het zo specialistisch was en me adviseerde om me er verder in te verdiepen en zelf een keuze te maken.

Begrijp dus aardig wat van statistiek en grafieken, ook omdat ik het 40 jaren mensen in het VWO duidelijk heb moeten maken, en ik lees er echt iets anders in dan vriend Maurice, een sociaal geograaf, oftewel geen beta wetenschapper.

Maar iemand hier zal me wel weer een betweter vinden of hoe hij me ook kwalificeert.