Capitool bestormd

[Eduard07]

[Zunigkyk]

Bij de beelden van die neergeschoten vrouw... zagen we daar demonstranten met zware vuurwapens?

 

Deze video verheldert veel.

 

Door wie zij neergeschoten werd, en de zware vuurwapendragers/dreigersnaast haar.

11 januari 2021 aangepast door Zunigkyk

[Tonskidutch]

Met permissie dat ik schrijf dat het niet verhelderend is.

Aan die andere kant van de deur daar weten we niets over met betrekking tot wie daar nog naar veiliger oorden gevoerd moest worden gezien de beelden.

De allereerste verdediging van een secret service man is niet vragen bij een bedreiging maar schieten. (niet mooi maar wel gelegitimeerd in U.S.A. voor de secret service)

 

Voor die beschermen moet is de meute aan de andere kant van de deur, met of zonder gewapende geüniformeerde in de achtergrond een aanval.

Als je ter goeder trouw bent sla je geen glas in deuren stuk.

Maar ook dit "nodeloos neerschieten" zal nog aan heel wat opheldering moeten worden blootgesteld.

 

 

[Zunigkyk]

@Tonskidutch

 

Ik spreek nadrukkelijk geen oordeel uit.

 

Voor mij was  het verhelderend, omdat de beelden die ik totnutoe zag (die welke vanuit het demonstrerend publiek zijn gemaakt) bij mij de indruk wekten dat daar een demonstrant met zwaar wapen tussen liep.

De video toont nu dat daar zelfs meerdere politieagenten waren. Zij bevonden zich op de trap op richting glazen deur, de demonstranten bevonden zich op de etage van de glazen deur en wilden die inslaan.

O, en die agenten hielpen niet de demonstranten. Zij maakten deel uit van de deurverdediging vanaf de trap die naar die deur leidt. De demonstrante werd niet door hen neergeschoten maar door de beveiliging van achter de deur.

11 januari 2021 aangepast door Zunigkyk

[Tonskidutch]

Menig demonstrant, had zich ook verkleed, zelf met tekens dat ze bij de pers/media behoorden. Nep agenten zijn niet onbekend.

Vanuit het standpunt achter de deur was misschien niet alles zo eenduidig.

Ik bedoel maar, je wordt beduveld waar je bij staat.

Ik spreek toch wel een oordeel uit, die mevrouw die ook nadien overleden is, dat was allemaal niet nodig geweest.

Dat heeft in beginsel één man op het geweten gezien de bekende dynamiek en massahysterie.

[Zunigkyk]

11 minuten geleden, Tonskidutch zei:

Menig demonstrant, had zich ook verkleed, zelf met tekens dat ze bij de pers/media behoorden. Nep agenten zijn niet onbekend.

Vanuit het standpunt achter de deur was misschien niet alles zo eenduidig.

Ik bedoel maar, je wordt beduveld waar je bij staat.

Ik spreek toch wel een oordeel uit, die mevrouw die ook nadien overleden is, dat was allemaal niet nodig geweest.

Dat heeft in beginsel één man op het geweten gezien de bekende dynamiek en massahysterie.

 

Zij was gewoon een sukkel die zich door Trump heeft laten opzwepen.

P.S.: als dat allemaal verklede nepagenten waren ben ik er in getrapt, en dan wordt dit wel héél interessant... (fakenewes? tsja, ik denk het niet)

11 januari 2021 aangepast door Zunigkyk

[Tonskidutch]

30 minuten geleden, Zunigkyk zei:

P.S.: als dat allemaal verklede nepagenten

zo heb ik het in deze context van iemand die een stormende menigte ziet niet bedoeld

 

[Zunigkyk]

3 uren geleden, Zunigkyk zei:

Bij de beelden van die neergeschoten vrouw... zagen we daar demonstranten met zware vuurwapens?

 

Deze video verheldert veel.

 

Door wie zij neergeschoten werd, en de zware vuurwapendragers/dreigersnaast haar.

 

Ter aanvulling een verklaring van de maker Jaydon X (John Sullivan)

[astro iris]

7 uren geleden, Zunigkyk zei:

Bij de beelden van die neergeschoten vrouw... zagen we daar demonstranten met zware vuurwapens?

 

Deze video verheldert veel.

 

Door wie zij neergeschoten werd, en de zware vuurwapendragers/dreigersnaast haar.

Had ze daar niet geweest, wat ze trouwens niet mocht, dan leefde ze nu nog. Maar haar liefde voor Trump koste haar leven. In het filmpje is ook duidelijk te zien dat de politieman eerst keek van waar het schot kwam en toen hij dit zag, zijn duim in de hoogte steekt. Iedereen die daar aanwezig was en die niet behoorde tot de beveiliging of politie was in overtreding.

11 januari 2021 aangepast door astro iris

[minplus]

Zij viel onder een groep volledig geïndoctrineerde mensen, aangestuurd door een levensgevaarlijke club eveneens geïndoctrineerde maar manipulerende figuren.

[astro iris]

16 minuten geleden, minplus zei:

Zij viel onder een groep volledig geïndoctrineerde mensen, aangestuurd door een levensgevaarlijke club eveneens geïndoctrineerde maar manipulerende figuren.

Aan de gezichten alleen al zag je de massa hysterie en dit  na opruiende taal, is zo oud als de mensheid . In de geschiedenis komen ze regelmatig voor, maar zal hier geen namen noemen, iedereen weet genoeg wie ik bedoel. Trouwens massa hysterie is niet alleen een menselijk kenmerk, komt ook bij dieren voor.

[minplus]

Lemmings.

Sommige mensen reageren op dit niveau.

De ratio is weg, de onderbuik bepaalt. Een bekend verschijnsel in de biologie, ook bij verder intelligente mensen.

[Tonskidutch]

Nou je kunt ze ook een stel ossen die op hol geslagen zijn noemen hoor.

Loveparade Duisburg... zum beispiel

 

Er is hier ook een mevrouw doodgedrukt bij de bestorming van het Capitool

Je hoeft geen hoornen te dragen om je als os te gedragen.

 

[Tonskidutch]

Dus BLM (black lives matter) is intrinsiek een linkse beweging?

Pinolief doe jezelf een lol.

[Tonskidutch]

 30 minuten geleden, pinolief zei:

Daar zorgen de linkse "democraten" wel voor

 

25 minuten geleden, pinolief zei:

Selectieve (linkse) verontwaardiging?

 

 

maar je suggereerde wel iets.

het maakt niet uit, over welke kam je iemand scheert

socialistisch getint of neo liberaal getint of oer conservatief getint, het zijn niet de daden die iemand doet maar de wandaden.

ergo

 

Trump heeft zijn eigen wandaden te verantwoorden. En die sukkels die achter hem aanholden ook voor alle strafbare feiten.