coronavirus, COVID-19 Deel 4

[Tonskidutch]

2

4

16

256

65536

4.294.967.296

1,844674407370955e+19

uh, dat is de exponentiële factor over 7 dagen voor die wil weten hoeveel besmettingen op ons af kunnen komen

 

dus hou afstand en laat je vaccineren

[Tonskidutch]

Maandag dinsdag woensdag 256 al dus.

Ik weet niet of er mensen vaker het Programma Anne Will kijken ( klik mediathek ) maar daar werd voornamelijk gesproken over het feit dat "de politiek" de mensen niet bereiken qua maatregels, waarvan de belangrijkste maatregel het vaccineren is.

 

 

 

Dat programma was op zondagavond. 3 dagen

[gerrit B]

1 uur terug, ceesv zei:

Een groot probleem is het zwalkende beleid, wat steeds weer voor nieuwe golven zorgt.

Het vermindert het accepteren van de maatregelen.

Men is ook corona moe, de opmerking, de maatregelen werken niet, komt uitsluitend doordat groepen zich er niet aan houden.

In de praktijk is 3 G doorgaans 0 G, met de smoes, ik kan toegang niet controleren.

 

Is dat zo?

Worden de besmettingen minder dan loopt iedereen te roepen dat de maatregelen wel minder kunnen en gaat men de barricaden op voor  meer vrijheid, worden er kamer vragen gesteld enz.

Geeft de regering dan uiteindelijk onder grote druk wat extra vrijheid dan wordt het weer een zwalkend beleid genoemd.

 

Nu wordt er gesproken over een lockdown maar dan wordt er bijna meteen ook weer afgedwongen dat het maximaal voor 3 weken mag zijn om alle partijen achter dit besluit te krijgen.

In dit soort situaties moet er gewoon een crisisteam zijn die samen met de regering kijkt welke maatregelen er nodig zijn en ook kunnen om niet de gehele samenleving te ontwrichten maar dat crisisteam neem vervolgens de maatregelen zonder dat al die ander splinterpartijen er hun plasje over moeten/kunnen doen en er uiteindelijk steeds halfbakken maatregelen worden getroffen.

[hugogertie]

11 uren geleden, Psychosammie zei:

 

@hugogertie Kom nou eens uit je eigen bekrompen denkwereld. De meeste niet gevaccineerde hebben niets met complotten.

Jij vindt dat het vaccin werkt, ik niet. Zag vanmorgen in het VUmc het zorgpersoneel in de rij staan voor de 3e spuit. Ik heb toch een ander beeld bij een werkend medicijn. 

Ik vind dit toch wel een van de domste opmerkingen uit de groep tegen vaccinatie. 

Ik weet zeker dat een vaccin werkt alleen zijn er meerdere waarvan de ene beter werkt dan de andere daar komen ze nu achter en dat is wanneer je daarover nadenkt heel normaal. Alle beetjes helpen om deze pandemie in te dammen kwijt raken we het waarschijnlijk nooit meer.

Wanneer ik nu stop met het dagelijks innemen van mijn medicijnen kunnen ze me over een maand zeker verwachten in het crematorium.

Wanneer we dezelfde denkwijze als jij nu hier schrijft aannemen is dat mijn voorruitzicht.

Ik neem gewoon dagelijks al die stofjes en spuitjes een keer in de 14 dagen want daarmee is de kans groter dat ik de 90 haal dan dat ik ze niet neem dan is de kans dat ik geen 3 weken haal groter.

De meeste mensen die denken dat ze dit vaccin tegen Covid in twee jaar hebben ontwikkeld hebben toch dingen niet goed begrepen, dit virus heeft heel veel overeenkomsten met het SARS virus en daar zijn ze al wat langer mee bezig dan 2 jaar.

 

Ik heb meer vertrouwen in de medische wereld dan mensen met deze uitspraken.

 

[gerrit B]

dit was er vanmorgen te lezen in de Tubantia

 

maar zal door sommigen wel als propaganda en/of als spreekbuis van de overheid gezien worden.

[Tonskidutch]

vreemd dat ze het enten noemen!

en niet inenten maar dat is de huidige journalist.

[hugogertie]

1 uur geleden, ceesv zei:

 

 

 

 

Een groot probleem is het zwalkende beleid, wat steeds weer voor nieuwe golven zorgt.

Het vermindert het accepteren van de maatregelen.

Men is ook corona moe, de opmerking, de maatregelen werken niet, komt uitsluitend doordat groepen zich er niet aan houden.

In de praktijk is 3 G doorgaans 0 G, met de smoes, ik kan toegang niet controleren.

 

De komende maand gaat een donkere maand worden!

 

Wil je jezelf niet laten vaccineren, moet je ook de verantwoordelijkheid daarvoor nemen en jezelf buiten de maatschappij plaatsen.

Je zorgt daarmee dat er weer plaats in de ziekenhuizen komt voor de reguliere patiënten.

Als lid van onze gemeenschap ben je dat verplicht aan je medemens.

Botst dat met je rechten, ja inderdaad, maar uitzonderlijke situaties vragen om uitzonderlijke maatregelen.

 

De maatregelen zijn er wel maar inderdaad dat idiote beleid, je mag geen toeschouwer zijn bij de sport in een zaal maar als ik een bak koffie pak is het geen probleem. De sporters mogen wel in de zaal sporten en vervolgens moeten ze worden hun vaccinatie bewijzen tonen om een drankje in de kantine te nemen als ze gaan zitten aan de bar, nemen ze het naar buiten ohhh dan is er niets aan de hand..... begrijpt iemand dit nog.....

 

De restaurants, kroegen en waarschijnlijk ook winkels die geen 2 G willen krijgen waarschijnlijk de keus , tijdelijk sluiten of open op basis van 2 G.

Ze kunnen dan wel roepen we zijn geen Politie of Boa's en voeren geen controles in, dan heb je maar een keus en je zaak tijdelijk sluiten.

 

[hugogertie]

1 minuut geleden, Tonskidutch zei:

vreemd dat ze het enten noemen!

en niet inenten maar dat is de huidige journalist.

Zo noemen ze het ook bij de dieren, mijn schoonvader zegt niets anders omdat hij zelf ook ieder jaar duiven inent tegen wat voor een ziektes ook.

[Tonskidutch]

ach journalisten en schoonvaders

[gerrit B]

Baudet wordt terecht gewezen

de enige arts in de kamer legt uit dat wat Baudet verkondigt onzin is.

[mereltje]

[ceesv]

23 minuten geleden, Tonskidutch zei:

vreemd dat ze het enten noemen!

en niet inenten maar dat is de huidige journalist.

Ik kijk nergens meer van op.

 

Vanochtend in het journaal een bericht over de veiling van een manuscript van Einstein.

Daarin werd gezegd dat Einstein de vader was van de formule E is MC twee.

Bedoeld werd E =MC²

 

De resultaten van de proefwerken werd vandaag door scholen als erg slecht omschreven, ook een gevolg van de pandemie.

[kees321]

Ja !

Dat zag/hoorde ik ook !

Verbazend.

[gerrit B]

27 minuten geleden, Tonskidutch zei:

vreemd dat ze het enten noemen!

en niet inenten maar dat is de huidige journalist.

nee hoor dat is hier in de omgeving heel normaal, je laat je kinderen enten, je laat jezelf enten, ook onze konijnen worden 2 x per jaar ge ent, voor de kippen haal je ent vloeistof  enz.

Wat ik alleen niet snap is waarom alles zo duur moet zijn en waarom het vaccin in van die kleine piel flesjes moet zitten?

Laten we de konijnen enten tegen myxomatose en VHD dan hebben ze gewoon flessen waar ze 50 dosis uit kunnen halen  (trouwens voor alle antivaxers die vinden dat het niet werkt, dat moet ook 2 x per jaar)

Dat enten laten we doen door een dierenarts op locatie (komt vaak met 2 man/vrouw) en kost dan omgerekend per konijn tussen de 3 en 4 euro.

Doe je dat niet en wordt je konijn gestoken door een besmette mug of ander stekend insect dan is de kans groot dat je 2 a 3 weken later geen konijn meer hebt.

[Tonskidutch]

@ceesv Het idee alleen al dat je zo'n manuscript kunt veilen het is te ziek voor woorden. Maar dan heb je ook wat.