Prijsexplosie energierekening

[cookie monster]

Wil je echt besparen op explosieve energieonkosten ??

Binnenkort kunnen we misschien op vakantie naar de zon of er gaan wonen:

https://www.hln.be/wetenschap/historische-primeur-ruimtevaartuig-raakt-voor-het-eerst-de-zon~aba50de6 🤔😉

Het kan wel zo zijn dat het TE warm wordt onder je voeten !! 😁

IJsblokjes zijn aldaar heel moeilijk te verkrijgen !!🥶

[Con]

Op 10-12-2021 om 21:40, Psychosammie zei:

Vraag me af of een paneel in de badkamer lekker is. Het verwarmt je lichaam maar de lucht blijft koud. Werd mij afgeraden in de badkamer. 

Stralingswarmte verwarmt objecten aan de oppervlakte. Achter een douchegordijn wordt het al lastig. Ook als je aangestraald wordt dan geldt dat meestal maar aan één zijde. 

 

Ik las net iets over een stralingswand.

Dan ligt het even anders je krijgt dan immers ook convectie omdat het luchtlaagje aan de stralingswand wordt verwarmd. Zeg maar het omgekeerde van koudeval bij bijvoorbeeld glas.

16 december 2021 aangepast door Con

[John van Dreumel]

Ach, onder de warme douche is het sowieso niet koud, maar zodra ik er onderuit komt dan is de grootte van mijn tepels omgekeerd evenredig aan mijn mannelijkheid. 🤭 En dán is dat IR paneel verrekte lekker. Ik overweeg ook nog zo’n zelfde paneel boven mijn werkplek aan te schaffen en deze (ook) te laten aanschakelen middels een bewegingsmelder voor X minuten. Zolang ik nog enigszins beweeg zal het paneel aan blijven en zodra ik de werkkamer verlaat gaat het paneel vanzelf uit na de eerdere X minuten. Uiteraard ga ik dat nog finetunen. En mogelijk ook een voor de zolder waar de kleinkinderen slapen en spelen. Voor het slapen is dat niet nodig maar wel voor het spelen. Die zal ik dan ook via een Zigbee switch schakelen. En daarmee hoop ik het voor- en najaar door te komen. Dat zou mij naar verwachting zo’n dikke 100 m3 / maand aan gas schelen en vooralsnog kost het 75-100 hWh / maand meer stroom. De zonnepanelen mogen dat ondervangen. Slim stoken blijft het devies.

16 december 2021 aangepast door John van Dreumel

[boudeman]

Het 6e energiebedrijf is inmiddels failliet. De dominostenen zullen nog wel even blijven vallen.

[Eduard07]

6 minuten geleden, boudeman zei:

Het 6e energiebedrijf is inmiddels failliet. De dominostenen zullen nog wel even blijven vallen.

Dat domino-effect zie ik niet helemaal. Hoe bedoel je dat?

[gerrit B]

de energie bedrijven die omvallen worden wel steeds groter deze zou 30.000 klanten hebben/hebben gehad.

[Eduard07]

Welkom Energie had er 90.000.

[boudeman]

46 minuten geleden, Eduard07 zei:

Dat domino-effect zie ik niet helemaal. Hoe bedoel je dat?

Als er een valt, vallen ze allemaal.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Domino_Day

[Eduard07]

1 uur geleden, boudeman zei:

Als er een valt, vallen ze allemaal.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Domino_Day

De ene veroorzaakt niet de val van de ander. Er is geen causaal verband. Eerder het tegenovergestelde: als er een valt, gaan de klanten naar een van de andere tegen variabel, veel hoger tarief en dat zou eerder een versterking kunnen zijn voor de andere.

17 december 2021 aangepast door Eduard07

[bellejt]

hoge energie prijs bepaald door de grootwinst van de grote spelers om de kleintjes eruit te halen en weer het monopolie te krijgen.Als europa gewoon de energiemarkt nationaliseert is het probleem opgelost.Enkel zo hoog in europa en gemanipuleerd.Of mss al die graaiende politici uit beheerraden gooien.

[Eduard07]

1 minuut geleden, bellejt zei:

hoge energie prijs bepaald door de grootwinst van de grote spelers om de kleintjes eruit te halen en weer het monopolie te krijgen.Als europa gewoon de energiemarkt nationaliseert is het probleem opgelost.Enkel zo hoog in europa en gemanipuleerd.Of mss al die graaiende politici uit beheerraden gooien.

Complot redenatie is totaal niet aan de orde. We zitten in een wereldwijde energiecrisis die sowieso zou gaan plaatsvinden. Fossiele delfstoffen zijn schaars en worden steeds schaarser. 

Energiemarkt nationaliseren gaat niets helpen. Oude oplossingen werken niet voor nieuwe situaties. En simpele oplossingen bestaan niet.

 

We moeten nieuwe energiebronnen creëren of "aanboren" en geen "energie"  steken in achterhoedegevechten. 

[gerrit B]

Die energiecrisis hadden we ook in de jaren 70 met benzine op de bon, autoloze zondagen en wat al niet meer omdat de bronnen uitgeput zouden zijn.

Natuurlijk zijn die bronnen op een gegeven moment ook leeg en vooral als er steeds meer gebruik van wordt gemaakt maar op dit moment zijn de voorraden groter dan wat ze in de jaren 70 waren.

Van 1 soort brandstof is er nog enorm veel op voorraad en dat is steen/bruinkool en daar is voor de komende 100 jaar nog ruim voldoende van op voorraad.

Mij lijkt het dan vrij simpel, bedenk een methode dat die steenkool gebruikt kan worden zonder de nadelige uitstoot van CO2 en het probleem van geen fossiele grondstoffen wordt 3 generaties vooruit geschoven en heb je 3 generaties knappe koppen die een goede oplossing kunnen bedenken.

[boudeman]

Vele landen hebben strategische voorraden aangelegd en lange termijn contracten afgesloten. Nederland echter heeft zich op de spotmarkt gericht. Dat heeft NL vele jaren geen windeieren opgeleverd maar keert zich nu tegen, nu de prijzen op de spotmarkt zo gestegen zijn.

[Eduard07]

Zojuist, gerrit B zei:

Die energiecrisis hadden we ook in de jaren 70 met benzine op de bon, autoloze zondagen en wat al niet meer omdat de bronnen uitgeput zouden zijn.

Er was in feite geen echte energie/oliecrisis. Dat was puur politiek spel/chantage. Politiek en energiebronnen zijn immers onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Maar de energiewereld en -voorraad  zijn 50 jaar later natuurlijk wel ingrijpend veranderd. We kunnen alleen al in Nederland de vraag immers amper aan.

 

 

[gerrit B]

We kunnen de vraag wel aan maar we kunnen niet zelf meer aan de kraan draaien om deze verder open en dicht te draaien.

Op dit moment zijn er dus de nodige die de kraan een eind dicht gedraaid hebben en daardoor is er krapte op de markt ontstaan.

Op zich begrijpelijk want als jij zelf 1000 artikelen hebt om te verkopen en als die op zijn dan zijn ze op.

Als je dan de keuze hebt om die 1000 artikelen voor 10 euro te verkopen maar, door ze maar beperkt beschikbaar te stellen, ook voor 50 euro kunt verkopen wat zou jij dan doen?