‘Ziggo moet 4K-zenders ook via televisie gaan aanbieden’

[Bigsat]

In welke plaats is ziggo sport uhd dan te zien ?

[Sat_marc]

Ziggo Sport UHD 482.000 Mhz., symbolrate 6900000, QAM256.

 

(SID 4c30)

[Bigsat]

Ja, die zit er wel op maar doordat er alleen ziggo sport aangegeven staat had ik het niet gezien thx sat_marc

[Mimisiku]

Ik zie het al.. Alleen in Nagra….

[tv-fan]

Zender heet alleen "Ziggo Sport", geen verdere aanduiding in de titel. 

Beeldkwaliteit op de UHD zender is doordat het geupschaled word, zolang er geen native UHD wordt uitgezonden beter dan op het normale HD sport kanaal, dat lijkt tegenwoordig  meer op een SD zender..... 

Grasmat ziet er op kanaal 400 scherper uit dan op 421, althans is mijn beleving 

Hoe bedoel je alleen in Nagra, ik gebruik een Smith Irdeto CI module en is gewoon te kijken op kanaal 400 via de coax.

[mixfreak]

Hier gewoon in irdeto 0604 👍

[Sat_marc]

Irdeto CAID 602, 604, 606.

Nagra CAID 1801, 1850, 1868.

Mixfreak was sneller... .

[Mimisiku]

Bij mij alleen de ‘N’ in het infoscherm…. Irdeto 0606 kaart met Movies & XL abo…

[Codx]

1 uur terug, Mimisiku zei:

Bij mij alleen de ‘N’ in het infoscherm…. Irdeto 0606 kaart met Movies & XL abo…

 

Dat lijkt me sterk gezien die transportstream in heel NL hetzelfde is. Dus ook jij moet alle coderingen hebben

 

 Zit je niet op de verkeerde transportstream te kijken?

[Old Satterhand]

16 uren geleden, mixfreak zei:

ze noemen het UHD maar kanaal is gewoon 1920x1080

 

Dat wordt uitgelegd in de EPG. Men kiest voorlopig voor 50p i.c.m. HDR.

 

Misschien te weinig vrije ruimte? (zwarte deel)

[Old Satterhand]

Op de andere multiplex (482MHz) is al wel ruimte voor een 2e UHD zender.

Die ontbreekt nog in de PAT, maar er is wel al een descriptor in de SDT.

 

 

[edbe]

zag geen verschil

[Codx]

6 uren geleden, Old Satterhand zei:

Misschien te weinig vrije ruimte? (zwarte deel)

 

Te weinig ruimte voor wat?  Ziggo heeft in totaliteit meer dan 350 Mbit aan nullbytes dus bandbreedte te kort kun je het niet noemen.

 

ESPN UltraHD noemen ze het zelf.  Eigenlijk ben ik van mening dat Ziggo dit dan ook voluit moet schrijven in de zenderlijst ipv UHD wat suggereert dat het 2160p is. 

[Old Satterhand]

1 uur geleden, Codx zei:

Te weinig ruimte voor wat? 

 

Te weinig ruimte op deze multiplex om er een volwaardige 2160p50 signaal van te maken.

 

1 uur geleden, Codx zei:

Ziggo heeft in totaliteit meer dan 350 Mbit aan nullbytes dus bandbreedte te kort kun je het niet noemen.

 

Tja, als je alle 'stuffing' van alle multiplexen bij elkaar optelt dan kan dat wel kloppen.

Maar je rekent je rijk. Door het gebruik van variable bitrate is er op elke multiplex een buffer nodig van ca 5-10 Mbit.

 

Misschien als er in de toekomst gebruik kan worden gemaakt van channel-bonding, kan er efficiënter worden omgesprongen met die nullbytes.

 

1 uur geleden, Codx zei:

ESPN UltraHD noemen ze het zelf.  Eigenlijk ben ik van mening dat Ziggo dit dan ook voluit moet schrijven in de zenderlijst ipv UHD wat suggereert dat het 2160p is

 

Dat is inderdaad verwarrend. Ik zal er de ESPN project manager er bij gelegenheid eens op aanspreken😠.

 

[Codx]

2 uren geleden, Old Satterhand zei:

 

Te weinig ruimte op deze multiplex om er een volwaardige 2160p50 signaal van te maken.

 

 

Tja, als je alle 'stuffing' van alle multiplexen bij elkaar optelt dan kan dat wel kloppen.

Maar je rekent je rijk. Door het gebruik van variable bitrate is er op elke multiplex een buffer nodig van ca 5-10 Mbit.

 

Misschien als er in de toekomst gebruik kan worden gemaakt van channel-bonding, kan er efficiënter worden omgesprongen met die nullbytes.

 

 

Dat is inderdaad verwarrend. Ik zal er de ESPN project manager er bij gelegenheid eens op aanspreken😠.

 

 

Volgens mij was het de bedoeling dat het 1080p werd en geen 2160p dus heeft het niks met ruimte op een multiplex te maken. Ik dacht wel dat KPN deze met veel meer bitrate doorgaf maar op dit moment scheelt het niet 15 Mbit vs 17 Mbit.

 

Die stuffing lijkt niet te veranderen bij Ziggo's VBR m.a.w. ze hebben een harde grens in gesteld en die nullbytes blijven gewoon gelijk. Kortom daar kun je makkelijk extra zenders in kwijt en soms gebeurd dat ook.  Tevens zijn er andere aanbieders die VBR gebruiken maar soms maar 0.1 Mbit stuffing over laten, kortom het is een kwestie van je spul goed instellen. 

 

Wat betreft die channel bonding, dat is iets wat ze bij modems gebruiken en niet  voor DVB-C. Overigens is dat al achterhaald want docsis 3.1 gebruikt meer dan 100 mhz brede muxen. Dat levert meer op dan channelbonding. 

 

28 januari 2022 aangepast door Codx