Radio Caroline een stuk sterker hier op 648 khz

[kees321]

Dat begrijp ik wel, maar hing dat briefje er nog uit historische overwegingen of houdt men zich daar nu nog aan, dat bedoelde ik, maar, niet belangrijk.

[Noordzee]

Is nog steeds de leidraad. In ieder geval tijdens de live-uitzendingen.  

[Drs. IJzerbout]

By thus increasing the average average loudness and modulation depth, the overall envelope power of an AM transmitter is also increased, giving more watts into the air

 

Totale onzin. 

[Codx]

Hoezo is dat totale onzin?   Is dat niet juist de karakteristiek van Amplitude Modulatie?   Als je naar de YT filmpjes kijkt waar ze radiozendapperatuur testen, hoe harder je blèrt in AM/SSB hoe hoger de PWR meter uitslaat.

 

 

[ceesv]

Bij AM gemoduleerde zenders kan je maximaal 100% moduleren.

Je kan met die optimod wel alle dynamiek uit het audio halen, maar daarmee wordt het uitgestraalde piekvermogen niet hoger.

 

[Eduard07]

Toen Caroline op 963 de optimod ging gebruiken, klonk het signaal wel duidelijk harder en helderder, maar het vermogen nam natuurlijk niet toe. De signaalmeter bleef even ver uitslaan.

Echter: door die optimod werd Caroline t.o.v. de andere AM zenders die toen in de lucht waren, wel de sterkste in geluid. Zelfs sterker dan de qua signaalsterkte vele malen sterkere AM zenders in de Flevo op de 1008 en de 747 kHz.

[Drs. IJzerbout]

Op 30-6-2024 om 19:13, Codx zei:

Hoezo is dat totale onzin?   Is dat niet juist de karakteristiek van Amplitude Modulatie?   Als je naar de YT filmpjes kijkt waar ze radiozendapperatuur testen, hoe harder je blèrt in AM/SSB hoe hoger de PWR meter uitslaat.

 

 

Bij SSB wel. 
Bij normale (dubbelzijband) AM niet. 

Juist daarom hebben die idioten van de Rijksinspectie Digitale Media er niets van begrepen en geven middengolf zendvergunningen uit voor vermogens, aangegeven in PEP. 
Dat is voor normale AM volkomen fout. 
Het is voor mij een raadsel dat hier niemand ingrijpt en corrigeert.
Het zijn waarschijnlijk zendamateurs die daar werken en die weten niet beter want die denken in SSB techniek.
Voor mij een bewijs dat ze er niets van begrepen hebben. . 

[Drs. IJzerbout]

Nog even voor de volledigheid. 
In mijn vorig relaas, had ik het altijd over traditionele dubbelzijband modulatie. 
Onafhankelijk van de modulatie diepte heeft zo’n zender altijd hetzelfde uitgangsvermogen. 
Ook al zet je er 10 Optimods voor, het uiteindelijke zendervermogen blijft altijd gelijk. 
Wel zijn er zenders, vooral in Amerika, die maken gebruik van AM Modulation-Dependent Carrier Level. (MDCL)

Hier is het HF uitgangsvermogen juist bij volle modulatie diepte geringer. Dan bij hele zachte modulatie of stilte. 
Juist dan geeft de zender meer vermogen af om bij de luisteraar het S/N op peil te houden. 
Dit wordt gedaan om stroomkosten te sparen. 
Dan is er ook nog een modulatie methode die in feite andersom werkt en heet DCC modulatie. 
DCC = Dynamic Carrier Control. 
Juist bij lage modulatie diepte gaat het HF vermogen van de zender terug. 
Dit wordt veel toegepast bij kortegolfzenders van hoog vermogen. Maar ook wel bij middengolf. 
Ook om stroom te sparen. 
Bij beide systemen zul je er thuis bij je radio niet veel van merken omdat de AVR dit binnen een groot gebied regelt. 

[Spotvogel]

Mmmm, heel lang geleden, maar, ik bouwde, tegendraads als ik was, ooit 's een middengolf zender met transistoren.

Eindtrap kwam uit een gesloopt heftig 27mc lineair, had ik draaien op ongeveer halve maximale voedingsspanning.

De transistor die die halve voedingsspanning leverde stuurde ik dan aan met audio.

Kan me vergissen, maar, meen me toch echt te herinneren dat ik als ik vol moduleerde ik de powermeter in de buurt van de draadantenne toch echt verder uit zag slaan.

Maar, lang geleden, weet het niet zeker...

Weet nog wel dat het goed hoorbaar was aan de andere kant van de stad.....

[Drs. IJzerbout]

1 uur terug, Spotvogel zei:

Kan me vergissen, maar, meen me toch echt te herinneren dat ik als ik vol moduleerde ik de powermeter in de buurt van de draadantenne toch echt verder uit zag slaan.

Maar, lang geleden, weet het niet zeker...

Dan heb je echt iets niet goed gedaan en een onconventionele modulatie methode toegepast. Misschien wel een mix van AM en FM zonder het te weten. 
Ik heb ook vaak gezien bij piraten met zelfgemaakte zenders dat het afstemoog of sterkte meter op en neer danste met de modulate. 
Dan zaten ze ook vaak links of rechts naast de afstemming en veroorzaakte veel storing in de hele buurt. 
 

36 minuten geleden aangepast door Drs. IJzerbout

[Spotvogel]

😁  Onconventioneel, zeker. 😉

Mix van Am en FM, zeker niet,  de oscillator draaide uiteraard op een kristal.

En er zaten heel wat trapjes tussen die oscillator en die eindtrap die AM gemoduleerd werd....

Storing, nee, ik had het goed gefilterd voor het naar de draadantenne ging.

Was alleen iets breed, had niet de moeite genomen om de bandbreedte voor de modulatie te beperken voor dat experiment.

Klonk wel goed...😝

Leuke herinnering...

 

 

[Spotvogel]

Overigens, ik bedoelde dus dat het vermogen toe nam, niet de Smeter uitslag van een middengolfradio.

Mijn powermeter was een op 1600 afgestemd oppik antennetje in de tuin, paar diodetjes, wat condensatortjes, en dan weer het huis in, eigenlijk een hulpmiddel om de draadantenne goed af te kunnen stemmen op de eindtrap....

Storing wil niemand....