Vraag over Sky LNB

[Sprietje]

Ja het is duidelijk dat het niet meer van belang is omdat de Inverto-lnb prima werkt. Waar het mij om gaat is dat normale lnb's een halsdiameter hebben van 40mm en dat Sky-lnb's een halsdiameter hebben van 37mm. Dit verschil is speciaal gedaan om te voorkomen dat een verkeerde lnb op de schotel geplaatst wordt maar kennelijk was het voor deze Engelsman geen aanleiding om er over na te denken waarom het niet goed past.
Maar beste Jürgen. Als je nu toch nog bij die Engelsman komt, zou ik het fijn vinden om van de Sky-lnb eens een foto te nemen van precies recht van voren zodat de ovale kop goed te zien is.

 

[Jürgen]

Ga ik vanmiddag even doen en de foto doorsturen.

 

[Jürgen]

Beste Sprietje,

 

Zo net geprobeerd in mijn beste Engels erachter te komen wat er nu precies speelt en ik denk dat ik het nu weet.

Voor de duidelijkheid lijkt het mij handig om opnieuw te beginnen en de vorige vragen te negeren, behalve de eerder gestuurde foto’s.

Even de voorgeschiedenis…

In de voorafgaande jaren huurden de Engelse hun grote schotels bij een lokale Engelse specialist welke niet alleen de goede schotels verhuurde maar deze ook plaatste en afstelde.

Nadat bleek dat die persoon ernstig ik was en dit niet meer deed besloot men bij een lokale schotelleverancier, die zich zelf specialist noemde, een schotel te bestellen.

Die leverde in eerste instantie een 80 cm schotel maar daarmee geen beeld natuurlijk.

Op verzoek kwam met de huidige schotel van 135 - 120 cm waar zij € 200,= (!!!) voor moesten neertellen.

Tot op dat moment wist ik nog nergens van af.

Omdat de Engelsen vooral niet gehinderd werden door enige kennis op Satellite gebeuren en al bij de assemblage van de schotel vastliepen werd ik gevraagd of ik wilde helpen, ik ben immers de enige hier op de camping die enigszins verstand heeft van satellietgebruik.

 

Dus de schotel in elkaar gezet en met moeite geplaatst want zij hadden ok geen passende pijp om de schotel op de grond te installeren, maar goed dat is allemaal gelukt.

Wat is de huidige situatie….

Op de schotel is een Inverto LNB geplaatst zoals in de onderstaande bijlagen zichtbaar is.

Een Engelsman kijkt met een ‘gewone’ Sky ontvanger, dus geen Sky Q ontvanger, en de andere Engelsman met een FreeSat ontvanger, uiteraard beiden voorzien van de juiste kaarten.

De ontvangst is prima en feitelijk niets aan de hand, maar…..

 

Nu blijkt dat de Engelsman die nu de ‘gewone’ Sky ontvanger gebruikt ook een Sky Q 1 Tb ontvanger in zijn bezit heeft welke zijn voorkeur heeft om te gebruiken.

Ik vroeg hem wat de toegevoegde waarde is van de Sky Q ontvanger tov de huidige in gebruik zijnde ‘gewone’ Sky ontvanger, het antwoord was o.a. een veel scherper beeld en meer zenderkeuze.

 

Nu het probleem…

Hij heeft zijn Sky Q box op de huidige schotelconfiguratie aangesloten maar zonder enig resultaat, op geen enkele kanaal beeld.

Hij heeft hierover een Engelse vriend geraadpleegd en die adviseerde om de Sky LNB te gebruiken want dat was de oorzaak….?.?

Maar ja, zoals jij ook al schreef, de huidige voor de Inverto LNB gebruikte klem past niet maar misschien is er wel een andere halve klem met een diameter van 37 cm hiervoor verkrijgbaar.

Het is nu meer een prestigekwestie om misschien toch de Sky LNB te gebruiken maar misschien heb jij al bij voorhand argumenten waarom dat niet gaat lukken.

De leverancier in Engeland van de Sky LNB beloofde bij hoog en laag dat deze LNB op elke schotel toepasbaar zou zijn.

 

Bij de Sky LNB gaat het om dit type, zie link https://admireit.co.uk/products/sky-q-quad-port-hybrid-lnb-for-sky-q-dish-for-freesat-and-sky-hd-and-sky-q

Hierbij ook nog de gevraagde foto van de Sky LNB en nog een 2-tal andere van de Inverto LNB en de huidige gebruikte klem.

 

Het is nog een heel verhaal geworden maar anders is het misschien niet duidelijk.

 

20 december 2021 aangepast door Jürgen

[Sprietje]

Ongelofelijk, al die personen die zich deskundig noemen. Zelfs een vakantieganger in Benicassim weet dat je met een schotel van 80cm de BBC e.d. niet kunt ontvangen op de spotbeam van de Astra 28,2.
En dat de leverancier in Engeland van de Sky LNB bij hoog en laag beweert dat deze LNB op elke schotel toepasbaar zou zijn, is wel een heel droevige zaak. Dat geeft aan dat deze man nog minder verstand van lnb's heeft dan een koe van spruiten plukken.
De Sky-lnb is absoluut ongeschikt voor een normale offsetschotel. Daar is geen discussie over mogelijk. Alleen een lnb met normale circulaire ringen.

De link naar de lnb die je op geeft, heeft 4 aansluitingen.
Twee stuks Wide Band (WB) aansluitingen die je op een multiswitch kunt aansluiten en 2 Legacy (aansluitingen die je direct op de ontvanger kunt aansluiten)

Bedenk dat de Engelse zenders in SD en HD worden uitgezonden. De SD-zenders die in Mpeg2 worden uitgezonden zijn makkelijker te ontvangen dan de Engelse zenders in HD die in Mpeg4 worden uitgezonden. Waarschijnlijk is het signaal van de HD-zenders in Benicassim te zwak om te ontvangen met die schotel van 120cm.

De SD-zenders worden uitgezonden in DVB-S, 22000, 5/6. Daarvoor heb je 6,5dB S/N voor nodig. De HD-zenders worden uitgezonden in DVB-S2, 23000, 3/4. Daar heb je 7,9 dB S/N voor nodig. Dat is 1,4dB meer. Dat kan het verschil maken waarom wel de SD-zenders worden ontvangen maar niet de HD-zenders.
De schotel moet dan geen 1,2 meter breed zijn maar 1,44 meter om die HD-zenders te kunnen ontvangen.

Bedankt voor de mooie foto van de Sky-lnb.
Staat die Inverto Black Ultra niet veel te ver naar voren?
Heb je bekeken dat deze stand de beste signaalkwaliteit geeft?

 

[Jürgen]

58 minuten geleden, Sprietje zei:

Ongelofelijk, al die personen die zich deskundig noemen. Zelfs een vakantieganger in Benicassim weet dat je met een schotel van 80cm de BBC e.d. niet kunt ontvangen op de spotbeam van de Astra 28,2.

 

Inderdaad bedroevend….😩

En dat de leverancier in Engeland van de Sky LNB bij hoog en laag beweert dat deze LNB op elke schotel toepasbaar zou zijn, is wel een heel droevige zaak. Dat geeft aan dat deze man nog minder verstand van lnb's heeft dan een koe van spruiten plukken.

 

Dit lijkt heel sterk op koppelverkoop…

Staat die Inverto Black Ultra niet veel te ver naar voren?
Heb je bekeken dat deze stand de beste signaalkwaliteit geeft?

Nee maar de kans is groot dat na de volgende zware windstoten de schotel opnieuw moet worden ingesteld en dan kijk ik hierna.

Zij hebben nu een bijna maximale kwaliteit en daar laat ik het even bij.

In elk geval bedankt voor de toelichting, ik weet nu wat ik aan de Engelsen kan antwoorden.

 

 

[Sprietje]

Ik had eigenlijk al lang een vraag verwacht over de Sky-lnb van de forumleden. Zoals je ziet is de kop (feedhorn) ovaal. Een Sky-schotel is ook ovaal. Voor zover lijkt het allemaal goed te kloppen maar een Sky-schotel is ovaal in de breedte en als je nu naar de foto van de Sky-lnb kijkt, is de feedhorn ovaal in de hoogte. Klopt dit wel?

 

 

[Jürgen]

Ja, dat lijkt me wel.

Hierbij ga ik er vanuit dat de houder van de Sky LNB aan de onderkant van de Sky schotel wordt bevestigd maar dat weet ik natuurlijk niet zeker want ik heb zelf nog nooit een Sky schotel gezien.

Ik heb de foto genomen met de waterpas aan de onderzijde, zie bijlage.

 

 

 

[mebo870]

Die Sky Q 1 Tb heeft dus twee wideband tuners aan boord die een ontvangst bereik hebben van  290 Mhz tot 2340 MHz

Terwijl gewone tuners gaan van 950 Mhz tot 2150 Mhz

[cookie monster]

5 minuten geleden, mebo870 zei:

290 Mhz tot 2340 MHz

Aha , graag een woordje meer uitleg , aub ??

[Sprietje]

9 uren geleden, Jürgen zei:

Ja, dat lijkt me wel.

Hierbij ga ik er vanuit dat de houder van de Sky LNB aan de onderkant van de Sky schotel wordt bevestigd maar dat weet ik natuurlijk niet zeker want ik heb zelf nog nooit een Sky schotel gezien.

Ik heb de foto genomen met de waterpas aan de onderzijde, zie bijlage.

 

 

 

De ovale feedhorn staat hier dus verticaal. Maar kijk eens naar mijn foto. Daar staat de ovale feedhorn horizontaal. Hoe kan dat?

[Jürgen]

Hmmm, ik hoop niet dat jij de vraag aan mij stelt want ik heb natuurlijk geen enkel idee…😄

 

Vind het eerlijk gezegd nu verder ook niet boeiend meer want ik begrijp nu dat de Sky LNB i.c.m. de Sky Q ontvanger hier in Spanje nauwelijks bruikbaar is tenzij je een mega grote daarvoor bestemde schotel gebruikt maar dat is nauwelijks realistisch.

Ik heb wel weer een hoop geleerd en ik weet nu wat ik de Engelsen in het vervolg zal adviseren, gebruik I.p.v. schotel IPTV want de juiste capaciteit WiFi is steeds meer voor iedereen bereikbaar.

Ik gebruik hier nu op de camping een WiFi abo van 24 down en 8 up voor € 25,= per maand en daarmee kun je prima HD en zelf 4K streamen, maar dat is weer een ander onderwerp.

 

[Jürgen]

Beste Sprietje,

 

Toch nog een aanvullende vraag om te ontvangst te kunnen optimaliseren.

 

Wat is de juiste (brandpunt) afstand tussen de voorkant van de Inverto LNB en de schotel?

 

[Sprietje]

Dat weet ik niet. Ik weet ook niet welk merk schotel het is maar je kunt het gewoon uitproberen. Iets naar voor en achter schuiven totdat je de beste signaalkwaliteit hebt.

[Jürgen]

Ok, het is een no-name schotel, dus bij de eerste verstelling gewoon proberen.

 

[mebo870]

12 uren geleden, cookie monster zei:

Aha , graag een woordje meer uitleg , aub ??

Dit heb ik eens opgepikt over de wideband lnb

Het verschil zit hem in de uitgaande frequentieband van 290 Mhz tot 2340 MHz die aan de ontvanger wordt aangeboden, deze is breder dan bij de conventionele lnb, die van 950 Mhz tot 2150 Mhz loopt.

Hoge en lage band zijn niet meer opgesplitst en als één band omgezet, de wideband lnb kent nog slechts 2 uitgangen, Verticaal en Horizontaal.

Enkel ontvangers uitgerust met een wideband Tuner kunnen deze Wideband/Frequentieband rechtstreeks aan.