coronavirus, COVID-19 Deel 5

[Psychosammie]

16 minuten geleden, Tonskidutch zei:

177 landen werden onderzocht, het kan zijn dat 176 landen het beter doen dan hier

 

Ja, over dat onderzoek heb ik ook ergens iets gelezen. Landen waar ze een rotsvast vertrouwen hebben in de overheid scoren beter. Aan de andere kant zeggen ze in China en Noord Korea ook dat ze een rotsvast vertrouwen hebben in de overheid.

 

 

[theparasol]

48 minuten geleden, Psychosammie zei:

China en Noord Korea ook dat ze een rotsvast vertrouwen hebben in de overheid

 

Daar worden maatregelen stipt opgevolgt niet tgv vertrouwen maar door de sancties die erop staan wordt het simpelweg afgedwongen.

Das andere koek dan hier: "U mag hier niet fietsen.... dat weet ik,  goedemiddag!"

[Pionewbie]

Omdat er een paar landen bij staan met een regering die erg onderdrukkend bezig is deugd het onderzoek niet? 

Een feit is als mensen de regering (en deskundigen) vertrouwen houden ze zich beter aan de maatregelen en is een pandemie, of andere crisis situatie,  beter onder controle te krijgen / houden.

Het zijn de "vrijheidsstrijders" (anarchisten en egoisten) die de effectieviteit van maatregelen ondermijnen en de situatie verslechteren, maar dat snappen ze niet. Of erger, ze willen het niet snappen.

2 februari 2022 aangepast door Pionewbie

[gerrit B]

1 uur terug, Tonskidutch zei:

ziekenhuis opnames zijn vandaag wederom gestegen

https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/

op zich toch niet zo vreemd als het aantal besmettingen met maar liefst 2100% is gestegen?

[Tonskidutch]

gerrit, er kan niets meer dan 100%

er kan wel een vermenigvuldigingsfactor en dat is dan volgens jou 21

[Psychosammie]

1 uur terug, Tonskidutch zei:

gerrit, er kan niets meer dan 100%

 

Daar moet je nog even over nadenken.

[Pionewbie]

Rekenen met percentages blijft voor veel mensen toch moeilijk. 😉

[gerrit B]

Lijkt mij ook.

Waarom zou een stijging niet meer dan 100% kunnen zijn?

Voorheen hadden we iets van 3.500 besmettingen per dag dat zijn er nu zo'n 73.000

1 % van 3500 = 35  en dat omgerekend naar 73.000 is dus een stijging van 2100%

Daar hoef ik toch geen architect voor te zijn. 😉

[paardengek]

1 uur geleden, gerrit B zei:

Lijkt mij ook.

Waarom zou een stijging niet meer dan 100% kunnen zijn?

Voorheen hadden we iets van 3.500 besmettingen per dag dat zijn er nu zo'n 73.000

1 % van 3500 = 35  en dat omgerekend naar 73.000 is dus een stijging van 2100%

Daar hoef ik toch geen architect voor te zijn. 😉

Hetgeen betekent, dat geen enkele maatregel deze stijging kan indammen:  Maar liefst in jouw optiek 21 keer meer....... Dus een R getal van 21 ....ipv rondom de 1.

[gerrit B]

Nou nee.

Met het R getal (reproductiegetal) wordt aangegeven hoeveel personen iemand weer zou besmetten als deze zelf ook besmet zou raken.

Zou deze R onder de 1 zitten dan neemt het aantal besmettingen af, zit deze er boven dan neemt het toe.

Op dit moment is het R getal gezakt met 0,08 naar 1,2.

Dus als er 10 mensen besmet zijn dan besmetten deze 12 nieuwe personen.

[gerrit B]

9 uren geleden, paardengek zei:

Hetgeen betekent, dat geen enkele maatregel deze stijging kan indammen:

ja hoor er zijn prima maatregelen om het in te perken, blijf gewoon allemaal thuis voor de komende 14 dagen en het probleem is opgelost.

Maar ja de een heeft geen koelkast, de ander geen vriezer, de melk is op, weer iemand anders moet de hond uitlaten enz.

Dan zijn er ook de nodige die gewoon moeten werken omdat het anders helemaal verkeerd gaat enz. en daar gaat het mis mee.

Je kunt niet iedereen 14 dagen thuis laten zitten.

Wat me wel opvalt is dat veel besmettingen plaats vinden op vakantie en in gezinnen met kleine kinderen.

Veel gehoorde is "het ging de gehele vakantie goed maar heb blijkbaar een besmetting opgelopen in het vliegtuig terug naar huis"

Ik was vorige week bij een bedrijf die ook aangaf, we kunnen alles onder controle houden, maar gaat men op vakantie of heeft men kinderen die naar school of naar de opvang gaan dan gaat het daar mis.

[Psychosammie]

Yep, valt mij ook op. In mijn vriendenkring geen kinderen, iedereen al 2 jaar geen besmettingen. Familie en collega's met kinderen allemaal de sjaak, sommige al meerdere keren.

 

[theparasol]

Das altijd zo met die kleintjes. Een broeinest van virussen en bacillen die ze vervolgens mee nemen naar huis.

Ook hun immuunsysteem moet gepokt en gemazeld worden.

[Tonskidutch]

Ik schreef het eerder al dat men veel beter moet handhaven op scholen en of kinderopvang ook voor andere besmettelijke ziekten. Maar het lijkt er op dat we weer alles gaan loslaten aan bepalende maatregels. (zo lees ik die berichten in de krant) Omdat Denemarken en enkele andere naties dat ook durven.

 

De achtbaan blijft doorgaan, klimmen klimmen en heel hard omlaag.

 

wat is en blijft bepalend?

de aantal besmettingen

het te lage aantal geboosterden

 

gemazeld en gepokt waren wij vroeger pas net voor we in die kleuterklas aankwamen met 5 jaar

nu liggen ze allemaal in de crèche vanaf 1 jaar oud al samen te broeien

 

[Eduard07]

22 uren geleden, Psychosammie zei:

Aan de andere kant zeggen ze in China en Noord Korea ook dat ze een rotsvast vertrouwen hebben in de overheid.

Je slaat weer eens door. Zie je toch complotjes?

Bovendien is het ook nog eens een onbewezen aanname, waarschijnlijk zelfs onjuist. 

3 februari 2022 aangepast door Eduard07