Ga naar inhoud


Voormalige USSR gaat Ukraine aanvallen


D-box

Aanbevolen berichten

1 uur terug, Eduard07 zei:

We gaan na Biden wellicht nog ergere tijden tegemoet als de Democraten via vals spel (En dan echt!) de eerstvolgende presidentsverkiezingen gaan verliezen. Dan wordt desinformatie de norm uit zowel oostelijke als westelijke richting en journalisten verklaard tot paria's.

Hoop oprecht dat deze niet uitkomt. Al hadden we laatst idd wel close call (en op aantal fronten te laat). Wat dat aangaat (hoe vals en onterecht ook) heb en hou ik wel hoop en geloof in het zelfherstellend vermogen vd democratie en diens waarden en normen. Al zal dat helaas wellicht wel de nodige moed en inzet en wellicht strijd vergen. 

Link naar reactie
Delen op andere sites


Ik ben niet tegen een krant die inkomsten moet genereren maar ik loop er geregeld tegenaan dat het ook niet mogelijk is om als buitenlander of in ieder geval niet de doelgroep van de krant een artikel te lezen. Als straks alles is dichtgetimmerd?

 

Maar goed ik denk dat het belang van Limburg ongeveer hetzelfde schrijft als onderstaande link van het Russische persbureau. Plak de link in Google Translate en huiver:

 

https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik kan zo klikken op "Vertaal naar Nederlands" en alle tekst (=leugens) die je liever niet leest, zijn vervolgens redelijk vertaald.

Inderdaad: huiveringwekkend. Mein Kampf 2.0.

Een totaal parallelle werkelijkheid in alle artikelen, tot in detail.

"Een nieuwe wereldorde". Die poging hebben we eerder gehad.  

 

(En "Trump vraagt Poetin om hulp" spreekt ook boekdelen.)

 

aangepast door Eduard07

Vu+ Duo2 + PLi 4.0 + Fuba DAA110 + Stab 120
Vu+Solo2 + Fuba DAA 850 + multifeed met 2 twin Alps + 1 quattro Alps + 1 twin MTI + PLi 4.0

Link naar reactie
Delen op andere sites

5 minuten geleden, OFDM zei:

Sorry, kan alsnog als het niet lukt. Of Eduard07, ik moet moet hier een beetje schipperen met de tijd.

Je hoeft  toch alleen maar aan te klikken dat je de tekst vertaald wilt hebben naar NL?

 

Bovendien lijkt het me zeer de moeite waard dat je van de andere artikelen eromheen ook een beetje kennis neemt.

Pas dan dringt het goed tot je door hoe onheilspellend de bedoelingen van de Kremlin-clique zijn, en waarom er onschuldige burgers zomaar werden vermoord in Oekraïne. Ze worden waarschijnlijk geacht onderdeel te zijn van die "vijfde kolonne" waar Poetin het op heeft gemunt.  

aangepast door Eduard07

Vu+ Duo2 + PLi 4.0 + Fuba DAA110 + Stab 120
Vu+Solo2 + Fuba DAA 850 + multifeed met 2 twin Alps + 1 quattro Alps + 1 twin MTI + PLi 4.0

Link naar reactie
Delen op andere sites

Quote
Back in April last year, we wrote about the inevitability of the denazification of Ukraine. Nazi, Bandera Ukraine, the enemy of Russia and the West's tool for the destruction of Russia, we do not need. Today, the issue of denazification has moved into a practical plane.
Denazification is necessary when a significant part of the people - most likely the majority - has been mastered and drawn into the Nazi regime in its politics. That is, when the hypothesis "the people are good - the government is bad" does not work. Recognition of this fact is the basis of the policy of denazification, of all its measures, and the fact itself is its subject matter.
Ukraine is in just such a situation. The fact that the Ukrainian voter voted for the "peace of Poroshenko" and "peace of Zelensky" should not be misleading - the Ukrainians were quite satisfied with the shortest path to peace through the blitzkrieg, which the last two Ukrainian presidents transparently hinted at when they were elected. It was this method of "appeasement" of internal anti-fascists - through total terror - that was used in Odessa , Kharkov , Dnepropetrovsk , Mariupol, other Russian cities. And this quite suited the Ukrainian man in the street. Denazification is a set of measures in relation to the nazified mass of the population, which technically cannot be subjected to direct punishment as war criminals.
 
The Nazis who took up arms should be destroyed to the maximum on the battlefield. No significant distinction should be made between the APUand the so-called national battalions, as well as the territorial defense that joined these two types of military formations. All of them are equally involved in extreme cruelty against the civilian population, equally guilty of the genocide of the Russian people, do not comply with the laws and customs of war. War criminals and active Nazis should be exemplarily and exponentially punished. There must be a total lustration. Any organizations that have associated themselves with the practice of Nazism have been liquidated and banned. However, in addition to the top, a significant part of the masses, which are passive Nazis, accomplices of Nazism, are also guilty. They supported and indulged Nazi power. The just punishment of this part of the population is possible only as bearing the inevitable hardships of a just war against the Nazi system, carried out with the utmost care and discretion in relation to civilians. Further denazification of this mass of the population consists in re-education, which is achieved by ideological repression (suppression) of Nazi attitudes and strict censorship: not only in the political sphere, but also necessarily in the sphere of culture and education. It was through culture and education that a deep mass nazification of the population was prepared and carried out, secured by the promise of dividends from the victory of the Nazi regime over Russia , Nazi propaganda, internal violence and terror, as well as an eight-year war with the people of Donbass who rebelled against Ukrainian Nazism .
Denazification can only be carried out by the winner, which implies (1) his absolute control over the denazification process and (2) the power to ensure such control. In this respect, a denazified country cannot be sovereign. The denazifying state - Russia - cannot proceed from a liberal approach regarding denazification. The ideology of the denazifier cannot be disputed by the guilty party subjected to denazification. Russia's recognition of the need to denazify Ukraine means the recognition of the impossibility of the Crimean scenario for Ukraine as a whole. However, this scenario was not possible in 2014 in the rebellious Donbass either. Only eight years of resistance to Nazi violence and terror led to internal cohesion and a conscious unambiguous mass refusal to maintain any unity and connection with Ukraine,
The terms of denazification can in no way be less than one generation, which must be born, grow up and reach maturity under the conditions of denazification. The nazification of Ukraine continued for more than 30 years, beginning at least in 1989, when Ukrainian nationalism received legal and legitimate forms of political expression and led the movement for "independence" towards Nazism.
The peculiarity of modern nazified Ukraine is in amorphousness and ambivalence, which make it possible to disguise Nazism as a desire for "independence" and a "European" (Western, pro-American) path of "development" (in reality - to degradation), to assert that in Ukraine "there is no Nazism , only private individual excesses". After all, there is no main Nazi party, no Fuhrer, no full-fledged racial laws (only their truncated version in the form of repressions against the Russian language). As a result, there is no opposition and resistance to the regime.
However, all of the above does not make Ukrainian Nazism a "light version" of German Nazism during the first half of the 20th century. On the contrary, since Ukrainian Nazism is free from such "genre" (essentially political technology) frameworks and restrictions, it freely unfolds as the fundamental basis of any Nazism - as European and, in its most developed form, American racism. Therefore, denazification cannot be carried out in a compromise, on the basis of a formula like " NATO- no, the EU - yes. "The collective West is itself the designer, source and sponsor of Ukrainian Nazism, while the Western Bandera cadres and their "historical memory" are just one of the tools for the Nazisification of Ukraine. Ukronazism carries not less, but more threat to the world and Russia than the German Nazism of the Hitlerite version.
The name "Ukraine" apparently cannot be retained as the title of any fully denazified state entity in a territory liberated from the Nazi regime. The people's republics newly created in the space free from Nazism should and will grow from the practice of economic self-government and social security, restoration and modernization of the life support systems of the population.
In fact, their political aspirations cannot be neutral - expiation of guilt before Russia for treating it as an enemy can be realized only by relying on Russia in the processes of restoration, revival and development. No "Marshall Plans" should be allowed for these territories. There can be no "neutrality" in the ideological and practical sense, compatible with denazification. The cadres and organizations that are the instrument of denazification in the newly denazified republics cannot but rely on Russia's direct military and organizational support.
Denazification will inevitably also be a de-Ukrainization - a rejection of the large-scale artificial inflation of the ethnic component of self-identification of the population of the territories of historical Little Russia and New Russia, begun by the Soviet authorities. Being an instrument of the communist superpower, after its fall, artificial ethnocentrism did not remain ownerless. In this official capacity, he passed under the authority of another superpower (the power standing over the states) — the superpower of the West. It must be returned to its natural boundaries and deprived of political functionality.
Unlike, say, Georgia and the Baltic countries , Ukraine, as history has shown, is impossible as a nation state, and attempts to "build" one naturally lead to Nazism. Ukrainism is an artificial anti-Russian construction that does not have its own civilizational content, a subordinate element of an alien and alien civilization. Debanderization by itself will not be enough for denazification - the Bandera element is only a performer and a screen, a disguise for the European project of Nazi Ukraine, therefore the denazification of Ukraine is also its inevitable de-Europeanization.
The Bandera elite must be liquidated, its re-education is impossible. The social "bog", which actively and passively supported it by action and inaction, must survive the hardships of the war and assimilate the experience as a historical lesson and atonement for its guilt. Those who did not support the Nazi regime, suffered from it and the war unleashed by him in the Donbass, must be consolidated and organized, must become the pillar of the new government, its vertical and horizontal. Historical experience shows that the tragedies and dramas of wartime benefit peoples who have been tempted and carried away by the role of an enemy of Russia.
Denazification as the goal of a special military operation within the framework of this operation itself is understood as a military victory over the Kiev regime, the liberation of territories from armed supporters of the Nazis, the elimination of implacable Nazis, the capture of war criminals, and the creation of systemic conditions for the subsequent denazification in peacetime.
The latter, in turn, should begin with the organization of local self-government, police and defense bodies, cleansed of Nazi elements, launching on their basis the founding processes of founding a new republican statehood, integrating this statehood into close cooperation with the Russian department for the denazification of Ukraine (newly created or converted, say, from Rossotrudnichestvo), with the adoption under Russian control of the republican regulatory framework (legislation) on denazification, the definition of the boundaries and framework for the direct application of Russian law and Russian jurisdiction in the liberated territory in the field of denazification, the creation of a tribunal for crimes against humanity in the former Ukraine. In this regard, Russia should act as the guardian of the Nuremberg Trials.
All of the above means that in order to achieve the goals of denazification, the support of the population is necessary, its transition to the side of Russia after liberation from terror, violence and ideological pressure of the Kiev regime, after the withdrawal from informational isolation. Of course, it will take some time for people to recover from the shock of hostilities, to be convinced of Russia's long-term intentions - that "they will not be abandoned." It is impossible to foresee in advance exactly in which territories such a mass of the population will constitute a critically needed majority. The "Catholic province" (Western Ukraine as part of five regions) is unlikely to become part of the pro-Russian territories. The line of alienation, however, will be found empirically. Behind it will remain hostile to Russia, but forcibly neutral and demilitarized Ukraine with formally banned Nazism. The haters of Russia will go there. The guarantee of the preservation of this residual Ukraine in a neutral state should be the threat of an immediate continuation of the military operation in case of non-compliance with the listed requirements. Perhaps this will require a permanent Russian military presence on its territory. From the exclusion line to the Russian border there will be a territory of potential integration into Russian civilization, which is anti-fascist in its internal nature. this would require a permanent Russian military presence on its territory. From the exclusion line to the Russian border there will be a territory of potential integration into Russian civilization, which is anti-fascist in its internal nature. this would require a permanent Russian military presence on its territory. From the exclusion line to the Russian border there will be a territory of potential integration into Russian civilization, which is anti-fascist in its internal nature.
The operation to denazify Ukraine, which began with a military phase, will follow the same logic of stages in peacetime as a military operation. At each of them, it will be necessary to achieve irreversible changes, which will become the results of the corresponding stage. In this case, the necessary initial steps of denazification can be defined as follows:
  • liquidation of armed Nazi formations (which means any armed formations of Ukraine, including the Armed Forces of Ukraine), as well as the military, informational, educational infrastructure that ensures their activity;
  • formation of bodies of people's self-government and militia (defense and law enforcement) of the liberated territories, protecting the population from the terror of underground Nazi groups;
  • installation of the Russian information space;
  • the withdrawal of educational materials and the prohibition of educational programs at all levels containing Nazi ideological guidelines;
  • mass investigative actions to establish personal responsibility for war crimes, crimes against humanity, the spread of Nazi ideology and support for the Nazi regime;
  • lustration, publication of the names of accomplices of the Nazi regime, involving them in forced labor to restore the destroyed infrastructure as punishment for Nazi activities (from among those who will not be subject to the death penalty or imprisonment);
  • the adoption at the local level, under the supervision of Russia, of primary normative acts of denazification "from below", a ban on all types and forms of the revival of Nazi ideology;
  • the establishment of memorials, commemorative signs, monuments to the victims of Ukrainian Nazism, perpetuating the memory of the heroes of the struggle against it;
  • the inclusion of a complex of anti-fascist and denazification norms in the constitutions of the new people's republics;
  • creation of permanent denazification bodies for a period of 25 years.
Russia will have no allies in the denazification of Ukraine. Since this is a purely Russian business. And also because not just the Bandera version of Nazi Ukraine will be eradicated, but also, and above all, Western totalitarianism, the imposed programs of civilizational degradation and disintegration, the mechanisms of subjugation to the superpower of the West and the United States .
In order to put the plan of denazification of Ukraine into practice, Russia itself will have to finally part with pro-European and pro-Western illusions, realize itself as the last instance of protecting and preserving those values of historical Europe (the Old World) that deserve it and which the West ultimately abandoned, losing the fight for himself. This struggle continued throughout the 20th century and was expressed in the world war and the Russian revolution, inextricably linked with each other.
Russia did everything possible to save the West in the 20th century. She implemented the main Western project, an alternative to capitalism, which won the nation-states - the socialist, red project. It crushed German Nazism, a monstrous product of the crisis of Western civilization. The last act of Russian altruism was the outstretched hand of friendship from Russia, for which Russia received a monstrous blow in the 1990s.
Everything that Russia has done for the West, it has done at its own expense, by making the greatest sacrifices. The West ultimately rejected all these sacrifices, devalued Russia's contribution to resolving the Western crisis, and decided to take revenge on Russia for the help that it unselfishly provided. Further, Russia will go its own way, not worrying about the fate of the West, relying on another part of its heritage - leadership in the global process of decolonization.
As part of this process, Russia has a high potential for partnerships and allies with countries that the West has oppressed for centuries and which are not going to put on its yoke again. Without Russian sacrifice and struggle, these countries would not have been liberated. The denazification of Ukraine is at the same time its decolonization, which the people of Ukraine will have to understand as they begin to free themselves from the intoxication, temptation and dependence of the so-called European choice.

 

 

en dan zou het voor deze of gene nog in Nederlands moeten

maar heb niet de translator pro thuis ter beschikking

This Town Isn't Big Enough For Both Of Us

Sparks

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

2 minuten geleden, Tonskidutch zei:

 

 

en dan zou het voor deze of gene nog in Nederlands moeten

maar heb niet de translator pro thuis ter beschikking

Ik heb Microsoft Edge geïnstalleerd en die vertaalt alles meteen in het Nederlands.

 

Vu+ Duo2 + PLi 4.0 + Fuba DAA110 + Stab 120
Vu+Solo2 + Fuba DAA 850 + multifeed met 2 twin Alps + 1 quattro Alps + 1 twin MTI + PLi 4.0

Link naar reactie
Delen op andere sites

Helaas wordt in Rusland op de media inmiddels het grootste deel van de bevolking van Oekraïne omschreven als nazi's die een bedreiging vormen voor de Russen in dat land, oftewel een excuus om de Oekraïense bevolking uit te moorden.

3x VU+ met Open Pli , 2 Gregorians, 1 Big bisat en 3 LCD's

Link naar reactie
Delen op andere sites

36 minuten geleden, minplus zei:

Helaas wordt in Rusland op de media inmiddels het grootste deel van de bevolking van Oekraïne omschreven als nazi's die een bedreiging vormen voor de Russen in dat land, oftewel een excuus om de Oekraïense bevolking uit te moorden.

Ik las in een artikel van Der Spiegel dat inderdaad iedereen die tegen Rusland is een nazi wordt genoemd. Handig om te weten, dan leest dat artikel ook iets beter. Hier de vertaalde versie met toegevoegde titels bij de foto's. De allerlaatste foto die ontbreekt had als titel hoe Oekraïners te genezen van het Stockholm syndroom.

 

Wat moet Rusland doen met Oekraïne?

Vlaggen van Oekraïne en de juiste sector*, gevonden op de voormalige locatie van de strijdkrachten van Oekraïne in de buurt van Mariupol - RIA Novosti, 1920, 04/03/2022
Vlaggen van Oekraïne en de "juiste sector" *, gevonden in de voormalige locatie van de strijdkrachten van Oekraïne in de buurt van Mariupol. Archief foto
Lees ria.ru in
 
Timofey Sergeytsev filosoof, methodoloog, lid van de Zinoviev Club MIA Russia Today
Timofey Sergejtsev
Vorig jaar april schreven we al over de onvermijdelijkheid van de denazificatie van Oekraïne. Nazi, Bandera Oekraïne, een vijand van Rusland en een instrument van het Westen om Rusland te vernietigen, hebben we niet nodig. Vandaag is de kwestie van denazificatie naar een praktisch vlak verplaatst.
Denazificatie is nodig wanneer een aanzienlijk deel van het volk - hoogstwaarschijnlijk de meerderheid - is overmeesterd en betrokken bij het naziregime in zijn politiek. Dat wil zeggen, wanneer de hypothese "de mensen zijn goed - de regering is slecht" niet werkt. Erkenning van dit feit is de basis van het beleid van denazificatie, van al zijn maatregelen, en het feit zelf is het onderwerp ervan.
Foto hierboven was een link naar artikel met titel: Rusland is verantwoordelijk voor Oekraïne.
 
Oekraïne bevindt zich in zo'n situatie. Het feit dat de Oekraïense kiezer voor de "vrede van Poroshenko" en "vrede van Zelensky" heeft gestemd, mag niet misleidend zijn - de Oekraïners waren behoorlijk tevreden met de kortste weg naar vrede via de blitzkrieg, waarop de laatste twee Oekraïense presidenten duidelijk zinspeelden toen ze werden gekozen. Het was deze methode van "verzoening" van interne antifascisten - door totale terreur - die werd gebruikt in Odessa , Charkov , Dnepropetrovsk , Mariupol, andere Russische steden. En dat paste heel goed bij de Oekraïense man in de straat. Denazificatie is een geheel van maatregelen in relatie tot de genazificeerde massa van de bevolking, die technisch gezien niet direct als oorlogsmisdadigers kan worden bestraft.
 
 
 
De nazi's die de wapens ter hand namen, moesten op het slagveld maximaal worden vernietigd. Er mag geen significant onderscheid worden gemaakt tussen de APUen de zogenaamde nationale bataljons, evenals de territoriale verdediging die zich bij deze twee soorten militaire formaties voegde. Ze zijn allemaal in gelijke mate betrokken bij de extreme wreedheid tegen de burgerbevolking, zijn even schuldig aan de genocide van het Russische volk, houden zich niet aan de wetten en gebruiken van oorlog. Oorlogsmisdadigers en actieve nazi's moeten voorbeeldig en exponentieel worden gestraft. Er moet een totale glans zijn. Alle organisaties die zich met de praktijk van het nazisme hebben verbonden, zijn geliquideerd en verboden. Naast de top is echter ook een aanzienlijk deel van de massa, die passieve nazi's zijn, handlangers van het nazisme, schuldig. Ze steunden en gaven zich over aan de nazi-macht. De rechtvaardige bestraffing van dit deel van de bevolking is alleen mogelijk als het dragen van de onvermijdelijke ontberingen van een rechtvaardige oorlog tegen het nazi-systeem, met de grootste zorg en discretie worden uitgevoerd in relatie tot burgers. Verdere denazificatie van deze massa van de bevolking bestaat uit heropvoeding, die wordt bereikt door ideologische repressie (onderdrukking) van nazi-attitudes en strikte censuur: niet alleen in de politieke sfeer, maar noodzakelijkerwijs ook in de sfeer van cultuur en onderwijs. Het was door middel van cultuur en onderwijs dat een diepe massale nazificatie van de bevolking werd voorbereid en uitgevoerd, verzekerd door de belofte van dividenden van de overwinning van het naziregime op Rusland , nazi-propaganda, intern geweld en terreur, evenals een achtjarige oorlog met de mensen van Donbass die in opstand kwamen tegen het Oekraïense nazisme .
Nationalistische marsen in Oekraïne - RIA Novosti, 1920, 04/01/2022
1 april 08:00
"Er zijn g
Foto hierboven was een link naar artikel met titel: "Er zijn geen nazi's in Oekraïne": Rusland en het westen weten en onthouden verschillende dingen over het nazisme.
 
Denazificatie kan alleen worden uitgevoerd door de winnaar, wat impliceert (1) zijn absolute controle over het denazificatieproces en (2) de macht om een dergelijke controle te waarborgen. In dit opzicht kan een gedenazificeerd land niet soeverein zijn. De denazificatiestaat - Rusland - kan niet uitgaan van een liberale benadering van denazificatie. De ideologie van de denazificatie kan niet worden betwist door de schuldige die wordt onderworpen aan denazificatie. De erkenning door Rusland van de noodzaak om Oekraïne te denazificeren betekent de erkenning van de onmogelijkheid van het Krim-scenario voor Oekraïne als geheel. Dit scenario was in 2014 echter ook niet mogelijk in de opstandige Donbass. Slechts acht jaar van verzet tegen nazi-geweld en terreur leidde tot interne cohesie en een bewuste ondubbelzinnige massale weigering om enige eenheid en verbinding met Oekraïne te behouden,
De voorwaarden van denazificatie kunnen op geen enkele manier minder zijn dan één generatie, die moet worden geboren, opgroeien en volwassen moet worden onder de voorwaarden van denazificatie. De nazificatie van Oekraïne duurde meer dan 30 jaar en begon in ieder geval in 1989, toen het Oekraïense nationalisme legale en legitieme vormen van politieke expressie kreeg en de beweging voor "onafhankelijkheid" naar het nazisme leidde.
Foto hierboven was een link naar artikel met titel: Rusland ging de strijd aan met het Westen voor de toekomst van de wereld.
 
De eigenaardigheid van het moderne nazified Oekraïne is amorfheid en ambivalentie, waardoor het nazisme kan worden vermomd als een verlangen naar "onafhankelijkheid" en een "Europees" (westers, pro-Amerikaans) pad van "ontwikkeling" (in werkelijkheid - tot degradatie), om te beweren dat in Oekraïne "er geen nazisme is, alleen individuele excessen". Er is tenslotte geen grote nazi-partij, geen Führer, geen volwaardige rassenwetten (alleen hun ingekorte versie in de vorm van repressie tegen de Russische taal). Daardoor is er geen oppositie en verzet tegen het regime.
 
Al het bovenstaande maakt het Oekraïense nazisme echter niet tot een "lichte versie" van het Duitse nazisme in de eerste helft van de 20e eeuw. Integendeel, aangezien het Oekraïense nazisme vrij is van dergelijke "genre" (in wezen politieke technologie) kaders en beperkingen, ontvouwt het zich vrijelijk als de fundamentele basis van elk nazisme - als Europees en, in zijn meest ontwikkelde vorm, Amerikaans racisme. Daarom kan denazificatie niet worden uitgevoerd in een compromis, gebaseerd op een formule als " NAVO "- nee, de EU - ja. "Het collectieve Westen is zelf de ontwerper, bron en sponsor van het Oekraïense nazisme, terwijl de westerse Bandera-kaders en hun "historische geheugen" slechts een van de instrumenten zijn voor de nazisificatie van Oekraïne. minder, maar meer bedreiging voor de wereld en Rusland dan het Duitse nazisme van de Hitler-versie.
Foto hierboven was een link naar artikel met titel:  Gevangen Oekraïnse nazi's hebben veel te vertellen.
 
De naam "Oekraïne" kan blijkbaar niet worden behouden als de titel van een volledig gedenazificeerde staatsentiteit in een gebied dat is bevrijd van het naziregime. De nieuw gecreëerde volksrepublieken in de ruimte die vrij is van het nazisme, moeten en zullen groeien door de praktijk van economisch zelfbestuur en sociale zekerheid, herstel en modernisering van de levensondersteunende systemen van de bevolking.
In feite kunnen hun politieke aspiraties niet neutraal zijn - boetedoening voor Rusland omdat het het als een vijand heeft behandeld, kan alleen worden gerealiseerd door op Rusland te vertrouwen bij het proces van herstel, heropleving en ontwikkeling. Er mogen geen "Marshall-plannen" worden toegestaan voor deze gebieden. Er kan geen "neutraliteit" zijn in ideologische en praktische zin, verenigbaar met denazificatie. De kaders en organisaties die het instrument zijn van denazificatie in de nieuw gedenazificeerde republieken kunnen niet anders dan rekenen op de directe militaire en organisatorische steun van Rusland.
 
Denazificatie zal onvermijdelijk ook een de-Oekraïnisering zijn - een afwijzing van de grootschalige kunstmatige inflatie van de etnische component van zelfidentificatie van de bevolking van de gebieden van historisch Klein-Rusland en Nieuw-Rusland, begonnen door de Sovjetautoriteiten. Als instrument van de communistische grootmacht bleef kunstmatig etnocentrisme na haar val niet zonder eigenaar. In deze officiële hoedanigheid kwam hij onder het gezag van een andere supermacht (de macht die over de staten staat) - de supermacht van het Westen. Het moet worden teruggebracht tot zijn natuurlijke grenzen en ontdaan van politieke functionaliteit.
 
Foto hierboven was een link naar artikel met titel: Oekraïne is een dekmanteloperatie geworden om de wereld te hervormen. 
 
In tegenstelling tot bijvoorbeeld Georgië en de Baltische staten , is Oekraïne, zoals de geschiedenis heeft aangetoond, onmogelijk als natiestaat, en pogingen om er een te 'bouwen' leiden natuurlijk tot nazisme. Het Oekraïnisme is een kunstmatige anti-Russische constructie die geen eigen beschavingsinhoud heeft, een ondergeschikt element van een buitenaardse en buitenaardse beschaving. Debanderisatie op zichzelf zal niet genoeg zijn voor denazificatie - het Bandera-element is slechts een artiest en een scherm, een vermomming voor het Europese project van nazi-Oekraïne, daarom is de denazificatie van Oekraïne ook de onvermijdelijke de-Europeanisering ervan.
De Bandera-elite moet worden geliquideerd, haar heropvoeding is onmogelijk. Het sociale "moeras", dat het actief en passief ondersteunde door actie en passiviteit, moet de ontberingen van de oorlog overleven en de ervaring assimileren als een historische les en verzoening voor zijn schuld. Degenen die het naziregime niet steunden, eronder hebben geleden en de oorlog die door hem in de Donbass is ontketend, moeten worden geconsolideerd en georganiseerd, moeten de pijler worden van de nieuwe regering, verticaal en horizontaal. De historische ervaring leert dat de tragedies en drama's van oorlogstijd gunstig zijn voor volkeren die verleid en meegesleept zijn door de rol van een vijand van Rusland.
 
Denazificatie als doel van een speciale militaire operatie in het kader van deze operatie zelf wordt opgevat als een militaire overwinning op het regime van Kiev, de bevrijding van gebieden van gewapende aanhangers van de nazi's, de eliminatie van onverzoenlijke nazi's, de gevangenneming van oorlogsmisdadigers, en het scheppen van systemische voorwaarden voor de daaropvolgende denazificatie in vredestijd.
 
Foto hierboven was een link naar artikel met titel: Het Westen is klaar om te vechten tot de laatste Oekraïner, zelfs na de nederlaag van Kiev.
 
Deze laatste zouden op hun beurt moeten beginnen met de organisatie van lokale zelfbestuurs-, politie- en defensie-instanties, ontdaan van nazi-elementen, en op basis daarvan de oprichtingsprocessen van de oprichting van een nieuwe republikeinse staat moeten lanceren, deze staat integreren in nauwe samenwerking met de Russische afdeling voor de denazificatie van Oekraïne (nieuw opgericht of geconverteerd, bijvoorbeeld van Rossotrudnichestvo), met de goedkeuring onder Russische controle van het republikeinse regelgevingskader (wetgeving) inzake denazificatie, de definitie van de grenzen en het kader voor de directe toepassing van de Russische wet en Russische jurisdictie in het bevrijde gebied op het gebied van denazificatie, de oprichting van een tribunaal voor misdaden tegen de menselijkheid in het voormalige Oekraïne. In dit opzicht zou Rusland moeten optreden als bewaker van de processen van Neurenberg.
Al het bovenstaande betekent dat om de doelen van denazificatie te bereiken, de steun van de bevolking nodig is, de overgang naar de kant van Rusland na de bevrijding van terreur, geweld en ideologische druk van het regime van Kiev, na de terugtrekking uit het informatieve isolement . Natuurlijk zal het enige tijd duren voordat de mensen zijn bekomen van de schok van de vijandelijkheden en overtuigd zijn van de langetermijnbedoelingen van Rusland - dat "ze niet in de steek zullen worden gelaten". Het is onmogelijk om van tevoren precies te voorzien in welke gebieden zo'n massa van de bevolking een broodnodige meerderheid zal vormen. Het is onwaarschijnlijk dat de "katholieke provincie" (West-Oekraïne als onderdeel van vijf regio's) deel gaat uitmaken van de pro-Russische gebieden. De lijn van vervreemding zal echter empirisch worden gevonden. Daarachter zal Rusland vijandig blijven, maar met geweld neutraal en gedemilitariseerd Oekraïne met formeel verboden nazisme. De haters van Rusland zullen daarheen gaan. De garantie voor het behoud van dit resterende Oekraïne in een neutrale staat zou de dreiging moeten zijn van een onmiddellijke voortzetting van de militaire operatie in geval van niet-naleving van de genoemde vereisten. Misschien vereist dit een permanente Russische militaire aanwezigheid op zijn grondgebied. Van de uitsluitingslijn tot aan de Russische grens zal er een gebied zijn van potentiële integratie in de Russische beschaving, die van binnen antifascistisch is. dit zou een permanente Russische militaire aanwezigheid op zijn grondgebied vereisen. Van de uitsluitingslijn tot aan de Russische grens zal er een gebied zijn van potentiële integratie in de Russische beschaving, die van binnen antifascistisch is. dit zou een permanente Russische militaire aanwezigheid op zijn grondgebied vereisen. Van de uitsluitingslijn tot aan de Russische grens zal er een gebied zijn van potentiële integratie in de Russische beschaving, die van binnen antifascistisch is.
 
Foto hierboven was een link naar artikel met titel: We zullen vechten voor het recht om Rusland te zijn en te blijven.
 
De operatie om Oekraïne te denazificeren, die begon met een militaire fase, zal in vredestijd dezelfde logica van fasen volgen als een militaire operatie. Bij elk van hen zal het nodig zijn om onomkeerbare veranderingen te bereiken, die de resultaten van de overeenkomstige fase zullen worden. In dit geval kunnen de noodzakelijke eerste stappen van denazificatie als volgt worden gedefinieerd:
  • liquidatie van gewapende nazi-formaties (d.w.z. alle gewapende formaties van Oekraïne, inclusief de strijdkrachten van Oekraïne), evenals de militaire, informatieve, educatieve infrastructuur die hun activiteiten garandeert;
  • de vorming van openbare zelfbestuursorganen en milities (defensie en rechtshandhaving) van de bevrijde gebieden, die de bevolking beschermen tegen de terreur van ondergrondse nazi-groepen;
  • installatie van de Russische informatieruimte;
  • het intrekken van educatief materiaal en het verbod op educatieve programma's op alle niveaus die nazi-ideologische richtlijnen bevatten;
  • massale onderzoeksacties om de persoonlijke verantwoordelijkheid voor oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid, de verspreiding van nazi-ideologie en steun voor het naziregime vast te stellen;
  • lustratie, publicatie van de namen van handlangers van het nazi-regime, hen betrekken bij dwangarbeid om de vernietigde infrastructuur te herstellen als straf voor nazi-activiteiten (van degenen die niet zullen worden onderworpen aan de doodstraf of gevangenisstraf);
  • de goedkeuring op lokaal niveau, onder toezicht van Rusland, van primaire normatieve daden van denazificatie "van onderaf", een verbod op alle soorten en vormen van de heropleving van de nazi-ideologie;
  • de oprichting van gedenktekens, herdenkingsborden, monumenten voor de slachtoffers van het Oekraïense nazisme, waardoor de herinnering aan de helden van de strijd ertegen wordt bestendigd;
  • de opname van een complex van antifascistische en denazificatienormen in de grondwetten van de nieuwe volksrepublieken;
  • oprichting van permanente denazificatie-instanties voor een periode van 25 jaar.
Rusland zal geen bondgenoten hebben bij de denazificatie van Oekraïne. Aangezien dit een puur Russisch bedrijf is. En ook omdat niet alleen de Bandera-versie van nazi-Oekraïne zal worden uitgeroeid, maar ook en vooral het westerse totalitarisme, de opgelegde programma's van degradatie en desintegratie van de beschaving, de mechanismen van onderwerping aan de supermacht van het Westen en de Verenigde Staten .
 
Foto hierboven was een link naar artikel met titel: Oekraïne verdeelde het Westen.
 
Om het plan van denazificatie van Oekraïne in de praktijk te brengen, zal Rusland zelf eindelijk afstand moeten doen van pro-Europese en pro-westerse illusies, zichzelf moeten realiseren als de laatste instantie om die waarden van historisch Europa (de oude wereld) die het verdienen en die het Westen uiteindelijk in de steek liet en de strijd voor zichzelf verloor. Deze strijd ging de hele 20e eeuw door en kwam tot uiting in de wereldoorlog en de Russische revolutie, onlosmakelijk met elkaar verbonden.
 
Rusland deed in de 20e eeuw al het mogelijke om het Westen te redden. Ze voerde het belangrijkste westerse project uit, een alternatief voor het kapitalisme, dat de natiestaten won - het socialistische, rode project. Het verpletterde het Duitse nazisme, een monsterlijk product van de crisis van de westerse beschaving. De laatste daad van Russisch altruïsme was de uitgestoken hand van vriendschap uit Rusland, waarvoor Rusland in de jaren negentig een monsterlijke klap kreeg.
 
Foto hierboven was een link naar artikel met titel: Europa vreest denazificatie.
 
Alles wat Rusland voor het Westen heeft gedaan, heeft het op eigen kosten gedaan door de grootste offers te brengen. Het Westen verwierp uiteindelijk al deze offers, devalueerde Ruslands bijdrage aan het oplossen van de westerse crisis en besloot wraak te nemen op Rusland voor de hulp die het onbaatzuchtig had geboden. Verder zal Rusland zijn eigen weg gaan, zich geen zorgen maken over het lot van het Westen, vertrouwend op een ander deel van zijn erfgoed - leiderschap in het wereldwijde proces van dekolonisatie.
Als onderdeel van dit proces heeft Rusland een groot potentieel voor partnerschappen en bondgenoten met landen die het Westen eeuwenlang heeft onderdrukt en die niet meer onder het juk zullen vallen. Zonder Russische opoffering en strijd zouden deze landen niet zijn bevrijd. De denazificatie van Oekraïne is tegelijkertijd zijn dekolonisatie, die het volk van Oekraïne zal moeten begrijpen als ze zich beginnen te bevrijden van de bedwelming, verleiding en afhankelijkheid van de zogenaamde Europese keuze.
* Een extremistische organisatie verboden in Rusland.
aangepast door OFDM
Paste verbeterd
Link naar reactie
Delen op andere sites

45 minuten geleden, minplus zei:

Helaas wordt in Rusland op de media inmiddels het grootste deel van de bevolking van Oekraïne omschreven als nazi's die een bedreiging vormen voor de Russen in dat land, oftewel een excuus om de Oekraïense bevolking uit te moorden.

Het hele Westen wordt door Poetin gezien als Nazi. Vandaar zijn doel heel Europa "te bevrijden" van het "Europese juk"..... 

 

PS: Dit verhaal past toch precies in het anti-EU verhaal van Baudet?

aangepast door Eduard07

Vu+ Duo2 + PLi 4.0 + Fuba DAA110 + Stab 120
Vu+Solo2 + Fuba DAA 850 + multifeed met 2 twin Alps + 1 quattro Alps + 1 twin MTI + PLi 4.0

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik haal even een fragment uit de hele lap:

 

Natuurlijk zal het enige tijd duren voordat de mensen zijn bekomen van de schok van de vijandelijkheden en overtuigd zijn van de langetermijn bedoelingen van Rusland - dat "ze niet in de steek zullen worden gelaten". Het is onmogelijk om van tevoren precies te voorzien in welke gebieden zo'n massa van de bevolking een broodnodige meerderheid zal vormen. Het is onwaarschijnlijk dat de "katholieke provincie" (West-Oekraïne als onderdeel van vijf regio's) deel gaat uitmaken van de pro-Russische gebieden. De lijn van vervreemding zal echter empirisch worden gevonden. Daarachter zal Rusland vijandig blijven, maar met geweld neutraal en gedemilitariseerd Oekraïne met formeel verboden nazisme. De haters van Rusland zullen daarheen gaan. De garantie voor het behoud van dit resterende Oekraïne in een neutrale staat zou de dreiging moeten zijn van een onmiddellijke voortzetting van de militaire operatie in geval van niet-naleving van de genoemde vereisten. Misschien vereist dit een permanente Russische militaire aanwezigheid op zijn grondgebied.

 

Het deel dat nu is opgegeven heet nu de katholieke provincie? Empirisch gevonden lees ik als wat we hebben gewonnen of verloren?

 

Er wordt vervolgens alvast een nieuwe militair dreigement op losgelaten als ze iets doen dat ze niet zint..  Het is echt te bizar dit.

Link naar reactie
Delen op andere sites

22 minuten geleden, Eduard07 zei:

Het hele Westen wordt door Poetin gezien als Nazi. Vandaar zijn doel heel Europa "te bevrijden" van het "Europese juk"..... 

 

PS: Dit verhaal past toch precies in het anti-EU verhaal van Baudet?

Baudet neem ik zo weinig mogelijk kennis meer van want ik trek dat niet vrijwillig. Ik weet dat hij als enige Rusland niet veroordeelt en dat er verdenkingen zijn dat hij Russisch geld aanneemt? Wat ik niet begrijp is hoe zijn voorkeur voor P iets met democratie te maken heeft zoals de partijnaam gesuggereerd.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Het doel van Poetin is duidelijk, en is te halen uit jouw link:

 https://ria.ru/20220403/ukraina-1781469605.html

 

Poetin heeft een plan voor nieuwe wereldorde, en heeft die wss ook al besproken met China, want samen hebben het over een "democratischere wereld".

Ik vrees dat al hun taalgebruik "Newspeak"  is voor het tegenovergestelde. Hun woordkeuze slaat in feite op hun zelf en de verwijten die ze anderen maken, doen ze zelf.

 

Trump is er ook zo goed in. Wss heet hij daarom ook "vriend". Trump wist natuurlijk best wie de cyberaanvallen op de Amerikaanse verkiezingen deed, want ze waren in zijn belang. En de hele Republikeinse partij plus aanhang stinkt er met open ogen in. Niks "Could be China."  en dan niks willen uitzoeken. Het lijkt een onderling afgestemd complot. 

 

We staan volgens mij nog maar aan het begin van een hele heftige tijd. Poetin wil helemaal niet echt onderhandelen. Zijn plan is niet onderhandelbaar. Elke poging met hem tot een compromis te komen, zou in feite betekenen dat hij zich kan voorbereiden op de volgende stap in zijn plan heel Europa te "denazificeren" van de Europese gedachte. Elke burger of politicus die zich verzet, zal worden "geëlimineerd", de rest wacht "heropvoeding". Poietin trekt er een hele generatie voor uit om - ongevraagd - Europa te "redden" en Rusland is dan "wederom"  de belangeloze redder.

 

Onder Poetin mag je kiezen tussen de dood of heropvoeding. Nietsontziend is hij van plan te "zuiveren":  kinderen, vrouwen, oude mensen", allemaal elimineren als ze niet willen meewerken.

 

Ik weet niet of we als navo wel afkomen van deze terreur als we blijven proberen buiten een conflict te blijven waar Poetin zich al klaar voor lijkt te maken. 

 

 

Vu+ Duo2 + PLi 4.0 + Fuba DAA110 + Stab 120
Vu+Solo2 + Fuba DAA 850 + multifeed met 2 twin Alps + 1 quattro Alps + 1 twin MTI + PLi 4.0

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ja, ik vrees dat je ernstig dicht bij de toekomst zit. Dat hij met China dikke vrienden is werd nogmaals duidelijk op de Olympische spelen die ook nog netjes afgerond mochten worden voordat de invasie van start ging. China houdt zich tot vandaag ook afzijdig hierin ondanks aandringen.

 

Dat al die vredesonderhandelingen voor de kat zijn voelde ik heel snel aan. Het idee wordt eigenlijk alleen maar vreemder na wat er gebeurd is.

 

Nou ja we komen vanzelf in conflict als hij echt iets doet richting een Navo land. Daar wordt toch een glasheldere rode lijn getrokken. Wat er dan gebeurt liggen wel draaiboeken voor klaar, er worden al versterkingen aan de grens gerealiseerd. Heb ik ergens gelezen dat de baltische staten (nu) ook wel kernwapens op hun grondgebied willen?

 

Overigens is het Russische leger op dit moment niet meer in staat om nog ambities buiten de Oekraïne te hebben.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...