Onbekende schotel van Gibertini

[Sprietje]

Gisteren kwam ik een schotel tegen die van Gibertini zou zijn maar die ik nooit eerder ben tegen gekomen. Hij staat ook niet in de catalogus van Gibertini en voor zover ik weet heeft hij er ook nooit ingestaan.
Het gaat om een Cassegrain dubbelreflector antenne, de CP 60 X. Hij lijkt verbazingwekkend veel op de bekende Travelsat Ufo die vroeger bekend was onder de campers. Deze schotel is 60cm groot en met een hendel van binnenuit in de camper vanuit zijn platte toestand omhoog te brengen tot de juiste elevatie en te draaien. Toen vroeger bijna allemaal in DVB-S QPSK werden uitgezonden voldeed deze schotel prima maar toen later de Nederlandse transponders over gingen naar DVB-S2 8PSK, was het signaal te zwak en is deze Ufo geleidelijk aan uit de camperwereld verdwenen.

De schotel van Gibertini is ook 60cm groot, ziet er hetzelfde uit maar is niet met een hendel te bedienen. Hij is vast opgesteld en er zit een elevatie instelling op.
Bij beide schotels is de lnb aan de achterzijde van de schotel gemonteerd.

 

Of de Gibertini een beter signaal levert als de Travelsat Ufo is me niet bekend.
Zijn er mensen die deze Gibertini CP 60 X kennen of misschien zelfs hebben (gehad) en daar ervaring mee hebben?

 

 

 

 

Vanaf hier de Gibertini CP 60 X ------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Gibertini cassegrain cpr-60.pdf Gibertini cassegrain.pdf

12 maart 2022 aangepast door Sprietje

[cookie monster]

8 uren geleden, Sprietje zei:

Gibertini CP 60 X

Jammer dat er geen 100cm cassegrain van bestaat !!

Ik vind ze wel mooier dan die rechthoekige schotels !!

[Sprietje]

Ze beweren een Wirkungsgrad: >67 %, zie specs en dat is heel veel hoger dan de TravalSat Ufo.

[Sprietje]

20 uren geleden, cookie monster zei:

Jammer dat er geen 100cm cassegrain van bestaat !!

Ik vind ze wel mooier dan die rechthoekige schotels !!

Je word op je wenken bediend:

Hier is iemand die met deze Cassegrain antenne aan het experimenteren is geweest: https://forum.amsat-dl.org/index.php?thread/3344-modified-tv-cassegrain-antenna-for-qo-100-uplink-and-downlink/

 

[cookie monster]

1 uur terug, Sprietje zei:

Je word op je wenken bediend

Leuk , mercikes 🙂

Mocht die zo echt als een 100cm kunnen macheren , of misschien ....

net iets beter als een 100cm Prime Focus , dan wordt het echt wel interessant !!

[RimaNTSS]

Ik heb zo'n antenne. Mijn vriend Wim stuurde het me lang geleden op. Ik heb wat experimenten gedaan met deze antenne. Het is iets te klein om het echte verschil in prestaties van dezelfde grootte offset antenne te voelen. Op dit moment heb ik niet eens kabel aangesloten op de LNB. 

[cookie monster]

42 minuten geleden, RimaNTSS zei:

Ik heb zo'n antenne.

Dank U voor de tip 🙂

Wat sowieso een voordeel is , er staat geen LNB-arm op de schotel , en dus ....

daardoor minder plaats in beslag nemend !!

Als een 100cm hetzelfde effect zou geven als een gregorian 90 of net iets beter , dan ....

[Sprietje]

Ik vraag met toch af of deze schotel wel zo'n hoog rendement heeft als wordt beweert van meer dan 67%. De hyperbolische reflector die in de kunststof kap zit gemonteerd, heeft maar liefste een diameter van ruim 14cm. Als je dan bedenkt dat een normale lnb in het midden van zijn ontvangst 10dB meer signaal ontvangt dan van de buitenrand van de schotel, dan wordt een belangrijk deel van de signaal ontvangst door deze hyperbolische reflector geblokkeerd.
Nu zullen mensen zeggen, ja maar bij een primefocusschotel heb je hier altijd mee te maken. Dat klopt maar primefocusschotels zijn normaal gesproken minimaal 1 meter in diameter maar meestal meer en dan is het percentage van het schoteloppervlak wat geen signaal ontvangt aanzienlijk kleiner. Zeker in de KU-band is de diameter van de verstelbare feedhorn maar 7cm.

Ook is het nog maar de vraag of de ontvangsthoek van een normale lnb die allemaal zijn gemaakt voor een f/D van 0,6 correspondeert met het signaal dat via de hyperbolische reflector wordt verkregen.

 

[Drs. IJzerbout]

Ik vond die 67% ook al zeer optimistisch.
Vraag me af hoe ze dat meten. Waarschijnlijk helemaal niet en zijn het weer de marketing mensen die er vrolijk op los fantaseren.
Verder vind ik maar een wakkelbak..zie niet echt het voordeel van dat ding voor campers.

[Sprietje]

54 minuten geleden, Drs. IJzerbout zei:

Verder vind ik maar een wakkelbak..zie niet echt het voordeel van dat ding voor campers.

 

Klopt, tegenwoordig met de vlakantennes met de Waveguide Horn Array Technologie bereik je een veel hoger rendement en zijn ze veel minder dik.

Maar dat is niet de vraag van dit topic.

[cookie monster]

4 uren geleden, Sprietje zei:

Ik vraag met toch af of deze schotel wel zo'n hoog rendement heeft als wordt beweert van meer dan 67%.

Ik heb een paar jaar terug een cassegrain van 57cm gehad , wel ....

mijn bevinding was , mijn no name 53cm schoteltje was zelfs beter !!

14 maart 2022 aangepast door cookie monster

[cookie monster]

2 uren geleden, Drs. IJzerbout zei:

Ik vond die 67% ook al zeer optimistisch.

Bij die Arcon 57 werd zelfs beweerd dat die vergelijkbaar was met 8Ocm offset !! 😁

[Sprietje]

Hier nog wat foto's van de Acron 57.

[cookie monster]

1 uur terug, Sprietje zei:

Acron 57

Ik heb de LNB nog ergens liggen denk ik !!

en de schotel vliegt momenteel door de ruimte richting Maan of Mars !! 👽