Premier League volgend seizoen niet meer bij Ziggo.

[astro iris]

Volgend seizoen geen Premier League meer bij Ziggo. Welk alternatief om toch nog Premier League te kunnen zien?

[Pergola]

Vooralsnog alleen ViaPlay. Of met een VPN bij een van de engelse aanbieders proberen aan te sluiten. Maar dan moet er meestal een engels woonadres worden opgegeven. Zoeken op google, naar goede kwaliteit tussen de aanbieders.

ik ben ook benieuwd hoe Man United het komend seizoen gaat doen. En Haaland bij City ?!

4 juni 2022 aangepast door Pergola

[edbe]

8 uren geleden, astro iris zei:

Volgend seizoen geen Premier League meer bij Ziggo. Welk alternatief om toch nog Premier League te kunnen zien?

 

 

tjonge Ziggo Sport voor voetbal wordt langzaam een leegloop

[ceesv]

1 uur geleden, Pergola zei:

Vooralsnog alleen ViaPlay. Of met een VPN bij een van de engelse aanbieders proberen aan te sluiten. Maar dan moet er meestal een engels woonadres worden opgegeven.

Voor zolang dat werkt.

Er wordt actief op vpn gecontroleerd en geblokkeerd.

[Tonskidutch]

VPN + één "Engelse" aanbieder betalen is dus net zo duur als ViaPlay nl abonneren.

Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.

[Mimisiku]

Omdat je gedwongen wordt €14 extra te betalen wat je nu ‘gratis’ hebt in je bestaande abo…Ziggo aanbod wordt afgebouwd en tóch gaan de prijzen omhoog (minder voor meer dus). Nu is het bij Viaplay nog €14 voor alles, volgend seizoen aparte abo’s voor F1, voetbal, tennis, golf etc… Wanneer snappen jullie dat eens? Wie verslaafd is ( in dit geval aan sport) wordt volledig uitgewrongen én nog steeds die hoeveelheden aan reclame waar je óók dik voor betaald… En de providers lachen zich de remsporen in hun onderbroek! Jullie betalen toch wel… Gewoon criminele drugdealers zijn het….

[Codx]

Gewoon een illegaal IPTV abo nemen, is het uitwringen meteen afgelopen.  Hoe meer mensen dat doen , hoe meer die industrie het gaat voelen. 

4 juni 2022 aangepast door Codx

[Mimisiku]

Je zou het haast gaan denken. Alleen schiet je daar uiteindelijk jezelf mee in de voet. De grote jongens zullen de prijzen niet verlagen, maar gewoon de dienst uitschakelen. Ze hebben miljoenen betaalt (waar de spelers van worden betaald) en die accepteren geen loonsverlaging… 

[ceesv]

De wet overtreden, omdat je niet wenst te betalen aan de rechthebbende is geen goed idee.

De volgende stap is dat ik jouw auto meeneem omdat ik niet wil betalen aan de industrie.

 

Opzettelijk bedrijfsmatig inbreuk maken is strafbaar als misdrijf, er staat 82.000 euro boete op en 4 jaar gevangenisstraf. “

Met het geld wat je betaalt aan illegale iptv providers financier je de criminaliteit.

 

In buurlanden kan illegaal kijken je duur komen te staan, daar wordt ook de afnemer vervolgd.

 

Wanneer je een dienst te duur vindt, gewoon niet meer kijken.

[Mimisiku]

@ceesvIn Nederland geldt dit niet..Hier wordt de crimineel in de watten gelegd. Als bewezen fraudeur wacht je een prima baan als commissaris bij een grote multinational….

[ceesv]

Vonnissen als deze zijn inderdaad een uitzondering in Nederland.

https://www.ie-forum.nl/artikelen/bestuurders-aansprakelijk-voor-verkoop-illegale-iptv?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

 

In Duitsland is men actiever, daar moeten ook de klanten een forse schadevergoeding betalen.

https://tweakers.net/nieuws/188196/duitse-politie-haalt-illegaal-iptv-netwerk-offline.html

[Codx]

2 uren geleden, Mimisiku zei:

Je zou het haast gaan denken. Alleen schiet je daar uiteindelijk jezelf mee in de voet. De grote jongens zullen de prijzen niet verlagen, maar gewoon de dienst uitschakelen. Ze hebben miljoenen betaalt (waar de spelers van worden betaald) en die accepteren geen loonsverlaging… 

 

Des te meer reden om er mee te stoppen, want dat stort dat systeem van ze volledig in elkaar, worden de salarissen vanzelf minder. Immers als het niet meer van de kijkers komt, van wie dan wel.    

 

@ceesv. houd op met die schijnheilige onzin.   Eerst moet de industrie totaal kapot om te laten inzien dat iets beter is voor ze dan helemaal niets verdienen. Anders zullen ze het blijven proberen en je blijven uitwringen steeds een stapje verder gaan, daar is hun hele business model op gebaseerd.   

      

En zijn er nog nooit IPTV kijkers veroordeeld, nog nooit. Alleen maar bangmakerij.  De industrie mag wel graaien en stelen van de klanten maar jij zou een kijker uitmaken voor crimineel omdat die niet meer wil mee doen met hun praktijken. (en niet kijken is geen optie als je iets leuk vindt) Besef je dat je aan de verkeerde kant staat?  Het is helemaal niet erg om voor een goed product te willen betalen maar het moet allemaal wel redelijk zijn. Soms sta ik aan de kant van een provider,  soms aan de kant van de kijker.    

 

En weet je wie hier echte criminelen zijn.... de politiek/overheid, wat een klere bende maakt dat "schorem" er van. Ze storten weet ik hoeveel levens in de ellende om hun eigen gestoorde plannetjes door te drammen en worden nooit verantwoordelijk gehouden, dat is pas onrecht! 

[Mimisiku]

Dat ‘schorem’ wordt overigens door het volk gekozen! God mag weten waarom…..

[edbe]

3 uren geleden, Mimisiku zei:

@ceesvIn Nederland geldt dit niet..Hier wordt de crimineel in de watten gelegd. Als bewezen fraudeur wacht je een prima baan als commissaris bij een grote multinational….

 

klasse opmerking 

[ceesv]

1 uur geleden, Codx zei:

De industrie mag wel graaien en stelen van de klanten maar jij zou een kijker uitmaken voor crimineel omdat die niet meer wil mee doen met hun praktijken.

Ik constateer alleen maar, en wijs erop dat oproepen de wet te overtreden niet slim is.

Het staat iedereen vrij wel of niet "met de industrie" mee te doen.

 

Het is een misdrijf om toch dat product af te nemen zonder ervoor te betalen aan de rechthebbende.

 

De wetgever heeft in de wet vastgelegd dat je niet mag stelen, en in een wetsartikel vastgelegd, dat heling, of illegaal kijken strafbaar is.

Wanneer  je ergens het geld niet voor over hebt, koop je het product toch niet.

Zonder betaling meenemen of het gestolen product afnemen van een criminele iptv aanbieder is een glijdende schaal.

 

Wat iedereen vergeet, is dat degene die zich aan de wet houdt, voor de schade opdraait, denk aan de steeds strenger wordende beveiliging van satelliet tv.

Voor de hoogte van de vergoedingen voor sportwedstrijden op tv moet je de oorzaak zoeken bij de clubs en spelers met dollartekens in hun ogen.

 

Wanneer Canaldigitaal niet meegaat met de vraagprijs en een zender niet meer doorgeeft is men hier ook ontevreden.

 

Een paar jaar geleden hebben we op sat4all een discussie gehad over dat men pakketten wilde die men zelf kon samenstellen, alleen betalen voor waar men naar keek.

Ik heb toen al aangegeven dat dat de prijs zou verhogen.

De huidige situatie maakt duidelijk waarvoor ik toen heb gewaarschuwd.