Stikstof

[ceesv]

Na zure regen, het gat in de ozonlaag en de CO2 belasting is nu stikstof aan de beurt.

de afgelopen weken is in de verschillende onderwerpen stikstof al genoemd, tijd voor een eigen onderwerp.

 

Een aantal jaren geleden heeft Nederland met subsidie  160 Natura 2000 gebiedjes aangewezen.

Omdat de natuur zich niet wil richten naar beleidsmakers maar zijn eigen gang gaat, ontwikkelen die gebiedjes zich niet als gepland.

 

voorzitter Johan Vollenbroek van de stichting Mobilisation for Environment (MOB) zag dat met lede ogen aan en begon een proces waarin hij de regering dwong om maatregelen te nemen om die Natura 2000 gebiedjes te "beschermen".

 

Resultaat is, dat er nu plannen op tafel liggen om Nederland ingrijpend te veranderen, de stikstof uitstoot moet met 70% gereduceerd worden.

 

Of dat mogelijk is, wel, alleen wanneer je alle leven uit Nederland verbant en de grenzen sluit voor overvliegende ganzen kom je enigszins in de buurt van de theoretisch berekende gewenste stikstof depositie.

 

Heeft iemand eigenlijk eens gekeken wat de natuur wil.

Natuur beschermers willen de natuur behouden zoals die nu is, een moment opname.

De natuur zelf wil zich alleen maar aanpassen aan zijn omgeving en verder evolueren.

Het is voor de natuur onnatuurlijk om voor altijd gelijk te blijven, de natuur moet om in stand te blijven zich steeds door ontwikkelen.

Zandverstuivingen worden heide, worden bos, wordt weer zandverstuiving in een eeuwenlange kringloop.

 

Bijna alle "natuur" in Nederland is aangelegd en wordt beheerd.

 

Ik kwam vandaag dit artikel tegen, die een tegengeluid laat horen tegen de plannen van de beleidsmakers.

 

 

Nederland wordt nu gespleten door 2 stromingen, een voor de 160 natura 2000 gebieden en een die alles wat genuanceerder ziet en indien nodig met andere minder ingrijpende oplossingen wil komen.

 

De regering heeft haar hakken in het zand gezet en stelt dat er niet gesproken kan worden over andere maatregelen.

 

Tenslotte, laat je niet in de war brengen door het woord "stik"stof, het is een stof die ons of de natuur niet laat stikken.

 

Ter herinnering:

Wie is de grootste stikstof vervuiler?

Uit de lijst van 100 grootste bronnen van stikstofoxiden blijkt dat Schiphol, na Tata Steel, een van de grootste bronnen van stikstofoxiden is. Alle sectoren, dus ook verkeer, industrie en de luchtvaart moeten bijdragen aan de oplossing.

 

Blijft de vraag, is stikstof werkelijk een probleem voor de natuur?

 

[astro iris]

Vlaanderen dezelfde situatie dan bij jullie, gelukkig hebben wij in België nog onze Ardennen. en hier heeft onze Westhoek maar een paar natuurgebieden en leunen we ook aan tegen noord Frankrijk waar je nog veel open landschappen hebt.

Of stikstof een probleem is voor de natuur? Nee, is alleen een probleem voor de boeren, de andere vervuilers "boeren" rustig verder. Nog dit, sommige planten gedijen goed met meer stikstof, andere dan weer minder.

[minplus]

Houdt de zaken goed gescheiden.

Stikstofoxiden is industrie en verkeer.

Ammoniak is de veeteelt.

 

Is een overmaat aan stikstof-verbindingen een probleem voor de natuur?

Dat hangt ervan af hoe je het bekijkt.

Ben je dol op bramen, brandnetels, gras en wat fluitekruid dan is het geen probleem.

Hou je van veel variatie aan planten en dieren, dan ligt het minder leuk.

[ceesv]

Uit de krant vandaag:

Voor provinciale plannen om de stikstofuitstoot te verlagen, trekt het kabinet versneld ruim een half miljard euro uit.

Het bedrag van 504 miljoen euro komt uit een nog op te richten fonds van ruim 24 miljard euro voor de stikstofaanpak. Dat bedrag wordt nu eerder uitgegeven dan eerder gepland.

Ondertussen is er nog veel onrust over het gebrek aan perspectief voor boeren in alle plannen. Minister Staghouwer (Landbouw) heeft beloofd daarover na de zomer met een nieuw voorstel te komen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/871928753/kabinet-maakt-haast-met-stikstofplannen-en-legt-750-miljoen-euro-op-tafel

 

Dit gaat ons allemaal heel veel geld kosten.

Een artikel uit totaal onverwachte hoek, welke gevolgen ingrijpende besluiten kunnen hebben.

https://www.faillissementsdossier.nl/nieuws/22088/biologische-landbouw-dreef-sri-lanka-naar-faillissement.aspx

 

De uitvoering van de plannen moet nog in een toekomstige wet worden vastgelegd.

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/07/11/stikstofplannen-rutte-iv-geen-respect-voor-de-rechtsstaat-a4136120

[alias haha]

5 uren geleden, minplus zei:

Is een overmaat aan stikstof-verbindingen een probleem voor de natuur?

Dat hangt ervan af hoe je het bekijkt.

Ben je dol op bramen, brandnetels, gras en wat fluitekruid dan is het geen probleem.

Hou je van veel variatie aan planten en dieren, dan ligt het minder leuk.

Ook weer zo'n broodje aap verhaal wat op internet staat, die was ik ook al tegen gekomen.

Overal waar genoeg gemest word, staat geen vuiligheid zoals je hierboven hebt beschreven.

Heb zelf een wei, bij mij groeit die bocht niet, alleen waar de grond te schraal is, oftewel, te weinig mest/groeistoffen...

[minplus]

Grappig zoals jij alle uitkomsten van wetenschappelijke onderzoeken ontkent. Of eigenlijk triest..

[Tonskidutch]

19 uren geleden, ceesv zei:

Ter herinnering:

Wie is de grootste stikstof vervuiler?

Uit de lijst van 100 grootste bronnen van stikstofoxiden blijkt dat Schiphol, na Tata Steel, een van de grootste bronnen van stikstofoxiden is. Alle sectoren, dus ook verkeer, industrie en de luchtvaart moeten bijdragen aan de oplossing.

 

TATAsteal moet gewoon dicht en alle medewerkers gaan in een vloek en een zucht op in de arbeidsmarkt die hopeloos mensen zoekt, beter werkomstandigheden dan bij TATAsteal.

 

Als je zoals ik dagelijks op ventusky kijkt naar de luchtvervuiling zie je de paar heel grote hotspots telkens weer terug.

Dat is bijna altijd Gent - Antwerpen / Essen Duisburg / Rotterdam - Amsterdam

die luchtmetingen van de Overheidsinstituten worden 1:1 overgenomen door ventusky

 

Let wel de windrichting doet er het zijne mee.

 

en het valt me altijd op dat uit het kanaal tussen UK en EU veel smerigheid komt

ergo Zeescheepvaart

[Eduard07]

Wat ik in bovenstaande posten tot nu toe mis, is 1) de bijzondere rol van ammoniak (=stikstof) en 2) de verschraling van de biodiversiteit.

Allerlei soorten planten en dieren dreigen uit te sterven. Dat daar meer van hetzelfde voor in de plaats komt, zie ik niet als weerbaarheid van de natuur.

Laat staan als lucht en bodem zwaar vervuild zijn en/of natuurlijk herstel niet meer mogelijk is.  

 

En ondertussen brandt half Portugal af en smelt de Noordpool in een zorgwekkend hoog tempo.

 

[Tonskidutch]

We hebben het er  => hier

 

ook al uitgebreid over gehad welke vormen van de stikstofverbindingen er allemaal zijn, dus ook ammoniak!

 

En op andere plekken in de Topics als het gaat over wat we er mee hopen te bereiken die stikstof depositie te verminderen = natuurbescherming + klimaatproblematiek + gezondheid.

 

Jetten legt het heel simpel uit in dat youtube filmpje aan die domme interviewers van Op1, maar je kan wel uit de voorstelling van zaken inherent lezen en ook horen van hem dat bouwen van wegen en woningen een prioriteit heeft.

 

[Eduard07]

28 minuten geleden, Tonskidutch zei:

We hebben het er  => hie

 

 en ook horen van hem dat bouwen van wegen en woningen een prioriteit heeft.

 

Daar kon nog wel eens een dikke, vette streep doorheen gaan vanwege het gesjoemel met cijfers om dit te rechtvaardigen.

https://nos.nl/artikel/2436935-juristen-voorzien-bouwstop-na-de-zomer-door-verwachte-stikstofuitspraak

[ceesv]

Woningbouw stagneert:

Zo maar wat nieuwsberichten...

'Bureaucratie stagneert woningbouw'

Woningbouw stagneert door gestegen grondstoffenprijzen

Minder vergunningen voor woningbouw, omzetgroei GWW ...

Woningbouw stagneert door gebrek aan bouwplannen

Woningbouw stagneert door nieuwe geluidsregels

PAS-blog: Woningbouw stagneert door stikstofcrisis: een ...

Minister erkent: woningbouw van corporaties stagneert | Aedes

Ook in de vrijehuursector stagneert de doorstroming | NUL20

Woningbouw stil door plannen minister Hugo de Jonge ...

ik kan nog wel even doorgaan, maar wil besluiten met deze Quote

Betaalbare woning van Hugo de Jonge wordt 'kippenhok'

 

[Eduard07]

11 minuten geleden, ceesv zei:

Betaalbare woning van Hugo de Jonge wordt 'kippenhok'

 

En waar moeten zelfs die kippenhokken dan worden gebouwd? Asielzoekers slapen buiten in slaapzakken.

Het blijkt wel dat de plannen in Den Haag totaal niets meer met de werkelijkheid hebben te maken.

(Al jaren niet meer.)

Vrijwel ALLE dossiers zijn vastgelopen doordat men niks kan of niks doet of doorgaat op de ingeslagen weg alsof er niets aan de hand is.

Het hele regeringakkoord kan al lang in de prullenbak. (Dat kon het eigenlijk bij voorbaat al.)

 

Men gaat gewoon door met allerlei boorlocaties toe te staan alsof we inmiddels nog niet weten dat die een heilloze route zijn naar meer destructie van het weinige dat we nog hebben in NL met bijna 18 miljoen inwoners en een half miljoen in de rij via Ter Apel. 

 

16 juli 2022 aangepast door Eduard07

[Tonskidutch]

1 uur terug, ceesv zei:

Woningbouw stagneert:

Zo maar wat nieuwsberichten...

 

1 uur terug, Eduard07 zei:

Daar kon nog wel eens een dikke, vette streep doorheen gaan vanwege het gesjoemel met cijfers om dit te rechtvaardigen.

 

Ja jullie beiden, halen inderdaad de pijnlijke of ook lelijke plekken aan.

Maar dat is wel 10 jaar beleid.

De ontbrekende professionaliteit in het vooruit plannen en dus ook "het voorzien" van genoeg middelen en mogelijkheden komt door het prioriteren van de winst maatschappij.

Er zijn heel slimme en goede ontwikkelingen op gebied van hergebruik van gebouwen en verdichting per locatie in de steden op architectonisch en bouwkundig niveau maar de procedures worden niet korter en eenvoudiger , ze worden langer en ingewikkelder.

Dat je een brug moet vervangen en of aan een autoweg of sluispoort in het kanaal onderhoud moet plegen betekend al dat er een hele tijdrovende procedure opgestart moet worden DIE volgens de omgevingswet ook rekening dient te houden met aan en afvoer van materiaal via de infrastructuur in de nabijheid en de betroffen omwonenden dienen inspraak te krijgen, om gegronde redenen of niet, dat beslist nadien de rechter.

 

De ambtenaren weten het niet en dus verlengen ze de maximum periode met hernieuwd vragen stellen aan de vergunning aanvrager.

De wethouders kijken eerst naar de impact op de achterban en zijn of haar stemmers; dus niet naar noodzaak.

De gemeentelijke vastgoedbedrijven kijken enkel naar de winst en ontbrekende bestemmingsplannen en dus naar verkoop op basis van onderzoeksplicht bij de koper. Misschien mag je niet eens bouwen!

 

De architecten, constructeurs en adviesbureaus lopen dus tegen een muur van onwil en ondeskundigheid.

De Nutsvoorzieningen hebben geen personeel.

De Net providers hebben geen personeel.

De bouwfirma's hebben geen personeel.

 

 

Ik weet nog over die eerste crisis toen wij als groot bureau in de 90tiger jaren de stelling hadden, kosten dekkend maar geen winst.

Iedereen moet zijn salaris verdienen maar winst is geen optie omdat het dan in elkaar stort.

 

 

 

 

 

 

 

[Gerard 76]

Deze asielzoekers krijgen nu in Utrecht prioriteit voor een sociale huurwoning gedurende 6 maanden, dit terwijl ingeschrevenen jaarlijks mogen betalen,

 

Zo creeer je alleen maar onbegrip en speel je extreem rechts in de kaart.

 

dit is door Hugo zelfs landelijk gevraagd aan gemeenten.

 

 

[ceesv]

Maar ondertussen is het niet stikstof wat een verstikkende deken legt over Nederland.

De constatering is, dat in Nederland niets meer mogelijk is.

De oplossing die de overheid aandraagt is voorrang verlenen op de woningmarkt aan dwars instromers.

 

Ben ik blij dat ik zelf een eigen dak boven mijn hoofd heb.