Stikstof

[gerrit B]

1 uur geleden, minplus zei:

Probleem is, om je vergelijking op te pakken, dat je cement krijgt met een verkeerde verhouding maar wel een enorme hoeveelheid van matige kwaliteit.

Juist en dat willen die boeren dus niet daarom produceren ze hoogwaardig voedsel met een constante samenstelling zodat er uiteindelijk veel minder matige kwaliteit geproduceerd wordt en juist meer hoge kwaliteit.

En dat is nu net iets waar de Nederlandse agrarische sector wereldwijd om bekend staat en waarom de producten die hier geproduceerd worden wereldwijd gretig afgenomen worden nl. omdat ze van een hoge kwaliteit zijn en met een hoge voedselveiligheid.

[Eduard07]

Dat het de industriële boer in NL (en zijn export) al jaren voor de wind gaat, weten we wel.

Deze draad draait om de gevolgen voor iedereen :  de lage en nog steeds verder achteruit hollende kwaliteit van ons leefmilieu. Wellicht deels onherstelbaar.

 

Fries zuiveringswater met groot aantal chemische stoffen vervuild - Omrop Fryslân (omropfryslan.nl)

 

Aan  die geweldige, hoge kwaliteit van agrarische exportproducten heeft d NL-e bevolking hier te lande niks op termijn.

 

[minplus]

17 uren geleden, gerrit B zei:

Juist en dat willen die boeren dus niet daarom produceren ze hoogwaardig voedsel met een constante samenstelling zodat er uiteindelijk veel minder matige kwaliteit geproduceerd wordt en juist meer hoge kwaliteit.

En dat is nu net iets waar de Nederlandse agrarische sector wereldwijd om bekend staat en waarom de producten die hier geproduceerd worden wereldwijd gretig afgenomen worden nl. omdat ze van een hoge kwaliteit zijn en met een hoge voedselveiligheid.

Je lijkt niet helemaal/helemaal niet begrepen te hebben wat ik aangaf.

Het zo hoog mogelijke opbrengst voer is niet hoogwaardig maar van inferieure kwaliteit.

En het gretig afnemen is alleen maar omdat het voor velen goedkoper is dan betere kwaliteit en er meer aan te verdienen valt want geld is het enige dat telt.

Om maar een voorbeeld te geven: de Nederlandse tomaten een tijdje terug. Het waren idd tomaten, maar...

De Duitsers noemden ze meen ik Wasserbomben. Net als het gras van de grasakker hopeloze dingen, gigantische opbrengst maar kwaliteit, ho maar..

[dutchandrew]

1 uur terug, Eduard07 zei:

Dat het de industriële boer in NL (en zijn export) al jaren voor de wind gaat, weten we wel.

Deze draad draait om de gevolgen voor iedereen :  de lage en nog steeds verder achteruit hollende kwaliteit van ons leefmilieu. Wellicht deels onherstelbaar.

 

Fries zuiveringswater met groot aantal chemische stoffen vervuild - Omrop Fryslân (omropfryslan.nl)

 

Aan  die geweldige, hoge kwaliteit van agrarische exportproducten heeft d NL-e bevolking hier te lande niks op termijn.

 

 Lekker suggestief  Eduard. 

 

"Er komt verschrikkelijk veel rotzooi bij ons binnen via het riool. 

 

Ook opvallend was de aanwezigheid van diergeneesmiddelen zoals fipronil. Die zijn al verboden voor boeren, maar worden nog wel gebruikt in middelen tegen vlooien voor honden en katten en in mierenlokdoosjes

[dutchandrew]

[ceesv]

Vlaamse boeren zijn vrijdag massaal met de trekker naar Brussel getrokken om te protesteren tegen de stikstofplannen van de Vlaamse regering.

Het hoofdpijndossier zorgt al weken voor stevige politieke spanningen. Volgens de politie kwamen in totaal ruim 2.700 trekkers naar de hoofdstad.

Het protest was georganiseerd door verschillende landbouworganisaties.

 

Het probleem speelt alleen in Vlaanderen.

Op het vlak van landbouwregels is Wallonië buitenland.

Overal zijn er verschillende stikstofregels, maar overal zijn de koeien hetzelfde.”

Bij onze zuiderburen zijn de natuurregels gemaakt door de deelstaten. In het Franstalige Wallonië is het soepeler en stapte niemand nog naar de rechter. In Vlaanderen zijn natuurclubs, in navolging van hun Nederlandse groene vrienden, wél naar de rechter gestapt.

 

Deze verschillen hebben te maken met het verslechteringsverbod van Europees beschermde natuur in Natura 2000-gebieden. Het draait hier om een Europese richtlijn en niet een verordening. Het grote verschil is dat bij een richtlijn meer ruimte is voor lidstaten om zelf per wet te regelen hoe ze Europese doelen willen halen.

 

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1626089844/ook-vlaamse-boeren-massaal-in-opstand-tegen-stikstofregels

[ceesv]

Ondertussen aan de andere kant van deze wereld:

 

Het Amerikaans landbouwministerie (USDA) komt in april op handelsmissie naar Nederland. De Amerikanen zien in ons land afzetkansen voor onder meer zuivel, rundvlees en granen. Daarbij wordt Rotterdam gezien als de ideale toegangspoort voor het Europese achterland.

 

[mereltje]

2 uren geleden, ceesv zei:

Ondertussen aan de andere kant van deze wereld:

 

Het Amerikaans landbouwministerie (USDA) komt in april op handelsmissie naar Nederland. De Amerikanen zien in ons land afzetkansen voor onder meer zuivel, rundvlees en granen. Daarbij wordt Rotterdam gezien als de ideale toegangspoort voor het Europese achterland.

 

En dan werken onze boeren daar in de haven

[Eduard07]

4 uren geleden, dutchandrew zei:

 Lekker suggestief  Eduard. 

Vreemde reactie . Je lijkt bijna te doen alsof het artikel van mijn hand komt, terwijl ik het vers signaleer op de website van Omrop Fryslan.

Doe ermee wat je wilt, maar hou het wel inhoudelijk, s.v.p..

[theparasol]

Oppositiepartijen tegen stikstofwet van kabinet (nos.nl)

 

Links vind niet alleen dat de boeren moeten bijdragen maar ook industrie en luchtvaart.

Sociaal vindt dat de focus vooral op megastallen moet liggen en niet op aantal bedrijven.

Dieren ziet liefst dat morgen nog met reductie begonnen wordt.

De 21 ja knikkers zeggen nee zonder opgaaf van redenen.

Caroline zegt nee tegen alles wat de stikstof regels in huidige vorm gaat handhaven en verwijst naar andere EU landen.

Ze vergeet voor het gemak dat de stikstof wetten daar ook al onder vuur liggen omdat ze niet voldoen aan de regelgeving vanuit Brussel.

 

Mijn idee:

 

Er veranderd op korte dan wel lange termijn geen drol want kabinet heeft geen meerderheid in de eerste kamer.

Wat men vergeet is dat de stikstof wetten er al zijn en door dit soort besluiteloosheid alles op slot gaat want de rechter zal telkens weer rechtspreken in voordeel van  Vollenbroek en consjotten die telkens nieuwe zaken blijven aanspannen.

Uiteindelijk zal door dwangsommen van de rechter bedrijven moeten sluiten zonder dat er compensatie tegenover staat.

Geen enkel bedrijf zal dit een politieke partij in NL kunnen gaan verwijten. Het voedt enkel anti EU sentiment want die dwingen stikstof wetten af.

 

Iedere partij laat uiteraard zijn eigen geluid horen maar wie er de komende decennia ook de meeste stemmers krijgt en de politieke durf heeft om mee te regeren: de stikstof crisis gaan ze er niet meer oplossen.

De formatie puzzel wordt alleen maar ingewikkelder en de stikstof crisis oplossen alleen maar kostbaarder en uiteindelijk onmogelijk.

Is het dan echt wachten totdat er heilige huisjes van elke partij geraakt worden en ze zich gaan realiseren dat er iets moet veranderen?

Ondertussen loopt de natuurschade op totdat hij onherstelbaar is en wordt er kostbare tijd verdaan door discussie over rekenmodellen en die te verbeteren.

 

Over 10 jaar zal de EU de conclusie gaan trekken dat de natuur bv hier in NL niet meer te redden is door decennia lang politiek gekonkel.

Gaan we er dan af komen met een simpele boete en zal de EU permanente ontheffing verlenen voor defecte lidstaten op dit gebied?

Als ieder EU lid er last van heeft dan zal men net zoals met immigratie uiteindelijk in gezamenlijkheid moeten gaan besluiten dat we met zijn allen een minder ideale koers moeten gaan varen. Soms is een doel in de praktijk niet haalbaar en moet je nieuwe realistische doelen gaan stellen.

 

[ceesv]

De klimaat en stikstof demonstranten doen het voorkomen alsof we reddeloos verloren zijn, wanneer we niet ingaan op hun eisen.

 

Vaststaat, dat zelfs wanneer we Nederland vandaag ontruimen, de eisen die zij stellen niet gerealiseerd worden.

Over alternatieven valt niet te praten, geen discussie mogelijk.

 

13 minuten geleden, theparasol zei:

Over 10 jaar zal de EU de conclusie gaan trekken dat de natuur bv hier in NL niet meer te redden is

Veel van wat de EU verweten wordt zijn slechts aanbevelingen, onze stikstof norm is door Nederland zelf vastgelegd.

De reden dat ons land op slot zit is omdat milieu activisten met die norm in de hand naar de rechter stappen.

 

De natuur redt zichzelf en past zich aan de omstandigheden aan, maak je geen zorgen.

 

Ontwikkeling Nederlandse bossen.

Living Planet Index Nederland, 1990-2020

https://www.rivm.nl/nieuws/nieuwe-grootschalige-concentratie-en-depositiekaarten-nederland

Hondendrol

Stikstof experts D66, reductie boeren niet nodig.

 

Informatiebron

 

Op dit moment wordt de natuur meer beschadigd door windmolen parken en zonne collector weiden.

We zijn een klein, dichtbevolkt land, met een randstad en het platteland, met allemaal aangeplante stukken bos met veelal uitheemse planten en kleine plukjes natuur. De natuur gaat niet kapot, maar past zich aan.

 

 

[Gerard 76]

@Parasol, 

Je laatste regel is m.i. het antwoord.

Zolang wij het braafste jongetje willen blijven blijft NL op slot.

 

Er is een breekijzer nodig, een grote schoonmaak en frisse wind in DenHaag

 

5 maart 2023 aangepast door Gerard 76

[theparasol]

17 minutes ago, ceesv said:

Veel van wat de EU verweten wordt zijn slechts aanbevelingen, onze stikstof norm is door Nederland zelf vastgelegd.

Weet iemand trouwens wie deze wet heeft opgesteld met deze norm en door de eerste en tweede kamer heeft geloodst en hoe ze aan de waardes zijn gekomen.

Ik gok een ingehuurd legertje experts die met aanbevelingen zijn gekomen.

Vervolgens is die aanbevolen norm wellicht nog verder onderuit gebracht onder druk van oppositie partijen die goede sier naar hun achterban wilden maken.

Tenminste ik merk dat het vaak zo werkt in onze politiek. Overal hun eigen stempel op moeten drukken om zich te laten gelden. Bah!

 

[minplus]

Deze van die 2e site ook even laten zien, Cees:

https://www.clo.nl/onderwerpen/biodiversiteit

[wanderer]

4 uren geleden, ceesv zei:

De natuur redt zichzelf en past zich aan de omstandigheden aan, maak je geen zorgen.

kop in het zand steken....