Stikstof

[theparasol]

14 minutes ago, ceesv said:

Wanneer boeren moeten reduceren moet je ook het verkeer, de Rotterdamse haven, de industrie etc. reduceren.

Iedere Nederlander nog maar 50% van de tijd laten werken en het inkomen halveren!

Draaf maar lekker door!

Waarom moet alles en iedereen inleveren? Is dat in het kader van de pijn eerlijk verdelen uit een of ander misplaatst socialistisch gedachtengoed.

Die foefjes van schiphol en co worden ook nog wel aangepakt.

Maar feit is dat de grootste inlandse vervuilersgroep aangepakt moet worden.

We wachten al decennia op benodigde beloofde reductie door innovatie. De praktijk is dat de afgelopen jaren de reductie gestagneerd is.

Daarom is het nu tijd voor andere stappen. Dat die hele sector onder invloed van de grote agri firma's als een front optrekt moeten ze zelf weten.

Kijk nu al uit naar wat voor gouden bergen de BBB ons als land gaat brengen!

Hopelijk treden ze doortastend en met mandaat op en lossen ze ook in een handomdraai de diverse overige crisissen op zoals de wateroverlast, gasboringen, toeslagen en asiel waar de gesettelde politieke partijen schijnbaar niet uit komen.

Komt tijd, komt raad!

[theparasol]

10 minutes ago, gerrit B said:

Dat was toch ook de werkelijke conclusie uit het rapport Remkes?

 

Hier lees zelf de antwoorden op je vragen na: Wat wel kan: Uit de impasse en een aanzet voor perspectief | Rapport | Rijksoverheid.nl

 

[gerrit B]

Quote

 

Kernpunten uit Remkes' adviesrapport

Aanpak piekbelasters

Voor een snelle stikstofreductie moeten vijfhonderd tot zeshonderd piekbelasters - zowel uit de agrarische sector als uit het bedrijfsleven -

 

 

[Tonskidutch]

Kunnen we, jullie het eens worden dat overal tegen die vervuiling moet worden opgetreden?

Het is niet één sector en het is niet alleen één groepje die het voor de rest verpest. En de toekomstige generaties.

 

Als ik er bijna dagelijks mijn gesorteerd afval netjes wil kwijt worden per categorie, de ondergrondse vuilopvang, dan moet ik bijna elke dag constateren dat er echt hufters en hufteressen rondlopen die zelfs de toegang tot de ondergrondse containers onmogelijk maken met hun illegaal dumpen. Moedwillig de reinheid en ook recyclage onmogelijk maken door zomaar iets te dumpen in of rond de afvalcontainers.

Dat toont toch en is toch een extreem droevig beeld van hetgeen burgers als plichtbesef hebben jegens anderen die hun nek uitsteken opdat we samen een toekomst hebben.

Ook daar is polarisatie en vaak ook onderhuids racisme de onmoed van deze maatschappij waar men steeds minder samenwerking en saamhorigheid kent.

 

En als je dat samenwerken nooit hebt aangeleerd, erger nog opdat je dat verkeerde voorbeeld van "niet samenwerken" sinds klein af aan al hebt aangeleerd dan is het niet verwonderlijk wat er allemaal om ons heen gebeurt.

 

Je hebt agogen en demagogen waarbij de laatste 'n geruime tijd geleden het multimediale ontdekt hebben om nog meer splijtstof onder ons te brengen.

 

Ik bekijk het als arch tectus met gezond verstand van buiten zoals ook astronaut André Kuipers in ruimteschip aarde en voor hem als Carl Sagan toen ik opgroeide als burger van deze planeet. Vol van eerbiedigheid en zorgvuldigheid.

Er is maar een ruimteschip aarde.

 

[Mojo]

1 uur terug, Tonskidutch zei:

Kunnen we, jullie het eens worden dat overal tegen die vervuiling moet worden opgetreden?

Ja!

 

1 uur terug, Tonskidutch zei:

Het is niet één sector en het is niet alleen één groepje die het voor de rest verpest.

Inderdaad. Het zijn een aantal bedrijven/leefgewoontes die de aandacht verdienen. Ik hoorde vanmorgen in het nieuws dat we hele snelle en goede slagen kunnen maken. Hiermee bedoel ik niet door bedrijven en leefgewoontes de nek om te draaien.

 

1 uur terug, Tonskidutch zei:

Als ik er bijna dagelijks mijn gesorteerd afval netjes wil kwijt worden per categorie, de ondergrondse vuilopvang, dan moet ik bijna elke dag constateren dat er echt hufters en hufteressen rondlopen die zelfs de toegang tot de ondergrondse containers onmogelijk maken met hun illegaal dumpen. Moedwillig de reinheid en ook recyclage onmogelijk maken door zomaar iets te dumpen in of rond de afvalcontainers.

Dan soort asocialen wonen hier ook in mijn wijk.

 

1 uur terug, Tonskidutch zei:

Dat toont toch en is toch een extreem droevig beeld van hetgeen burgers als plichtbesef hebben jegens anderen die hun nek uitsteken opdat we samen een toekomst hebben.

Ook daar is polarisatie en vaak ook onderhuids racisme de onmoed van deze maatschappij waar men steeds minder samenwerking en saamhorigheid kent.

 

En als je dat samenwerken nooit hebt aangeleerd, erger nog opdat je dat verkeerde voorbeeld van "niet samenwerken" sinds klein af aan al hebt aangeleerd dan is het niet verwonderlijk wat er allemaal om ons heen gebeurt.

Goede samenvatting👍

 

1 uur terug, Tonskidutch zei:

Je hebt agogen en demagogen waarbij de laatste 'n geruime tijd geleden het multimediale ontdekt hebben om nog meer splijtstof onder ons te brengen.

Dat is van alle tijden. Het volk mort en is niet tevreden met het functioneren van de huidige politiek/overheid. Deze mensen willen wel stemmen maar geven hun stem dan liever aan de agogen en demagogen.

 

 

Helaas heb ik de oplossing ook niet maar ben wel van mening dat we meer dan voldoende kennis en kunde in Nederland hebben om de problemen op te pakken en zelfs op te lossen. Hiervoor zijn echter wel mensen nodig die geheel neutraal zijn en zich niet laten beïnvloeden door politiek en/of linkse en/of rechtse bewegingen.

14 april 2023 aangepast door Mojo

[gerrit B]

23 minuten geleden, Mojo zei:

Hiervoor zijn echter wel mensen nodig die geheel neutraal zijn en zich niet laten beïnvloeden door politiek en/of linkse en/of rechtse bewegingen.

Daar moet je nog aan toevoegen "die zich ook niet laten beïnvloeden door milieu- en natuurorganisaties maar ook niet door de Agri- en financiële sector"

Je hebt dus deskundigen nodig die weten waar ze het over hebben, boven alle partijen staan, een eerlijke visie op het verhaal geven en de lasten evenredig over iedereen weten te verdelen.

 

In mijn ogen dus gewoon onbegonnen werk met de huidige wetgeving.

Daarom hebben de BBB en JA21 vorig jaar al een voorstel gelanceerd voor een reparatiewet.

reparatiewet

[Mojo]

13 minuten geleden, gerrit B zei:

"die zich ook niet laten beïnvloeden door milieu- en natuurorganisaties maar ook niet door de Agri- en financiële sector"

Deze dus:

 

13 minuten geleden, gerrit B zei:

en/of linkse en/of rechtse bewegingen

 

Waarbij ik wil opmerken dat er bewegingen zijn die wel heel extreem te werk gaan net als in de politiek. Die mensen moeten we ook kenbaar maken dat hun gedrag niet (langer) getolereerd kan worden.

14 april 2023 aangepast door Mojo

[gerrit B]

En dat kan dus simpel door de bodem onder de gehele stikstof discussie weg te slaan nl. de in de wet opgenomen maximale waardes te verwijderen en simpel te vervangen door wat Brussel ook zegt nl. dat men hun best moet doen om de natuurgebieden hetzelfde te houden of te verbeteren.

Het probleem is alleen dat als men daar mee aankomt dat er dan 1 coalitie partij in Nederland is die dan meteen de hakken in het zand zet en weigert mee te werken.

[ceesv]

Als je dan weet, dat slechts 15% van het Natura 2000 oppervlak niet aan de norm voldoet, snap je dat er een verborgen agenda achter het stikstof beleid zit.

[Mojo]

12 minuten geleden, ceesv zei:

Als je dan weet, dat slechts 15% van het Natura 2000 oppervlak niet aan de norm voldoet, snap je dat er een verborgen agenda achter het stikstof beleid zit.

Ja, maar nu ben jij ook een Wappie 😁 door achterdocht te wekken🤔. Zal die verborgen agenda verband houden met het vaccinatie beleid?

 

14 april 2023 aangepast door Mojo

[ceesv]

20 minuten geleden, Mojo zei:

a, maar nu ben jij ook een Wappie 😁

Oei, maar daar ben ik tegen behandeld!😁

[gerrit B]

1 uur geleden, ceesv zei:

Als je dan weet, dat slechts 15% van het Natura 2000 oppervlak niet aan de norm voldoet, snap je dat er een verborgen agenda achter het stikstof beleid zit.

nee, dat zie je helemaal verkeerd, het gaat hardstikke slecht met de natuur, hele rijen bomen gaan zo maar dood, overal groeien brandnetels en bramen en dat is allemaal de schuld van de boeren die maar lukraak stikstof rondsproeien en de waterhuishouding in Nederland totaal verstoren.

 

Dat brandnetels en bramen nu altijd al overal gegroeid hebben dat is een detail waar we het niet over willen hebben en dat die bomen dood gaan omdat de waterschappen aan de knoppen van de waterstand hebben zitten draaien waardoor deze bomen nu de gehele tijd met de poten in het water staan dat willen we niet weten, het is veel eenvoudiger om dat die boeren in de schoenen te schuiven.

 

[minplus]

Wappies hebben tegenwoordig een enorme invloed. Het is een klein niet al te slim maar soms wel sluw clubje, maar ze weten zelfs met hun mis-info  ook verder intelligente mensen op een volkomen verkeerd spoor te zetten. Wetenschap deugt niet, een mening is belangrijker, want wetenschappers zijn het niet eens.

Zo hebben "wetenschappers" uit de VS foto's gepubliceerd van een trilobiet uit het Cambrium met de afdruk van een sandaal erin. Kortom, wetenschappers tonen aan dat de wereld 6000 jaar oud is terwijl anderen beweren dat de de wereld miljarden jaren oud is, dus je kunt ze niet vertrouwen.

Net als een paar "wetenschappers" aangaven dat covid niet bestaat en dat je je er niet druk over moest maken.

Super voor de wappies.

En dan neemt de regering zonder veel kennis van zaken maatregelen, soms zinnige, soms stompzinnige. Terwijl ze mensen in de ellende werken die ergens een keer 50 euri hebben vergeten te melden en vervolgens op 50.000 euro schuld zetten en pagina's zwart lakken, terwijl ze anderen miljoenen als salaris geven en bij slecht werk een bonus van 2 miljoen of meer. Dan vertrouw je die regering ook niet en in dit geval volledig terecht.

 

Als die regering dan rotzooit in de stikstof geschiedenis spreekt het voor zich dat er weerstand komt, los van of men begrijpt wat er aan de hand is, nl tig jaar veel te grote stikstofvervuiling in de agrarische industrie om maar zoveel mogelijk geld te verdienen voor een klein clubje en dan heb ik het niet direct over de boeren.

 

Los van het feit dat stikstof en stikstof meer dan 2 zijn. Sommige stikstofverbindingen hebben een beetje effect, andere zoals de hier gefabriceerde of geïmporteerde kunstmest en de  NH3 uit de veeteelt hebben een enorm effect. Terwijl die kleine 80% stikstof in de lucht fantastisch is.

[Tonskidutch]

14 uren geleden, minplus zei:

Het is een klein niet al te slim maar soms wel sluw clubje, maar ze weten zelfs met hun mis-info  ook verder intelligente mensen op een volkomen verkeerd spoor te zetten.

Nep Nieuws en brutaalweg leugens verkonden hoor je bijvoorbeeld al na twee minuten het programma ongehoord te kijken of in de tweede kamer van menig politicus en tweede kamer trol tijdens de debatten.

Vroeger waren mensen nog gelovig maar niet naïef en was liegen een ZONDE, weet je nog?

 

Ik ken de debatten nog met Boer Koekoek over productschap en bedrijfsschap dat VVD en PVDA uiteindelijk in 2014 hebben afgeschaft maar wel weer hebben ondergebracht bij de overheidsdiensten. Dikke maatjes onder mekaar zal ik maar zeggen.

[Eduard07]

21 minuten geleden, Tonskidutch zei:

Vroeger waren mensen nog gelovig maar niet naïef en was liegen een ZONDE, weet je nog?

15 uren geleden, minplus zei:

Wappies hebben tegenwoordig een enorme invloed. Het is een klein niet al te slim maar soms wel sluw clubje, maar ze weten zelfs met hun mis-info  ook verder intelligente mensen op een volkomen verkeerd spoor te zetten. Wetenschap deugt niet, een mening is belangrijker, want wetenschappers zijn het niet eens.

 

Met Trump lijkt dit de norm te zijn geworden. 

Huichelarij op zijn max met Trump die zich met een bijbel zwaaiend liet fotograferen. 

Creatie van een alternatieve "waarheid" zonder die te hoeven bewijzen met controleerbare feiten. 

 

Trump, de grootste fan van Poetin.

De grootschalige heropening van kolenmijnen in de VS onder zijn bewind, want klimaatsfeiten zijn "woke".

 

Ik hoop niet dat de VS in 2025 na de verkiezingen weer terugvalt in die politiek.

Inclusief ontkenningen stikstofproblematiek.

 

 

15 april 2023 aangepast door Eduard07