Stikstof

[Tonskidutch]

Nogmaals migratie heeft niet echt veel met de stikstofproblematiek van Nederland te maken.

Maar wel met het probleem van die herkomstlanden waar men niet meer veilig is als mens en geen toekomst heeft in eigen regio omdat er een corrupt stelletje de zaken regelt.

Het is echt heel simpel => Geen toekomst, geen veiligheid. En dat heeft ook met decennia lang indoctrinatie en discriminatie te maken. Je dochter niet naar school en vervolg opleidingen laten gaan of zogenaamd traditioneel lichamelijk verminken. Daar in de herkomstlanden is er veel meer niet op orde dan hier.

Incompetente War Lords met heel wat bloed aan de handen.

 

Dan kom je ook naar Europa als laatste optie.

 

We mogen hopen dat we het hier wel op orde krijgen. Op orde is het nog niet.

 

[Gerard 76]

1 uur geleden, Tonskidutch zei:

Nogmaals migratie heeft niet echt veel met de stikstofproblematiek van Nederland te maken.

 

 

Indirect zeker wel.

 

Velen vinden het prima tot een dierbare wordt lastiggevallen of verkracht.

Dit wordt uit alle macht zoveel mogelijk in de doofpot gestopt.

 

Wat wel absoluut waar is, is dat de goeie onder de slechte lijden.

 

Maar nogmaals, hoe meer mensen, hoe groter de belasting voor moeder natuur.

We kunnen niet een half continent redden.

Zou Nobel zijn maar is onrealistisch.

 

[Tonskidutch]

6 minuten geleden, Gerard 76 zei:

Maar nogmaals, hoe meer mensen, hoe groter de belasting voor moeder natuur.

als je nu eens heel concreet de vergelijking stelt met ONZE veeteelt is het aantal schijtende beef burgers en worstjes op benen in een monocultuur van gras, voedsel korrels en Monsanto / Bayer preparaten zonder werkzame sanitatie dat wat je niet wil "onder ogen zien" maar een vluchteling zien we plots wel.

Het gaat altijd om aantallen, we hebben drie planeten aarde nodig om de huidige bevolking te voeden maar we voeden koeien varkens en kippen daar voor in de plaats op een aard planeet.

[Tonskidutch]

Als ik naar de Feyenoord huldiging kijk heb ik ook het idee dat er heel veel mensen -ZERO- begrip hebben voor chemische giftige rook, verbrandingsgassen en dus luchtkwaliteit. Snuif het maar op Rotterdam. Maak het eens openbaar wat je daar gemeten hebt!

[ceesv]

In verhouding tot al die walmende zeeschepen aan de Rotterdamse kade is het een speldenprik.

[Tonskidutch]

Klopt helemaal. @ceesv

Maar je hoeft het er niet boven op te doen, wetende dat Rotterdam met Haven voor de grootste verontreinigen verantwoordelijk is.

 

Als iedereen een speldenprik erboven op doet gaat het dus nog slechter met de luchtkwaliteit en het milieu, waarom dan niet de idee adapteren dat iedereen een speldenprik minder op het milieu loslaat aan mens gemaakte afval?

 

Ook een kwestie van fatsoen.

 

 

 

 

 

[ceesv]

Tja, alles verbieden wat leuk is gaat ook niet werken.

Maar wanneer onze leiders het goede voorbeeld gaan geven is er een kans dat de bevolking volgt.

 

[Tonskidutch]

Als je leiders nodig hebt om een deugdzaam leven te kunnen leiden zoek je in een "pool" van politieke leider en/of religieuze leiders te vergeefs.

Humanisme waren we groot in.

[minplus]

7 uren geleden, Tonskidutch zei:

als je nu eens heel concreet de vergelijking stelt met ONZE veeteelt is het aantal schijtende beef burgers en worstjes op benen in een monocultuur van gras, voedsel korrels en Monsanto / Bayer preparaten zonder werkzame sanitatie dat wat je niet wil "onder ogen zien" maar een vluchteling zien we plots wel.

Het gaat altijd om aantallen, we hebben drie planeten aarde nodig om de huidige bevolking te voeden maar we voeden koeien varkens en kippen daar voor in de plaats op een aard planeet.

Dat geef je prima aan.

 

16 miljoen varkens, koeien, schapen en geiten, zeg maar ongeveer evenveel als de Nederlandse bevolking aan mensen. Daar komen nog een kleine 50 miljoen kippen bovenop. Plus nog een stel andere soorten.

En dan gaan we schreeuwen als 20.000 tot 40.000 mensen om hulp roepen omdat ze elders doodgaan van de honger of vermoord worden.

Waarbij je een grote groep economische vluchtelingen van mij meteen met een vliegtuig terug mag sturen.

Maar goed, we kunnen half Afrika en Azië hier niet bergen, dus de jaarlijkse nieuwe en al eerdere miljardairs kunnen probleemloos de zaken aldaar gunstiger maken zodat die mensen weinig behoefte hebben hierheen te komen.

[Gerard 76]

@minplus

Schreeuwen om 40.000 man die doodgaan van de honger of vermoord worden?

 

Volgens mij schreeuwt er niemand.

 

Probleem is dat de regering het hier uit de hand laat lopen en migranten voortrekt ten koste van de burgers.

Dat veroorzaakt polarisatie.

En dan spotjes op tv om ons te vragen hiervoor te waken terwijl ze het zelf uitlokken.

Ik vind het zeer kwalijk dat onze jong volwassenen 13 jaar moeten wachten op een huurhuis ten gunste van migranten.

Net alsof iedereen met z’n 25e een huis kan kopen.

Deze mensen moeten nu tot hun 38e thuis blijven wonen.

Dat is niet gezond toch?

Je kunt niet eens normaal

een gezin ‘ stichten.’

 

Is dat de rekening die we betalen ten gunste van migranten?

De verhouding is zoek.

 

Moeten we oorlogsvluchtelingen opvangen?

Jazeker.

Maar wat hierheen komt is grotendeels economisch vluchteling.

Helemaal wanneer er eerst 7 veilige landen doorkruist worden.

 

Dit mogen we ons best afvragen zonder elkaar in een hoekje te plaatsen of het woord racist, schreeuwer of wat dan ook te gebruiken.

 

17 mei 2023 aangepast door Gerard 76

[minplus]

Je hebt mijn laatste 3 regels blijkbaar niet gelezen...

Los van wat ik over deze regering denk en daar heb ik moeite ergens iets positiefs te bedenken, maar volgens mij trekken ze migranten niet voor op burgers.

Met burgers hebben ze weinig tot niets, maar je wilt echt geen migrant zijn in ons landje want ik zat als kampeerder in elk land beter dan velen hier.

[ceesv]

1 minuut geleden, minplus zei:

maar volgens mij trekken ze migranten niet voor op burgers.

Wanneer je een maand alle beschikbare huurwoningen toewijst aan een groep, de statushouders, is er sprake van voortrekken.

 

https://www.ad.nl/utrecht/voorrang-statushouders-bij-toewijzing-van-sociale-huurwoningen-in-utrecht-was-geen-discriminatie~accd130b/

 

Voorlopig zit huizenbouw in het slop, door stikstof regels.

 

[Tonskidutch]

Het mag bekend zijn bij de meesten hier maar tijdens en na de Internationale Hypotheek crisis die menig risico banken onderuit haalde en menig vakman, planner, architect en bouwvakkers werkeloos maakte daalde de bouwproductie gedurende minstens 6 jaar lang. Toen gingen er dus ook nog maar heel weinig LBO'ers, MBO'ers en HBO'ers voor de bouwindustrie. De sector is dus behoorlijk kapot gemaakt en daarom stijgen de prijzen al sinds 2015 tot ongelooflijke niveau's. En de beleggers in vastgoed, buitenlandse fondsen, huisjesmelkers en een heel stel patjepeeërs hebben de woningvoorraad in handen weten te krijgen en vragen wat ze willen voor de verhuur van dat woningbestand.

 

Wij hebben al eens vaker onderzocht bij het kadaster hoeveel vastgoed bij welke persoon of firma's horen. Je staat er versteld van.

En juist dan voert men ook nog eens 2018 de AVG in en we weten helemaal niet meer wie waarachter zit.

Crimineel geld of Russen of huisjesmelkers is niet meer te zien.

 

Maar in 2018 wisten wij al dat de woningbouw helemaal op slot zou gaan. Alleen heeft men sindsdien helemaal geen voorzorgsmaatregelen genomen.

Overigens de ter goeder trouw zijnde ontwikkellaars die zelf plannen en bouwen weten het ook niet meer, hoe nu verder. Als voorbeeld ik heb een project uit 2007 en het is nog steeds niet gebouwd, maar wel is de vergunning net binnen.

 

Dat is systemisch en die paar statushouders is een druppel op een gloeiende plaat.

 

Sommige denken dat we deze golven van migratie nu pas voor het eerst zien. Nou dan ben je abuis want we kennen dat al sinds de Napoleontische tijd en de industriële revolutie en de eerste wereldoorlog. We kennen heel veel achternamen (dus afkomst en herkomst) in onze telefoongidsen in Nederland.

En voor de gein moet je eens een DNA onderzoek laten doen waar jij vandaan komt.

 

18 mei 2023 aangepast door Tonskidutch
blauw

[Eduard07]

1 uur geleden, Tonskidutch zei:

Sommige denken dat we deze golven van migratie nu pas voor het eerst zien. Nou dan ben je abuis want we kennen dat al sinds de Napoleontische tijd en de industriële revolutie en de eerste wereldoorlog. We kennen heel veel achternamen (dus afkomst en herkomst) in onze telefoongidsen in Nederland.

En voor de gein moet je eens een DNA onderzoek laten doen waar jij vandaan komt.

 

Het gaat nu toch wel om hele andere aantallen. En er lijkt ook geen eind meer aan te komen. We kunnen dit nooit aan.

In het (verre en recentere) verleden waren "nieuwkomers" kleinere hoeveelheden echte vluchtelingen (oorlogen, godsdiensten), en die moesten hier meteen hun eigen broek ophouden en integreren.

Nu zijn er eindeloze rijen -voornamelijk jonge mannen- die de Nederlandse samenleving meteen vragen hun broek op te houden zonder tegenprestaties. En zelfs kunnen procederen en winnen als dat niet snel genoeg gaat.

Absurd.

 

Kortom: appels en peren, me dunkt.

[Tonskidutch]

Ja inderdaad appels en peren. Allebeide bruikbaar en zelfs te combineren in een compote .

 

Het ging er bij Hart Aber Fair ARD/Eins een weekje geleden

https://wdrmedien-a.akamaihd.net/medp/ondemand/weltweit/fsk0/292/2920661/2920661_51501209.mp4 

ook over.

en deels ging het ook bij Markus Lanz over hetzelfde thema

https://rodlzdf-a.akamaihd.net/none/zdf/23/05/230516_2315_sendung_mla/1/230516_2315_sendung_mla_2360k_p35v17.mp4

 

Een idee is natuurlijk om ze in het land van herkomst de gelegenheid te geven om een asiel of oponthoud in het vooruitzicht te geven. Als die paar in Den Haag die ook zo iets willen dan moeten de ambassades behoorlijk uitgebreid worden qua capaciteit en personeel. Echter dat zien ze niet als opgave. Neen liever Erdogan nog wat tentenkampen laten oprichten, als "buitengrens" en onszelf chantabel maken aan de grootste mensensmokkelaar(s).