Stikstof

[Tonskidutch]

Overigens Loekasjenko uit Wit Rusland heeft natuurlijk als alle EU vijandige staatshoofden ook nog eens gezorgd voor een vluchtelingenstroom uit het oosten van Europa als afleidingsmanoeuvre in voorbereiding op een annexatie van Poetin in zuid Oekraïne. Die ook al jarenlang Assad helpt in Syrië met gestuurde volksverhuizing.

 

[Eduard07]

Laten we wederom hopen op een voor Poetin onverwachte, nadelige wending in de Kremlin plannen:

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10512843/nog-steeds-geen-duidelijkheid-over-belarussische-president-loekasjenko

 

En Rusland ruikt kansen bij een zeer verzwakt Rusland:

https://www.businessinsider.nl/rusland-wereldmacht-china-geopolitiek-oekraine-oorlog-2023/

 

Niet uitgesloten dat China met die zogenaamde dikke vriendschap met het Kremlin het sterk verzwakte Rusland de facto aan het inpakken is.

En dat zou van het Westen wellicht kansen bieden om het Belarussische volk alsnog uit de Russische gijzeling vandaan te halen.

 

Gezien die kunstmatig in stand gehouden migratiestromen door Loekasjenko heeft het Westen alle recht hier actiever te gaan wroeten.

 

We hebben in NL geen ruimte meer voor grote migratiestromen gezien de enorme druk op ons leefmilieu.

We hebben in de nabije toekomst waarschijnlijk niet eens genoeg drinkwater voor ons allen.

 

 

[Tonskidutch]

Vroege vogels gezien? (zaterdag ochtend 20-05-2023 8:06)

Poelen in de duinen uit de middeleeuwen drogen te snel op in de zomers, Libelle larven ontbreken in die poelen daar de Libelle in de opgedroogde poelen geen eitjes meer in kan afleggen.

Terwijl de duinen ook voor een groot deel van West Nederland drinkwater herbergen, dat gaat daar rap achteruit betreffende de grondwaterspiegel en de voorraden.

 

Klimaatakkoord uitgesteld, ALWEER. Ja je snapt het misschien niet stikstof en klimaat is één thema.

 

 

[ceesv]

Heeft dat iets met het klimaat te maken of met het toegenomen drinkwater verbruik in Nederland?

 

In 1980 gebruikte men gemiddeld 108 liter water per dag, er waren toen  14 miljoen inwoners

Vandaag gebruikt men gemiddeld 130 liter water per dag, er zijn op dit moment 17,7 miljoen inwoners

 

Buiten beschouwing is de industrie, die ook steeds meer water gebruikt.

[Tonskidutch]

Nu is het zo dat er via de rivieren steeds minder aangevoerd wordt en tegelijk stijgt het water verbruik ook voor de autopoets op zaterdag ochtend en die talloze zwembaden in de achtertuinen. Dus ja het heeft allemaal met ons te maken en dat heeft zich gewroken op ons klimaat.

En dat we ook waterige producten uitvoeren naar het buitenland en hier te weinig overhouden.

[Gerard 76]

Grote luxe zwembaden in de tuin ‘s zomers en luxe regendouches, heerlijk als je t je veroorloven kunt, maar wel onverantwoord qua verbruik.

 

En straks wordt t water voor iedereen duurder, ook voor degenen die wel spaarzaam ermee omgaan.

Eerlijker zou zijn om bovengemiddeld verbruik extra te belasten.

 

Steeds meer mensen emigreren uit NL wanneer ze de kans krijgen en groot gelijk.

 

Het gaat hier helemaal fout.

 

[minplus]

9 uren geleden, ceesv zei:

Heeft dat iets met het klimaat te maken of met het toegenomen drinkwater verbruik in Nederland?

 

In 1980 gebruikte men gemiddeld 108 liter water per dag, er waren toen  14 miljoen inwoners

Vandaag gebruikt men gemiddeld 130 liter water per dag, er zijn op dit moment 17,7 miljoen inwoners

 

Buiten beschouwing is de industrie, die ook steeds meer water gebruikt.

Natuurlijk heeft het iets met klimaat te maken en het drinkwatergebruik ook. En over de industrie hebben we het liever maar niet want breek me de bek niet open.

Grondwaterverlaging om gigantische machines op het land niet weg te laten zakken is een basis probleem. Dat zorgt voor enorm veel meer broeikasgas uitstoot.

Dat weet iedereen met een klein beetje verstand inmiddels.

[minplus]

Hier ook maar even geplaatst:

 

Positief iets las ik vandaag in de krant: Boeren die in samenwerking met natuurbeheer een rendabele volledig cyclische landbouw en veeteelt realiseren en er dolgelukkig mee zijn, ook al werken regering en provincie nog wat tegen. Geen import van krachtvoer, geen import van gif om planten en dieren te vernietigen, geen giga stallen met duizenden dieren die af en toe in de fik gaan, maar alleen dieren die buiten genieten en eten, poepen en piesen, dus geen enorme ammoniak (stikstof) uitstoot.

Met Klaver, Paardebloem en tig andere soorten in de weiden waardoor de dieren meer dan genoeg binnen krijgen om geïmporteerd krachtvoer volledig overbodig te maken. Zoals we honderden jaren al wisten en hier een landschap leverde  waar niet 80% van de organismen op uitsterven staan.

Behalve de rotttingsbacteriën. Die doen het tegenwoordig fantastisch.

[Tonskidutch]

terug naar stikstof 2.0

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1378386757/opnieuw-domper-voor-timmermans-omstreden-natuurwet-wankelt

 

aanval op meerdere fronten, wankelt hij?

 

Er is geen Plan B, het blijft naar en vervelend als je te laat met iets begint.

[Gerard 76]

9 uren geleden, Tonskidutch zei:

terug naar stikstof 2.0

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1378386757/opnieuw-domper-voor-timmermans-omstreden-natuurwet-wankelt

 

aanval op meerdere fronten, wankelt hij?

 

Er is geen Plan B, het blijft naar en vervelend als je te laat met iets begint.

Enge man met enge ideeen.

 

Zijn plannen zorgen voor nog meer tweedeling, nog meer polarisatie en nog meer armoede.

Helaas is dit bijna onzichtbaar voor velen.

[theparasol]

Er komt geen aangepast voorstel: het is zoals gebruikelijk gewoon tekenen bij het kruisje.

Hier gaat echt niemand voor tekenen want ik denk niet dat ik overdrijf dat veel lidstaten nog worstelen met uirvoeren van de huidige wetgeving.

 

[Eduard07]

11 uren geleden, Gerard 76 zei:

Enge man met enge ideeen.

 

Vreemde, "'enge" en polariserende kwalificatie van een gezagsdrager  die namens een heel groot instituut zijn werk doet en allerminst op eigen houtje.

11 uren geleden, theparasol zei:

Er komt geen aangepast voorstel: het is zoals gebruikelijk gewoon tekenen bij het kruisje.

Hier gaat echt niemand voor tekenen want ik denk niet dat ik overdrijf dat veel lidstaten nog worstelen met uirvoeren van de huidige wetgeving.

 

Je spreekt jezelf hier nogal tegen.

Je tweede opmerking - niet onwaarschijnlijk - zou best eens kunnen leiden tot een nieuw, (zwaar) afgezwakt voorstel.

 

We gaan het zien.

Maar we hebben natuurlijk niks aan oeverloze, zelfs her en der verlammende discussies terwijl er ondertussen niks of weinig echt gebeurt.

[Tonskidutch]

Net wat je zegt; er gebeurd echt heel weinig!!!

 

En volgens mij ligt dat aan de houding van de burgers zelf => De Kat Uit De Boom Kijken. De stomste houding die niets oplevert.

[gerrit B]

De kat uit de boom kijken gebeurd meestal alleen maar bij zwalkend beleid en helaas zijn we daar al jaren getuige van en nee niet alleen onder Rutte maar al veel langer.

Vaak is het ook zo dat iemand iets roept wat (vaak achteraf blijkt) eerst zwaar overdreven is en dat het later weer aangepast wordt naar iets wat wel normaal haalbaar is.

Dan is het toch ook logisch dat men eerst de kat uit de boom kijkt om te voorkomen dat men nodeloos veel kosten maakt voor iets wat toch niet nodig blijkt te zijn.

 

Wat groene Frans nu doet is enorme stappen proberen te zetten terwijl hij maar korte beentjes heeft en zonder werkbare alternatieven en dan loopt je vanzelf uit de pas en krijg je juist niets gedaan.

 

[Tonskidutch]

Groene Frans Timmermans is eigenlijk van de PvdA.

En hij legt vaker uit dat hoe langer wij  wachten hoe meer we moeten doen. (dus dat was de beeldspraak kat uit de boom kijken)

Wees gewoon eerlijk de laatste 10 jaar heeft Nederland, maar ook de andere EU landen, bitter weinig gedaan om ervoor te zorgen dat "bijvoorbeeld" Spanje geen onderdeel van de Sahara wordt.

 

Natuurlijk heeft hij een hele ondankbare taak, maar hij klimt in ieder geval met zijn hele team in de boom.