Stikstof

[minplus]

🙂

Heb je de stikstofkringloop niet uitgelegd gekregen op de middelbare school? Die werkte 500 miljoen jaar geleden al en nog steeds.

Wees niet bang, 80% van de atmosfeer is stikstof en het regent stikstofzouten naast dat bacteriën het in de grond vastleggen.

[bellejt]

daarom dat ik hoor van de agricultuur hier in de buurt dat ze in serres sinds kort zelfs moeten stikstof uit flessen aanvoeren om de groei goed te houden.Binnenkort gaan ze mss de koeien van de boeren erin zetten om ook nog te verwarmen

[minplus]

17 uren geleden, gerrit B zei:

 

We hebben het dus niet over miljoenen jaren geleden maar voor de natuur over vrij recente informatie.

En 20.000 jaar geleden verwacht ik niet dat er veel auto's rondreden, vliegtuigen waren of dat men massaal olie en gas aan het verbranden was terwijl toen de zeespiegel juist, om jouw termen te gebruiken, extreem snel aan het stijgen was met 10mm per jaar en in 15 jaar net zoveel was gestegen wat nu 100 jaar duurt.

https://waddenvereniging.nl/wv/images/PDF/Toekomst van de Waddenzee/ToekomstvandeWaddenzee_rapport.pdf

[minplus]

7 minuten geleden, bellejt zei:

daarom dat ik hoor van de agricultuur hier in de buurt dat ze in serres sinds kort zelfs moeten stikstof uit flessen aanvoeren om de groei goed te houden.Binnenkort gaan ze mss de koeien van de boeren erin zetten om ook nog te verwarmen

Extra stikstof en kooldioxide levert vanzelfsprekend een hogere opbrengst, dus logisch dat ze dat doen. Niet om de groei goed te houden maar om een hogere productie te krijgen.

[bellejt]

hebben ze vroeger nooit moeten doen dus zegt genoeg. Europa gaat nog steeds de wereld redden door hun idealisme dat niet haalbaar is en waar ze lekker hun zakken mee vullen op kap van de hardwerkende bevolking onder het mom van milieu.Als ze dat echt willen redden dan maken ze in europa de electriciteit nagenoeg gratis ipv de multinationals en bijhorende graaiplaatsjes in bestuur rijk te maken.Net zoals extra invoer taxen te leggen op goedkope invoer electrische wagens.Hoe belachelijk kan je zijn als je ze nog gaat geloven.

[minplus]

Al decennialang doen ze het met CO2.

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4831107/wereldprimeur-glastuinbouw-kas-die-co2-vangt-uit-buitenlucht

 

Voor de rest ben ik het over enkele dingen met je eens. Niet over die Chinese auto's.

22 juni aangepast door minplus

[Gerard 76]

Tja, die Chinese electric autos is toch juist de marktwerking waar we zo blij mee zijn?

Net als de zorg in NL?

Zou goedkoper worden.

 

Nu worden electric auto’s goedkoper.

Oh nee, wacht🙃

[theparasol]

2 uren geleden, Gerard 76 zei:

Tja, die Chinese electric autos is toch juist de marktwerking waar we zo blij mee zijn?

Niet als de fabrikant steun krijgt van de staat en daarmee andere fabrikanten die dat niet krijgen kapot dreigen te maken.

Als de concurrentie weg is dan is het kassa en zitten we met een ongewenste afhankelijkheid aan een land waar je dat liever niet mee wilt.

 

2 uren geleden, Gerard 76 zei:

Net als de zorg in NL?

Zou goedkoper worden.

Is ook goedkoper geworden alleen er zijn steeds meer zorgbehoeftigden bijgekomen door de vergrijzing.

Was de zorg nog net zo ingericht als in de jaren 80 dan was er nu alleen nog maar zorg voor de elite beschikbaar geweest.

Akelig dilemma, door goede zorg worden mensen steeds ouder maar de zorgvraag neemt hierdoor ook nog eens toe.

Maar ok, doen we het goed klagen er mensen. Slaan we de plank mis dan klagen mensen ook.

Conclusie doe wat je wilt geklaagd wordt er toch.

[Gerard 76]

Wanneer je uit geldgebrek de tandarts mijdt, en na een jaar bij de kaakchirurg terecht komt dan is dat niet ok,

Zomaar een voorbeeld.

 

Maar BYD en consorten zul je hier gewoon blijven zien, sterker nog ze gaan ze nu in de EU produceren, en die extra heffing is allang ingecalculeerd.

[theparasol]

1 uur terug, Gerard 76 zei:

Maar BYD en consorten zul je hier gewoon blijven zien, sterker nog ze gaan ze nu in de EU produceren, en die extra heffing is allang ingecalculeerd.

Dat is dan toch positief want dat betekend dat de werkgelegenheid hier blijft en de fabrieken en productie methoden aan eu wetgeving moeten voldoen.

[Eduard07]

Op 22-6-2024 om 15:06, Gerard 76 zei:

En Nederland denkt dat te kunnen vertragen.

 

Als er al een land(je) is dat dagelijks met waterkwesties verstrengeld is en dat al eeuwenlang, zijn wij het wel.

Niks meer doen, dan? Laat maar gaan en "na ons de zondvloed"?

Alle waterkwesties zijn -zeker in NL- van levensbelang.

 

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/klimaatverandering/zeespiegelstijging

 

https://www.rtl.nl/nieuws/rtl-z/artikel/5432613/er-mijn-regio-nog-genoeg-drinkwater-crisis-dreigt

 

Nog een probleem: Er is inmiddels in NL bijna geen druppel zuiver water meer in de Nederlandse natuur te vinden. Vervuiling troef.

https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2024/05/29/vliegbasis-leeuwarden-bron-van-verontreiniging-friese-vaart

[astro iris]

Niks doen , dan ken je de gevolgen (remeber 1953 )?

[theparasol]

Water moet je de ruimte geven waar dat mogelijk is waardoor de bulk aan water niet de kans krijgt om schade aan te richten op plekken waar je dat niet wilt.

Voorlopig hebben we in Nederland nog de mazzel dat de landen om ons heen de dijken niet op orde hebben zodat het bulk aan water daar opgevangen wordt en niet als een kolkende massa hier over de oevers, dijken en kades gaat en een spoor van vernielingen achterlaat in zijn kielzog.

Omdat wij in Nederland altijd al bezig zijn geweest met waterbeheer hebben we nu in dat opzicht een voordeel.

Maar ook hier gaat niet alles goed. Kijk maar wat er in 2021 met de geul gebeurt is, zo'n klein schijt stroompje wat ineens veranderde in een kolkende watermassa en een spoor van vernielingen aanricht. Extreem weer maakt het ooit ondenkbare tegenwoordig mogelijk.

[ceesv]

52 minuten geleden, theparasol zei:

Extreem weer maakt het ooit ondenkbare tegenwoordig mogelijk.

Niet alleen tegenwoordig, het is van alle tijden.

[Eduard07]

9 uren geleden, ceesv zei:

Niet alleen tegenwoordig, het is van alle tijden.

Dooddoener.

De menselijke factor is aantoonbaar van doorslaggevende invloed.

Dat was niet zo in de "oertijd" en al helemaal niet in een tijdsbestek van 50 jaar. (Dat is ook aantoonbaar).