Stikstof

[Eduard07]

Maar dit staat m.i. los van het geloven in complotten, zoals de straling van een mobieltje.

Je mag van een docent toch verwachten dat die enigszins in staat is feit en fictie uit elkaar te houden.

 

Kritisch en scherp zijn op overheid en media is in principe helemaal geen ongezonde instelling.

Heilig geloven dat verifieerbare feiten leugens zijn, is van een heel andere orde.

 

[Tonskidutch]

@Gerard 76, natuurlijk zijn er wel degelijk meerdere pogingen ondernomen om dat vertrouwen terug te winnen. Alleen wil dat niet vlotten.

Als een burger ontevreden is, heeft ie ook een andere perceptie van de feiten en soms ook geen inzicht in de complexiteit van het probleem.

 

Ik noem Griekenland en Spanje die niet volgens de EU normen hun economie op orde konden houden. En er gingen heel wat Miljarden uit de gezamenlijke EU pot daar heen als economische steun. Wat is nu makkelijker om onvrede te stichten onder de overige EU burgers? Nou daar heb je als EU concurrent een paar krantenartikels per maand voor nodig. Wie denk je dat die concurrent is die er baat bij heeft dat de EU niet te machtig wordt?

 

Vul maar in. En een Brexit is er al een teveel. Maar je beïnvloedt wel die samenhang en een gemeenschappelijke opgave voor de toekomst.

 

Zo ook de stikstof crisis waar Nederlanders inmiddels het gevoel krijgen en de informatie van buitenaf dat ze geen aardappel, melk, kaas, gehakt en biefstuk meer zullen krijgen omdat onze overheid, zoals enkele denken boosaardig als ze zijn, heel strikte regels aan de boeren inzake veeteelt en landbouw oplegt.

Die aardappel, bloemkool, melk, kaas, gehakt en biefstuk zul je nog decennia kunnen kopen en eten afkomstig uit eigen regio's in onze lidmaatschapsstaat Nederland van de EU.

 

Of wij dat gezondheidstechnisch zouden moeten blijven doen is zoals je zelf best weet geen vraag maar een RECLAME boodschap van de agro-industrie aan ons.

 

En wij denken dat we het tegen de overheid moeten opnemen? Zonder er voor te gaan stemmen als er de kans is om je stem uit te brengen na rijkelijke consideratie welke partij programma's we de voorkeur geven. Het EU parlement als samenstelling is ook mede door jou stem in staat om wetten te maken en op te leggen.

[minplus]

6 uren geleden, Eduard07 zei:

Maar dit staat m.i. los van het geloven in complotten, zoals de straling van een mobieltje.

Je mag van een docent toch verwachten dat die enigszins in staat is feit en fictie uit elkaar te houden.

 

Kritisch en scherp zijn op overheid en media is in principe helemaal geen ongezonde instelling.

Heilig geloven dat verifieerbare feiten leugens zijn, is van een heel andere orde.

 

Ho ho, Eduard, Je hebt docenten en docenten, los van het feit dat je fantastisch goeie en hopeloos slechte hebt.

 

Een fantastische docent Frans is razend goed op zijn/haar gebied en weet z'n /haar leerlingen volledig te inspireren. Maar je moet echt niet verwachten dat die iets begrijpt van fysica, biologie, loodgieterswerk, timmermanswerk  of ICT.

[Eduard07]

2 uren geleden, minplus zei:

 Maar je moet echt niet verwachten dat die iets begrijpt van (fysica, biologie, loodgieterswerk, timmermanswerk)  of ICT.

Geen docent die nog om ICT heen kan.

Geen les zonder digitale hulpmiddelen. Klas vol mobieltjes.

 

Verder mag je van een docent verwachten, dat hij getraind genoeg is om feit en fictie voldoende en vaak genoeg uit elkaar te houden.

De ene docent is er uiteraard beter in dan de andere, maar dat doet niks af aan het feit dat je dit van een hbo-er (of hoger) in het onderwijs wel mag verwachten.🤓

[Tonskidutch]

En weer drie bouw projecten gecanceld, alleen bij mij hè!

 

-1 Niemand kan het berekenen die stikstof en dan neemt men vanuit Gemeente de voorwaarde op dat we een Elektrische Kraan voor de bouwplaats moeten hebben. Waarvan er welgeteld één in heel Nederland ter beschikking staat, reserveren vanaf 2026.

-2 Sinds Hugo een convenant heeft opgelegd aan Gemeenten moet er 60% sociale woningbouw erbij (huur) , dus het hele plan van afgelopen zomer 2022 voor middeldure verkoop moet opnieuw. Dat vindt de ontwikkelaar dan toch iets te lastig om opnieuw een ontwerp planning te gaan betalen. Dus groot vraagteken.

-3 Monumentencommissie schoffeert architect en wil een andere uitbreidingslocatie van de basiliek in plaats van die reeds goedgekeurde locatie. Verslagen van de monumenten commissie over eerder genomen besluiten zijn verloren gegaan!?@. Kerkbestuur helemaal niet blij en gaat procederen tegen de Gemeente. Drie a vier jaar vertraging zonder helderheid inzake de nieuwe opdracht.

 

Een hopeloze klotezooi, zo vertellen ook mijn collegé me dat over de bestuurlijk verantwoordelijken in Nederland.

Denk dat ik nu op m'n 62e ga overstappen naar een ander "baantje". Matrasbeschermer lijkt me wel wat...................

 

 

[ceesv]

Tja, dat was al voorspeld, die 900.000 woningen gaan er niet komen.

 

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2022/09/20/beantwoording-kamervragen-over-het-bericht-investeringen-in-huurhuizen-ingestort-woningbouw-stil-door-plannen-minister

 

De investeringen in nieuwbouwwoningen zijn ingestort. Volgens vastgoedadviseurs is dat het gevolg van de woningmarktplannen van woonminister Hugo de Jonge om ook het huren in de vrije sector aan banden te leggen.

https://www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningmarkt/10482513/investeringen-in-nieuwbouwwoningen-ingestort

[Mojo]

16 minuten geleden, ceesv zei:

Tja, dat was al voorspeld, die 900.000 woningen gaan er niet komen.

 

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2022/09/20/beantwoording-kamervragen-over-het-bericht-investeringen-in-huurhuizen-ingestort-woningbouw-stil-door-plannen-minister

 

De investeringen in nieuwbouwwoningen zijn ingestort. Volgens vastgoedadviseurs is dat het gevolg van de woningmarktplannen van woonminister Hugo de Jonge om ook het huren in de vrije sector aan banden te leggen.

https://www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningmarkt/10482513/investeringen-in-nieuwbouwwoningen-ingestort

En dat drijft de huizenprijzen dan weer omhoog waar bepaalde mensen weer beter van worden

[Tonskidutch]

@Mojo, was het maar zo simpel. Die prijzen zijn dagprijzen. De ontwikkeling en investeringen zijn momenteel 10 jaar vooruit kijken in een glazen bol.

[minplus]

20 uren geleden, Eduard07 zei:

Geen docent die nog om ICT heen kan.

Geen les zonder digitale hulpmiddelen. Klas vol mobieltjes.

 

Verder mag je van een docent verwachten, dat hij getraind genoeg is om feit en fictie voldoende en vaak genoeg uit elkaar te houden.

De ene docent is er uiteraard beter in dan de andere, maar dat doet niks af aan het feit dat je dit van een hbo-er (of hoger) in het onderwijs wel mag verwachten.🤓

 

Dat beperkt zich voor veel docenten tot de dagelijkse administratie van een dom programma waardoor ouders elke dag zien wat hun liefje al dan niet presteert. En je dus vandaag de dag permanent ouders over je heen krijgt over de gekste dingen. "U heeft mijn kindje een 5 gegeven en dat klopt volgens mij niet en ik weet uw adres en waar uw kinderen op school gaan",  om alleen de ergsten maar even te citeren.

Ga even een week lesgeven op het middelbaar onderwijs dan snap je wat het tegenwoordig inhoudt.

Toen het nog gigantisch veel beter was dan nu was de kortste carrière in het onderwijs die ik heb meegemaakt 3 dagen. Ze was toen bijna gillend afgehaakt.

Ik meen dat ze Frans probeerde te geven.

Maar er zitten ook leuke dingen aan het onderwijs, zoals het contact met jonge mensen, dus zeker proberen ook al word je zwaar onderbetaald.

[Eduard07]

Maar ik had het over dat men van een docent - met hbo of hoger of vergelijkbaar niveau - mag verwachten dat die feit en fictie goed kan scheiden.

 

En dat hij/zij/het na ampele nieuwsgaring een zienswijze kan baseren op zijn eigen feitenanalyse. Zo zou hem/haar dat tijdens de gehele opleiding geleerd moeten zijn.

 

Als hij/zij/het na al die studiejaren  nog op het niveau is blijven hangen van "gevaarlijke straling van een smartphone", dan moet er bij de verstrekking van de diverse diploma's iets verschrikkelijk mis zijn gegaan. 

 

Een opvatting moet kunnen worden onderbouwd. Maar niet met feitenvrije spookverhalen.

Dus ook voor de stikstof/milieuproblematiek in NL. ("Als je honger hebt, is het te laat." Feit of spookverhaal?)

1 juni 2023 aangepast door Eduard07

[ceesv]

Leraren zijn ook een doorsnede van de maatschappij.

[Eduard07]

Ze hebben geen doorsnee opleiding genoten, dus - sorry, Cees - vind ik dat in dit geval geen acceptabel argument.  

 

(Maar toegegeven: van Sanderink hadden we ook meer IQ mogen verwachten.)

1 juni 2023 aangepast door Eduard07

[Gerard 76]

1 uur terug, Eduard07 zei:

Maar ik had het over dat men van een docent - met hbo of hoger of vergelijkbaar niveau - mag verwachten dat die feit en fictie goed kan scheiden.

 

En dat hij/zij/het na ampele nieuwsgaring een zienswijze kan baseren op zijn eigen feitenanalyse. Zo zou hem/haar dat tijdens de gehele opleiding geleerd moeten zijn.

 

Als hij/zij/het na al die studiejaren  nog op het niveau is blijven hangen van "gevaarlijke straling van een smartphone", dan moet er bij de verstrekking van de diverse diploma's iets verschrikkelijk mis zijn gegaan. 

 

Een opvatting moet kunnen worden onderbouwd. Maar niet met feitenvrije spookverhalen.

Dus ook voor de stikstof/milieuproblematiek in NL. ("Als je honger hebt, is het te laat." Feit of spookverhaal?)

Dus je iq / opleidingsniveau is een maatstaf voor je mening?

Je zegt het niet letterlijk maar brengt het (misschien onbewust) wel zo over.

Iemand die ‘ anders’ denkt is van een lager niveau/ iq?

Hij is zijn diploma’s niet waard obv een mening?

 

 

 

 

 

 

[minplus]

1 uur terug, Eduard07 zei:

Maar ik had het over dat men van een docent - met hbo of hoger of vergelijkbaar niveau - mag verwachten dat die feit en fictie goed kan scheiden.

 

En dat hij/zij/het na ampele nieuwsgaring een zienswijze kan baseren op zijn eigen feitenanalyse. Zo zou hem/haar dat tijdens de gehele opleiding geleerd moeten zijn.

 

Als hij/zij/het na al die studiejaren  nog op het niveau is blijven hangen van "gevaarlijke straling van een smartphone", dan moet er bij de verstrekking van de diverse diploma's iets verschrikkelijk mis zijn gegaan. 

 

Een opvatting moet kunnen worden onderbouwd. Maar niet met feitenvrije spookverhalen.

Dus ook voor de stikstof/milieuproblematiek in NL. ("Als je honger hebt, is het te laat." Feit of spookverhaal?)

Docenten hadden toen een zware opleiding  waar men tegenwoordig  een beperkte kennis voldoende vindt.

[Eduard07]

37 minuten geleden, minplus zei:

Docenten hadden toen een zware opleiding  waar men tegenwoordig  een beperkte kennis voldoende vindt.

Logisch een betoog opbouwen komt op de middelbare school al aan de orde. Met name bij het vak Nederlands. Examenvak.

Toegegeven: de cirkel is inmiddels rond. Sommige docenten beheersen het Nederlands inmiddels ook onvoldoende. We zien inmiddels de gevolgen die uiteindelijk het functioneren van de democratie kunnen raken. Door haperende taalbeheersing.

Devaluerend naar - uiteindelijk - (ge)Twitterniveau. 😉

Als je dat vervolgens vermengt met stikstof.....😟