Stikstof

[Tonskidutch]

En in deze samenhang is dat parfum ook stikstof. We stikken bijna in die lucht als longpatient. En jullie weldra ook.

 

Begrijpen beslist maar enkelen onder jullie als lezers.

 

Ik hoop dat er nog een veel striktere regeling komt over stikstof dan dat gesubsidieerde en anoniem algemeen geaccepteerde illegaal dumpen.

 

[minplus]

In de meur van langswandelende goedkope parfumerie-fabrieken zitten ook wel stikstof-verbindingen maar dat is in dit verband mogelijk niet zo relevant, hoewel je nooit weet op welk onderdeel van de meur je ademhaling dicht klapt.

Ik kan gelukkig m'n adem erg lang ophouden na de 1e klap, voor m'n lief met COPD ligt dat anders.

[joop001]

9 minuten geleden, minplus zei:

Ik kan gelukkig m'n adem erg lang ophouden na de 1e klap, voor m'n lief met COPD ligt dat anders

Wens jullie sterkte en hoop dat het niet slechter wordt.

[joop001]

Maar weet niet of mensen de eerste geografische overzichten mbt Covid zich kunnen herinneren. Maar leg daar eens kaartlagen overheen qua luchtqualiteit. Zowel qua NOx, NH3 en fijnstof concentraties. Dan zal naar voren komen dat in de gebieden met de slechtste luchtkwaliteit de meeste en ernstigste Covid klachten waren.

[minplus]

Znx.🙂

Voor mij is het geen probleem, ik zou rustig al snuivend achter zo'n meurdame aan kunnen wandelen met alleen maar kokhals neigingen.

maar vrouwlief slaat helaas dicht.

[minplus]

2 minuten geleden, joop001 zei:

Maar weet niet of mensen de eerste geografische overzichten mbt Covid zich kunnen herinneren. Maar leg daar eens kaartlagen overheen qua luchtqualiteit. Zowel qua NOx, NH3 en fijnstof concentraties. Dan zal naar voren komen dat in de gebieden met de slechtste luchtkwaliteit de meeste en ernstigste Covid klachten waren.

Spreekt voor zich.

Het is in 1e instantie een aandoening van de luchtwegen, ook al gaat daarna de rest van je lichaam inclusief je zenuwstelsel een enorme dreun krijgen.

Helaas vaak een dodelijke.

[joop001]

40 minuten geleden, minplus zei:

Spreekt voor zich.

Het is in 1e instantie een aandoening van de luchtwegen, ook al gaat daarna de rest van je lichaam inclusief je zenuwstelsel een enorme dreun krijgen.

Helaas vaak een dodelijke.

Dat het voor zichzelfsprekend is te houden dat zal. 

 

Maar waar het mij omgaat is dat dus hiermee een illustratie daar is dat luchtqualiteit impact heeft op het verloop van aandoeningen. Waarmee wat mij betreft er geen pleidooi nodig is om te werken aan verbeteren vd luchtkwaliteit. 

[ceesv]

Alleen is de luchtkwaliteit niet slecht op het boerenland, maar in de grote steden, rond Schiphol en rond Rijnmond.

Oja, we vergeten de hoogovens van Tata Steel!

 

Toch hoor ik nergens dat 70% van de inwoners van de grote steden hun bestaan moeten opgeven.

[joop001]

4 minuten geleden, ceesv zei:

Alleen is de luchtkwaliteit niet slecht op het boerenland, maar in de grote steden, rond Schiphol en rond Rijnmond.

Oja, we vergeten de hoogovens van Tata Steel!

 

Toch hoor ik nergens dat 70% van de inwoners van de grote steden hun bestaan moeten opgeven.

Nou dan sla de plank dus mis. 

 

Juist in bijv De Peel was percentage gewijs de aard vd aandoeningen en het verloop ernstiger.

 

Een zelfde soort beeld was te zien bij het verloop vd Q koorts. Juist daar waar de intensieve veehouderij prominenter aanwezig was, was het verloop slechter. Dan niet tov de randstad maar tov gebieden met minder intensieve veehouderij. Niet in de randstad omdat daar nagenoeg geen  bronnen waren.

[ceesv]

Q koorts hangt samen met zwangere geiten, die zal je niet zoveel aantreffen in de randstad.

Verder heeft Q koorts niets van doen met de luchtkwaliteit.

 

Dus wat wil je aangeven met die opmerking?

 

Betrekken we het op stikstof, industrie, verkeer , transport en boeren genereren stikstof.

Je wordt er niet ziek van, de natuur vaart er wel bij.

 

Wat er niet wel bij vaart zijn de ambtelijk aangelegde eilandjes Natura 2000 gebiedjes.

 

Maar zoals de boswachter al eerder aangaf, die doen het ook niet zonder stikstof depositie, eenvoudig omdat onze gebieden zich daarvoor niet lenen.

Het Kootwijker stuifzand gebied was oorspronkelijk bos.

Laten we de natuur haar gang gaan wordt het op den duur weer bos.

Natuur behoud betekent niet dat de natuur niet mag veranderen, maar dat je de zichzelf aanpassende natuur zijn gang laat gaan.

Overal waar de mens probeert in te grijpen in de natuur gaat het fout.

 

Zelfs al zou je Nederland evacueren, gaat daar nog steeds niet die plantjes groeien, die de ambtelijke tekentafel bedacht heeft.

Wanneer we nu gewoon eens accepteren dat de flora en fauna die spontaan in Nederland groeit hier vanuit het gezichtspunt van de natuur thuis hoort.

 

Proberen iedereen straatarm en hongerig te laten leven ten voordele van "gewenste" flora en fauna is onrealistisch.

 

Het gaat goed met de natuur in Nederland, het ligt er mooi bij.

Laten we gewoon ervan genieten, in plaats van het steeds te willen veranderen.

 

Die veranderingen doet de natuur zelf wel in haar eigen tempo.

 

 

[Gerard 76]

Bij ons gaat de gemeente een Natura 2000 gebied “intensiveren “. 
Heel benieuwd wat dat indirect voor de boeren betekent🤨

[ceesv]

Natura 2000 doelendocument Duidelijkheid bieden, richting geven en ruimte laten

 

Dat kan je hieruit afleiden.

[joop001]

28 minuten geleden, ceesv zei:

Q koorts hangt samen met zwangere geiten, die zal je niet zoveel aantreffen in de randstad.

Verder heeft Q koorts niets van doen met de luchtkwaliteit.

 

Dus wat wil je aangeven met die opmerking?

 

Betrekken we het op stikstof, industrie, verkeer , transport en boeren genereren stikstof.

Je wordt er niet ziek van, de natuur vaart er wel bij.

 

Wat er niet wel bij vaart zijn de ambtelijk aangelegde eilandjes Natura 2000 gebiedjes.

 

Maar zoals de boswachter al eerder aangaf, die doen het ook niet zonder stikstof depositie, eenvoudig omdat onze gebieden zich daarvoor niet lenen.

Het Kootwijker stuifzand gebied was oorspronkelijk bos.

Laten we de natuur haar gang gaan wordt het op den duur weer bos.

Natuur behoud betekent niet dat de natuur niet mag veranderen, maar dat je de zichzelf aanpassende natuur zijn gang laat gaan.

Overal waar de mens probeert in te grijpen in de natuur gaat het fout.

 

Zelfs al zou je Nederland evacueren, gaat daar nog steeds niet die plantjes groeien, die de ambtelijke tekentafel bedacht heeft.

Wanneer we nu gewoon eens accepteren dat de flora en fauna die spontaan in Nederland groeit hier vanuit het gezichtspunt van de natuur thuis hoort.

 

Proberen iedereen straatarm en hongerig te laten leven ten voordele van "gewenste" flora en fauna is onrealistisch.

 

Het gaat goed met de natuur in Nederland, het ligt er mooi bij.

Laten we gewoon ervan genieten, in plaats van het steeds te willen veranderen.

 

Die veranderingen doet de natuur zelf wel in haar eigen tempo.

 

 

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/onderzoek/q-koorts-en-covid-19#:~:text=Luchtkwaliteit,COVID-19 in heel Nederland.

 

Hier staat obv wetenschappelijk onderzoek dat uw gedachte niet klopt.

 

Voor het overige uw mening. Maar die wordt door deskundigen en wetenschappers niet gedeeld.

[ceesv]

Ik lees:

Het RIVM heeft gekeken hoe vaak COVID-19 in het begin van de uitbraak van het coronavirus voorkwam bij mensen die eerder Q-koorts hadden en in het oosten van Noord-Brabant woonden. Dit aantal is vergeleken met het met het totaal aantal mensen met COVID-19 in dit gebied. Het blijkt dat een positieve test op het coronavirus tijdens de eerste golf van de epidemie inderdaad vaker werd vastgesteld bij mensen in het oosten van Noord-Brabant die eerder Q-koorts hadden.  

 

Maar mag je daarzo maar de conclusie uit trekken dat dit met luchtkwaliteit te maken heeft?

Covid overdracht gebeurt vooral door aerosolen in slecht geventileerde ruimten.

 

[joop001]

6 minuten geleden, ceesv zei:

Ik lees:

Het RIVM heeft gekeken hoe vaak COVID-19 in het begin van de uitbraak van het coronavirus voorkwam bij mensen die eerder Q-koorts hadden en in het oosten van Noord-Brabant woonden. Dit aantal is vergeleken met het met het totaal aantal mensen met COVID-19 in dit gebied. Het blijkt dat een positieve test op het coronavirus tijdens de eerste golf van de epidemie inderdaad vaker werd vastgesteld bij mensen in het oosten van Noord-Brabant die eerder Q-koorts hadden.  

 

Maar mag je daarzo maar de conclusie uit trekken dat dit met luchtkwaliteit te maken heeft?

Covid overdracht gebeurt vooral door aerosolen in slecht geventileerde ruimten.

 

Verder lezen en niet dat wat je alleen past.