Stikstof

[Eduard07]

16 minuten geleden, hugogertie zei:

Brabants Dagblad vandaag:

FDF-voorman: 'Zolang het een beetje blikschade is, is het allemaal niet zo erg’

Deze reactie zegt heel veel............................................Dat we hier te maken hebben met een volslagen idioot wat zegt die L.L als er wel gewonden of doden vallen............

Laat ze al die troep die hij veroorzaakt voor zijn voordeur dumpen reageert hij dan ook nog zo.😢

Deze "voorman" is er kennelijk aan gewend geraakt dat intimidatie tot elke prijs gerechtvaardigd is als het om zijn eigen toko gaat.

Zou hem niet graag als buurman hebben. Of zijn gelijkgestemden: de boeren die in hun woongemeente jarenlang gewend zijn geweest de facto aan de touwtjes te trekken met hun bravoure.

Bijna 19e eeuws...

 

29 juli 2022 aangepast door Eduard07

[Tonskidutch]

Dan lijkt het in ieder geval niet op anarchisten, want die hebben geen "Voorman" nodig <> als we begrijpen wat ik bedoel!

[joop001]

5 minuten geleden, Eduard07 zei:

Deze "voorman" is er kennelijk aan gewend geraakt dat intimidatie tot elke prijs gerechtvaardigd is.

Zou hem niet graag als buurman hebben. Of zijn gelijkgestemden: de boeren die in hun woongemeente jarenlang gewend zijn geweest de facto aan de touwtjes te trekken met hun bravoure.

Bijna 19e eeuws...

 

Ja en toch lijkt dit wel de trend bij nieuwe lichting politieke partijen op die flank. Wel over het jouwe mogen beschikken maar niet hen aanspreken op. 

 

Er wordt gedweept met sociaal en zie ons maar iedere vorm van inlevingsvermogen of normbesef tav de ander is er niet.

 

Dat zie je ook in alle discussies rond de mineralen (N zo men wilt). Er wordt alleen begrip inleving compensatie gevraagd. Maar niets geboden ikv zelfreflectie. Alleen we hebben al etc etc. Maar bij beschouwing moet geconstateerd worden dat dit nogal voor discussie vatbaar blijkt wat er is gedaan. Waarbij opties naar toekomst niet benoemd mogen worden omdat deze niet in eigen visie passen.

[waterpas]

     Jongens, ceesv lijkt een cassette-bandje, hakken in drijfzand. Toen er werd ge-off topict over de opwarming van het klimaat, werd zijn achtertuin elders, als bewijs dat er niets aan de hand was, opgevoerd. Nooit meer iets over die tuin gehoord, verdort?  Op mijn opmerking dat 1 op de 5 boeren miljonair is, wist hij te melden dat het geld voornamelijk in beton zat. Ik heb het daar niet ingestopt, hij gaat volkomen voorbij aan de eigen verantwoordelijkheid van de boer. Met droge ogen aanhoren dat je 200 koeien kunt huisvesten op hun eigen plee, en je vervolgens verbazen dat het doortrekken van die plee, en de ventilatie zijn werk laten doen, nog meer geld kost, (weer een miljoen pleite) , en dat dat, uiteindelijk niet voldoende afname van stikstof oplevert. En dan, de boodschapper die komt melden dat het zo niet verder kan gaan, bedreigen en tot slot, je potentiële klanten vastzetten op de rijksweg, om hun sympathie te verspelen. De kiezer heeft de regering, die het de laatste 3 decennia wilde hebben, zelf gekozen!  De twijfelaars over het landbouwbeleid in de tweede kamer, werden weggelachen. Tijdens dat bestuur, heb ik van de verantwoordelijken niet gehoord, dat er wat mis was met, "de manier van Boeren", de solidariteit die hier wordt beleden, verzuipt in de krokodillentranen. 

[Gerard 76]

10 uren geleden, gerrit B zei:

Wat zou een ieder doen als morgen D66 maar besluit om alle pensionado geen pensioen meer uit te keren in de veronderstelling dat je een heel leven de tijd de tijd hebt gehad om voor je eigen pensioen te zorgen?

Denk dat alle boze boeren dan in 1 klap zijn vergeten en Nederland te klein zou zijn.

Er wordt nu gewoon een complete bedrijfstak opgeofferd om huizen te kunnen bouwen, de bouw te stimuleren en wat plantjes en dieren die al op het punt stonden uit te sterven nog langer aan een zijden draadje te laten bungelen zodat ze over een paar jaar alsnog alleen maar in de dierentuin of op foto's te zien zijn omdat ze het toch niet gered hebben.

 

Een ding hebben die boeren verkeerd gedaan (of misschien toch ook niet) ze hadden die rommel rond Amsterdam, Schiphol en den Haag op de snelwegen moeten storten en een grote BBQ moeten gaan organiseren op de A10.

Gegarandeerd dat dan alles plots wel binnen een mum van tijd opgeruimd was. Met wel een nadeel dat de boeren dan minder belangstelling zouden hebben gehad dan wat ze nu hebben gekregen.

Verder gaan er dan stemmen op dat dit niet mag en dat ze de boeren moeten/gaan beboeten omdat men niet op het werk kan komen.

Maar als het openbaar vervoer staakt krijgen die dan ook een boete omdat men niet meer op het werk kan komen? En als de politie met 60 over de snelweg rijdt om aandacht te krijgen, slepen we die dan ook voor de rechter?

De boeren is dat verboden omdat men blijkbaar bang is voor zo'n grote tractor op de snelweg en de boeren hebben een kenteken verplichting gekregen zodat ze makkelijker kunnen achterhalen wie waar is geweest.

 

Zijn het inderdaad de boeren die de regels altijd massaal aan de laars lappen is er dan niet iets mis met de controle op de regels?

Zou men dan niet een beter systeem op moeten zetten om misstanden te voorkomen en zo ook flinke besparingen op uitstoot kunnen realiseren?

Maar hoe zou een ieder zelf reageren als je een bedrijf opgebouwd hebt tot een bepaalde grote om het rendabel te maken en de leningen van de bank af te kunnen lossen maar je plots een X deel van je bedrijf af moet stoten terwijl de lening wel gewoon afbetaald moet worden?

 

En dan dat geleuter over veiligheid, als jij met je auto tegen een baal hooi van meer dan een meter hoog rijdt of tegen een berg autobanden dan lijkt het me dat je eerst eens moet kijken of de bestuurder wel geschikt is om in een auto te rijden als hij zoiets al over het hoofd ziet.

En nee die dingen zijn niet plots uit de lucht komen vallen en we hebben hier ook geen haakse bochten op de snelwegen dus je kunt ze al van ver zien liggen.

 

Maar was het ook niet zo dat in de Coronatijd we plots ver onder de streefwaardes zaten wat luchtvervuiling, CO2 uitstoot, enz. betreft?

Zouden die boeren dan hun koeien/varkens/kippen in die tijd al hun behoeftes op hebben laten houden of zouden de boeren gewoon door zijn gaan produceren en werd de reductie puur en alleen maar behaald omdat er geen vliegtuigen miljoenen passagiers over de wereld sleepten, de snelwegen een stuk rustiger waren, een ieder meer lokaal bleef en veel thuis aan het werk waren?

En de media is ook niet eerlijk, kijk naar rtl nieuws

 

Niet alles wordt 1 op 1 gemeld waardoor t nieuws al gauw suggestief kan overkomen waardoor de opinie van kijkers beïnvloed wordt.

 

Zeer kwalijk

[Tonskidutch]

@waterpas

Zo'n stuk poëzie in de reacties is ook nodig.

 

Misschien komt er nog eens een keer een boeren gedicht.

 

29 juli 2022 aangepast door Tonskidutch

[gerrit B]

5 uren geleden, Eduard07 zei:

Je haalt er van alles bij om het gedrag van een relatief beperkte groep militante boeren (Zijn het wel allemaal boeren?) goed te praten.

Een FDF die links heeft met o.a. FVD en wellicht met de aanhangers van Willem Engel. Niet alleen "wappies", maar ook een hele club die deze demonstraties kapen om een verborgen, onfrisse agenda een stap verder te helpen. 

 

dan kom je toch op het feit wat ik aangaf

12 uren geleden, gerrit B zei:

Zijn het inderdaad de boeren die de regels altijd massaal aan de laars lappen is er dan niet iets mis met de controle op de regels?

Zou men dan niet een beter systeem op moeten zetten om misstanden te voorkomen?

 

Probleem waar Nederland mee zit is dat er een overschot aan geradicaliseerde geiten wollen sokken figuren rondlopen met een teveel aan vrije tijd en die overal wat van en over menen te moeten vinden maar zelf nooit met 1 werkbare oplossing komen.

Soms is het nodig om eens een flinke stomp op je neus te krijgen (figuurlijk dan wel hé voordat men weer gaat twijfelen aan de gezondheid van mijn geest) om tot andere en betere inzichten te komen.

[Eduard07]

3 uren geleden, gerrit B zei:

 

 

Probleem waar Nederland mee zit is dat er een overschot aan geradicaliseerde geiten wollen sokken figuren rondlopen met een teveel aan vrije tijd 

Dit kan ik de laatste weken en dagen alleen maar feitelijk vaststellen m.b.t. geradicaliseerde boeren.

[Eduard07]

6 uren geleden, hugogertie zei:

Brabants Dagblad vandaag:

FDF-voorman: 'Zolang het een beetje blikschade is, is het allemaal niet zo erg’

Deze reactie zegt heel veel............................................Dat we hier te maken hebben met een volslagen idioot wat zegt die L.L als er wel gewonden of doden vallen............

Laat ze al die troep die hij veroorzaakt voor zijn voordeur dumpen reageert hij dan ook nog zo.😢

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/944713/man-doet-aangifte-tegen-afvaldumpers-politie-zoekt-camerabeelden

[gerrit B]

18 uren geleden, gerrit B zei:

als jij met je auto tegen een baal hooi van meer dan een meter hoog rijdt of tegen een berg autobanden dan lijkt het me dat je eerst eens moet kijken of de bestuurder wel geschikt is om in een auto te rijden als hij zoiets al over het hoofd ziet.

En nee die dingen zijn niet plots uit de lucht komen vallen en we hebben hier ook geen haakse bochten op de snelwegen dus je kunt ze al van ver zien liggen.

 

Ik moet er niet aan denken als zo'n Spie medewerker achterop komt met zijn busje als ik ergens met pech stil ben komen te staan.

[Eduard07]

1 uur geleden, gerrit B zei:

 

Ik moet er niet aan denken als zo'n Spie medewerker achterop komt met zijn busje als ik ergens met pech stil ben komen te staan.

Je zet de wereld op zijn kop met deze redenatie. Dus als jij niet meer kunnen remmen voor een plotseling obstakel op de weg dat daar moedwillig is neergelegd, en jij hebt niet meer genoeg remweg dan ben jij als weggebruiker volgens jou ook nog schuldig aan de gevolgen?

 

Geen advocaat die het in zijn hoofd zal halen om de wet zo'n opportunistische draai te geven.

De vuilstorters zijn schuldig aan een hele rits ernstige wetsovertredingen en hadden daar niks te zoeken.

Zo klaar als een klontje.

Die Spie medewerker heeft alle recht van spreken.

Het zal je maar overkomen met je eigen auto die niet all risk verzekerd is. Nog los van de grote kans dat dit nog erger had kunnen aflopen. 

29 juli 2022 aangepast door Eduard07

[gerrit B]

Plotseling obstakel??????????????????????

In Nederland zijn alle snelwegen nagenoeg recht uitgevoerd en ook daar ter hoogte van Meppel en ook op de A7 bij de Frieschepalen en ook op de A7 bij Midwolde is het gewoon een recht stuk weg.

Dus niets plotseling, gewoon niet goed opletten is hoogstwaarschijnlijk toch de 1e oorzaak.

Dus ik zou zijn mobiel eens gaan controleren, of hij daar niet mee heeft zitten spelen en een drugs en alcohol test uit gaan voeren ipv. de schade zomaar uit te gaan betalen.

[Eduard07]

Heb je de berichten wel goed gelezen????

Het gaat om de afritten ter plekke.

Ik ken beide plekken goed. Heb de bende op de afrit Frieschepalen eergisteren gezien dankzij de waarschuwingen van RWS.

Daar mag en kun je met 100 km/u uitvoegen. 

 

En als daar halverwege dan opeens obstakels opduiken over de gehele breedte van de uitrit? 

Jouw goedpraterij van deze acties zonder feitelijke kennis van zaken en bij voorbaat een slachtoffer verdacht maken, raakt kant noch wal.

 

Beetje last van bevooroordeeldheid?

 

[Tonskidutch]

mooi toch van een biologische boer die het voorstel doet om te komen tot een verdienmodel in plaats van de "ratrace"

 

https://www.rtl.nl/fragmenten?videoId=0873cef6-7482-4863-9378-4c20d2822945

 

je moet wel willen aanpassen / verschralen

voor goede wijn worden bij de wijnranken ook druiven weggeknipt opdat die over blijven meer waarde en inhoudsstoffen hebben als grondstof.

 

[gerrit B]

 

3 uren geleden, Eduard07 zei:

Heb je de berichten wel goed gelezen????

 

Ik kom daar ook vrij regelmatig maar heb jij de foto's dan wel gezien van de bewuste afritten en stukken snelweg?

Dus niet stiekem om de hoek wat gestort maar direct naast de rijbaan en een berg banden gewoon op een recht stuk snelweg met de mogelijkheid uit te wijken over de afrit.

Volgens mij toch niet over het hoofd te zien of je moet met totaal andere zaken bezig zijn geweest.

 

Je kunt het van mij goed praten noemen, maar ik zie het andersom, er is zo'n sukkel die niet oplet en nu krijgen de boeren (ondanks wat ze gedaan hebben niet zo netjes is) het op de kop dat zo iemand niet oplet.

Wat als daar iemand totaal onverwachts had gestaan met auto pech waar hij achterop was geknald?

Dan was het plots de loser 1e klas geweest.

Daarnaast als je met 100km in en uit kunt/mag voegen dan zitten er zeker geen haakse bochten in een weg en is alles gewoon goed te overzien.

Dus wie is hier nu bevooroordeeld?

 

Moeten ze er de volgende keer er soms een gevarenlicht bovenop zetten met pionnetjes er omheen  en 50m voor het obstakel een gevarendriehoek?

 

Je zou ook kunnen stellen dat de politie ook 's nachts en 's morgensvroeg eens wat actiever kan zijn en wegpiraten en mensen die met andere zaken bezig zijn aan de kant van de weg gaan zetten.

Ik geloof me ik kan het weten, dan rij je om 5.00 uur met 130 op de snelweg en dan racen de busjes links en rechts voorbij al dan niet met een aanhanger er achter, cruise control aan, de benen op het dashboard en een maat die er slapend naast zit.