Stikstof

[ceesv]

Zojuist, Eduard07 zei:

En als dat signaal concreet en zorgwekkend is (een -veel te - snelle verarming en verloedering van natuur en milieu),

Dat is een beeld wat opgedrongen wordt door de verschillende belangengroepen en "milieubeschermers".

Ik zie dat niet terug in het straatbeeld of op mijn fietstochten door het land.

 

er is een gezegde, "follow de money" tijd om eens te kijken wie er achter die beeldvorming zitten en welke belangen zij hebben.

 

Zie de recente gerechtelijke uitsprak tegen die stichting (echtpaar) uit Weesp, die overal tegen produceren.

3 minuten geleden, Tonskidutch zei:

Jij kijkt ook graag naar een mooi stukje staalconstructie en ziet het materiaalverbruik en verbindingen in plaats van de functie; mensen weghouden uit natuurreservaten => https://schovenhorst.nl/fotoalbum/bostoren/

Mooi stukje werk!

[Eduard07]

Zojuist, ceesv zei:

Dat is een beeld wat opgedrongen wordt door de verschillende belangengroepen en "milieubeschermers".

Ik zie dat niet terug in het straatbeeld of op mijn fietstochten door het land.

 

er is een gezegde, "follow de money" tijd om eens te kijken wie er achter die beeldvorming zitten en welke belangen zij hebben.

 

De cirkel is rond.

Wat je niet ziet, is er niet? 

Ik zie het al jaren zelf. Daar ben ik geen aansturing voor nodig. 

 

"Follow the Money"?  Dat is nou precies wat veel protesterende FDF industriële boeren doen! 

[ceesv]

Tja, jij ziet, dat er veel minder vogels zijn, de vogelatlas, samengesteld door vogelaars ziet dat de vogelstand niet afgenomen is en al jaren stabiel is.

 

Ik denk dat je een probleem hebt.

[Tonskidutch]

12 uren geleden, Psychosammie zei:

Overigens procedeert dat bloedirritante stel alleen maar om het procederen. In de omgeving kan iedereen hun bloed wel drinken. 

 

https://www.google.com/search?q=Kees+en+Bianca+de+Graaf&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

kijk dat zijn ook kansloze verbeteraars maar ze hebben beslist The Good Life gekeken op FTA Dave

Maar beste @Psychosammie door de nieuwe omgevingswet die straks van kracht wordt moet je als plannenmaker de hele buurt "kennen" in de bouwplannen en dus hun goedkeuring hebben, ja zelfs landschap architectonische plannen die van een braak liggend veldje een mooie speelweide met meer natuur willen maken. (het mes snijdt aan twee kanten)

M.A.W. elke lulhannes of sherrytrut kan het bouwen frustreren en daarom stoppen de institutionele beleggers met deze woningbouw waanzin regelgeving.

[Eduard07]

 

 

Het beeld ligt wel wat genuanceerder, zoals je hieronder kunt lezen.

Maar laten we de discussie stoppen, want ik merk dat je de neiging krijgt persoonlijk te worden om je punt te kunnen maken.

27 minuten geleden, ceesv zei:

Tja, jij ziet, dat er veel minder vogels zijn, de vogelatlas, samengesteld door vogelaars ziet dat de vogelstand niet afgenomen is en al jaren stabiel is.

Ik denk dat je een probleem hebt.

Vogelbalans 2021: hoe vergaat het onze vogels? | Vogelbescherming

Bosvogels gaat het over het algemeen voor de wind. Dat komt omdat er vergeleken met dertig jaar geleden meer bos is gekomen in Laag-Nederland en het bos ouder is en meer natuurlijk beheerd wordt. Maar kijk je beter naar de gegevens, dan blijkt stikstof roet in het eten te gooien. In de bossen op de zandgronden met een zeer hoge stikstofdepositie (meer dan 35 kg stikstof per hectare per jaar) nemen bosvogels juist áf, met wel een kwart sinds 1990. Mogelijk leidt teveel stikstof indirect tot afname van de kwaliteit en de kwantiteit van het voedsel. Onderzoek op de Veluwe lijkt dit te bevestigen.

Kustbroedvogels in de Waddenzee en in de Delta zitten in zwaar weer. Van tien soorten kustbroedvogels (waaronder eider, kluut, visdief en noordse stern) wordt in deze regio’s niet alleen het aantal, maar ook het broedsucces bijgehouden. Dat is bij vrijwel alle soorten te laag om de sterfte van oudere vogels te compenseren, waardoor de populaties onder grote druk staan. Veel predatie, begroeid raken van eilandjes, droogte of juist te hoge waterstanden (zomerstormen!) vormen een toenemende bedreiging voor deze groep, waar veel soorten van de Rode Lijst bij zitten.

3 augustus 2022 aangepast door Eduard07

[Tonskidutch]

Jullie begrijpen mekaar niet.

@ceesv heeft het over het Darwin Principe (beperkte grondstoffen zorgen voor een ontwikkeling)

@Eduard07 heeft het over het Carl Sagen Principe (vervuiling en verspilling moeten we altijd voorkomen)

 

[Eduard07]

En Carl Sagen zag een planeet die Darwin (nog) niet kon bevroeden (vermoed ik).....

[Tonskidutch]

Ja zo is dat.

En ook die is al weer wat ouder qua principe.

😉

[Eduard07]

Maar had wel weer ruim(telijk)ere "blikken"..🤓

[wanderer]

1 uur terug, ceesv zei:

Een juiste constatering.

 

Een voorbeeld.

 

Zet 3 emmers water naast elkaar, met koud, lauw en warm water.

 

Stop je linkerhand in de emmer met koud water, je rechterhand in de emmer met warm water en laat ze wennen aan de temperatuur.

Steek daarna je handen in de emmer met lauw water.

 

Je zult tot de ontdekking komen, dat je ene hand je vertelt dat het water warm is, je andere hand vindt dat water in diezelfde emmer koud.

Toch heeft die emmer slechts een temperatuur, lauw!

 

Zo stel ik vast dat Nederland er goed bij ligt.

Ik ben veel in landen geweest, waar het belabberd gaat.

Eduard 07 ziet dat anders, maar misschien is hij vergeten hoe Nederland erbij lag in de jaren 50 van de vorige eeuw.

 

 

Als ik dat doe moet ik plassen...

[Tonskidutch]

@Eduard07

om eens te zien wat hij ons allemaal te vertellen had en het Amerikaans congress

 

 

[Tonskidutch]

ik doe er nog een toefje op

een interview over star wars en dan over het echte probleem

 

 

celebration of ignorance

 

3 augustus 2022 aangepast door Tonskidutch

[minplus]

6 uren geleden, ceesv zei:

De natuur sterft niet uit, die past zich aan.

Is de grond rijk, groeien er andere planten dan wanneer die grond arm was.

 

 

 

Dat klopt. Maar als de grond veel te rijk is groeien er nog maar een paar soorten die alle andere verdringen en je houdt een kwart tot een tiende van het aantal soorten bij armere grond en dus idem voor de dieren die ervan leven. En als je een beetje thuis bent in de ecologie dan weet je dat dit een labiel ecosysteem oplevert en dat wil je niet.

 

Verder zijn boswachters absoluut geen wetenschappers en jagers geen natuurbeheerders.

[Con]

Op 2-8-2022 om 14:57, gerrit B zei:

vraag me dan toch af waar die snijmessen voor elke uitloop op zo'n giertank voor nodig zijn en waarom het zo enorm stonk als men "aan het gieren" was en je nu vrijwel niets meer ruikt.

Hier moet ik even een stokje voor steken. Ik ben omringd door grasland . Als daar gegierd wordt dan heb ik zeker 2 a 3 dagen geen deodorant meer nodig.

En dat wordt echt geïnjecteerd.

[gerrit B]

20 uren geleden, Eduard07 zei:

Vogelbalans 2021: hoe vergaat het onze vogels? | Vogelbescherming

Kustbroedvogels in de Waddenzee en in de Delta zitten in zwaar weer. Van tien soorten kustbroedvogels (waaronder eider, kluut, visdief en noordse stern) wordt in deze regio’s niet alleen het aantal, maar ook het broedsucces bijgehouden. Dat is bij vrijwel alle soorten te laag om de sterfte van oudere vogels te compenseren, waardoor de populaties onder grote druk staan. Veel predatie, begroeid raken van eilandjes, droogte of juist te hoge waterstanden (zomerstormen!) vormen een toenemende bedreiging voor deze groep, waar veel soorten van de Rode Lijst bij zitten.

 

En de afname van vogels heeft totaal helemaal niets te maken met de gekke vogelziekte (vogelgriep) en alleen maar met stikstof 🥴

Toch wel een beetje eenzijdige informatie.