Stikstof

[Psychosammie]

1 uur terug, Eduard07 zei:

De gemeenten hebben boter op hun hoofd.

Ze hebben Ter Apel per saldo laten stikken.

 

Alweer nonsens. Waarom zouden gemeenten zich moeten inlaten met het falende beleid van de Nederlandse overheid, EU en het vluchtelingenverdrag van de VN?

[ceesv]

Wel, het hotel is afgelopen week verkocht, en wordt volgende maand als opvang voor 300 mensen ingericht en in gebruik genomen.

 

De eerste opvang locatie van de 60 die er dit jaar nog nodig zijn.

Ben benieuwd hoe dit zich met stikstof reductie verhoudt.

[Eduard07]

3 uren geleden, Gerard 76 zei:

Eduard

 

De gemeente hield zich niet stil.

Deze gaf helder aan voor 150-300 mensen geen opvang te hebben, minder wel.

Graag wel bij de feiten blijven.

4 uren geleden, Eduard07 zei:

Vooropgesteld dat ik het niet eens ben met het jarenlange wanbeleid m.b.t. asielverlening:

 

Dat "buiten spel zetten" is zeer betrekkelijk in dit geval.

De gemeenteN hebben boter op hun hoofd.

Ze hebben Ter Apel per saldo laten stikken. Burgemeester Koen Schuiling van Groningen heeft meermalen schande gesproken van de doodse stilte in de rest van Nederland m.b.t. het asielprobleem.

Ter Apel lag toch lekker ver weg?

 

 

3 uren geleden, Gerard 76 zei:

Eduard

 

De gemeente hield zich niet stil.

Deze gaf helder aan voor 150-300 mensen geen opvang te hebben, minder wel.

Graag wel bij de feiten blijven.

 

@Gerard76, goed lezen wat ik hierboven heb gezegd! En wat ik daar heb gezegd, is een feit. 

[Eduard07]

5 uren geleden, Eduard07 zei:

 

Dat "buiten spel zetten" is zeer betrekkelijk in dit geval.

De gemeenteN hebben boter op hun hoofd.

Ze hebben Ter Apel per saldo laten stikken. Burgemeester Koen Schuiling van Groningen heeft meermalen schande gesproken van de doodse stilte in de rest van Nederland m.b.t. het asielprobleem.

Ter Apel lag toch lekker ver weg?

 

 

3 uren geleden, Gerard 76 zei:

Eduard

 

De gemeente hield zich niet stil.

Deze gaf helder aan voor 150-300 mensen geen opvang te hebben, minder wel.

Graag wel bij de feiten blijven.

@Gerard76, goed lezen wat ik hierboven heb gezegd! En wat ik daar heb gezegd, is een feit. 

[Gerard 76]

Fout,

 

Feit is dat de overheid foute keuzes heeft gemaakt, er een zootje van gemaakt heeft, er zelf niet meer uitkomt, en het nu afwimpelt op de gemeenten.

18 augustus 2022 aangepast door Gerard 76

[ceesv]

Tijd om terug te keren naar het stikstof beleid.

 

Boerenbedrijven halveren of boeren uitkopen om aan de stikstofnormen te voldoen in Natura2000-gebieden is volgens Johan Remkes een "te eenzijdig beeld".

Dat zij hij in een persconferentie na een van de bemiddelingsgesprekken, waar de VVD-er leiding aan geeft. 

[Gerard 76]

Heel benieuwd of Remkes de partijen beter bij elkaar krijgt.

Nu de banken aan zet…

[Eduard07]

47 minuten geleden, Gerard 76 zei:

Feit is dat de overheid foute keuzes heeft gemaakt, er een zootje van gemaakt heeft, er zelf niet meer uitkomt, en het nu afwimpelt op de gemeenten.

Dat is wederom een onjuiste weergave van de feiten.

Het Rijk / Den Haag heeft door de jaren heen een hele rits dossiers over de schutting gegooid naar lagere instanties - met de drog-redenatie: dichter bij de burger - maar hield stelselmatig de hand op de knip. Zelfs de rechter moest eraan te pas komen (Jeugdzorg) om er een eind aan te maken.

 

En nu zou Den Haag het stikstofprobleem aan de provincies over willen laten.

Maar die gaan het met het huidige financiële budgetvoorstel natuurlijk niet redden. Dat weet Rutte ook wel.

Maar ja, die truc heeft jarenlang gewerkt: de lagere overheden mochten alle klappen opvangen en het kabinet bleef buiten schot.  

 

Het kabinet zit nu op alle grote dossiers muurvast. Verstrikt geraakt in haar eigen spelregels.

Het woord "stikstof" heeft hiermee een dubbele  betekenis gekregen.

 

 

[Gerard 76]

Dat zeg ik… 🙂

[Tonskidutch]

[Tonskidutch]

https://www.nu.nl/294760/video/rutte-over-uitspraken-hoekstra-stikstofdoel-het-kan-net.html

 

volgens mij gewoon vooraf besloten gekonkel in de coalitie om te zien hoe de boeren happen!

[Tonskidutch]

Moet ik nader uitleggen of er ruimte zit / zat in het tijdspad en dat al eerder 2035 werd genoemd? (weken geleden)

dacht het niet

De te halen doelstelling qua landbouw en veeteelt blijft dezelfde.

19 augustus 2022 aangepast door Tonskidutch

[Eduard07]

9 minuten geleden, Tonskidutch zei:

https://www.nu.nl/294760/video/rutte-over-uitspraken-hoekstra-stikstofdoel-het-kan-net.html

 

volgens mij gewoon vooraf besloten gekonkel in de coalitie om te zien hoe de boeren happen!

Het eerste wat bij mij opkwam is dat Hoekstra (wanhopig) probeert weggelopen CDA achterban terug te lokken. Bij komende verkiezingen zal het CDA, zoals de zaken er nu voorstaan,  verder gereduceerd worden tot een splinterpartij (en de BBB hier garen bij spinnen).  

[Tonskidutch]

niet alleen boeiend maar ook technisch inzichtelijk

lees

https://www.ftm.nl/artikelen/de-prijs-van-gras?share=xrd2Ih4VyUdCFbd9hf1nDmdnVIOwr2eW6PJXNerDv9DeZZput%2F6MQJLsAdUDTrU%3D

 

[ceesv]

Herkomst deel stikstof in duinen onbekend.

 

De 3 kustprovincies geven aan, dat er een groot verschil is tussen de gemeten en berekende hoeveelheden stikstof.

Ze moeten dit najaar aangeven hoer ze de hoeveelheid stikstof in de duinen gaan reduceren.

 

Probleem is dat niemand kan verklaren waar die stikstof vandaan komt.

 

Kustprovincies willen duidelijkheid.

 

Twijfel

In de duinen werd veel meer stikstof gemeten dan werd verwacht op basis van berekeningen. Lange tijd werd gedacht dat die extra stikstof afkomstig moest zijn uit zee, in de vorm van ammoniak. Dat zou betekenen dat die uitstootbron groter is dan die van bijvoorbeeld de landbouw of scheepvaart.

De ammoniak uit zee zou onder meer worden veroorzaakt door algen. Maar sommige wetenschappers trekken deze theorie in twijfel. "Het is een wetenschappelijke discussie en dat maakt het ingewikkeld", zegt een woordvoerder van het RIVM. "Wij zeggen dat er ammoniak uit zee komt. Er zijn ook wetenschappers die zeggen: nee, er komt geen ammoniak uit zee."