Stikstof

[Gerard 76]

2 uren geleden, hugogertie zei:

Ik vind dit Topic al een goede afspiegeling van Den Haag....... Veel verwijten over en weer maar totaal geen oplossingen.

Iets wat we 50 jaar uit de klauwen hebben laten lopen los je niet op in 8 jaar en ook net in 20 jaar maar dat het opgelost moet worden is duidelijk.

Vanmorgen ook weer zo'n milieu freak op RTL 4  dat de transitie naar warmtepompen in een te laag tempo gaat..... Is die vent wel van deze wereld? Er is niets, de wachtrijen worden alleen maar langer voor een warmte pomp en dan is het apparaat er, zijn er weer geen mensen om dat apparaat vakkundig te installeren.

We kunnen wel willen maar het moet ook wel mogelijk zijn en die inschatting mis ik compleet in het hele verhaal stikstof.

Tja

Mij is geleerd oude schoenen pas weg te gooien als je de nieuwe hebt, en niet al weggooien als je ze besteld hebt.

 

In DenHaag drukken ze het gewoon door,

desnoods met dwang,

Dat 30% van belastingbetalend en werkend NL binnen nu en een jaar onder de armoedegrens komt is blijkbaar collateral damage.

 

Alles voor het klimaat, toch?

 

Zolang het de elite zelf maar niet hindert.

 

 

[Tonskidutch]

35 minuten geleden, Gerard 76 zei:

Zolang het de elite zelf maar niet hindert.

je schets een heel duister beeld over wat er kan gaan gebeuren, voor iemand die niet eens beseft wat armoede is en ja zover zijn wij vervreemd van samen leven.

Buitenhof afgelopen zondag. (kun je terug zien) Vangnet of gevangen zijn?

 

 

 

 

 

 

[Sprietje]

In Brussel is de maat vol: mestvoordeel Nederlandse boeren vervalt definitief in 2026
Nederlandse boeren mogen vanaf volgend jaar minder dierlijke mest over hun land uitrijden. De riante uitzonderingspositie die ze sinds 2006 in Europa genieten wordt in drie jaar afgebouwd. De overtollige mest moeten ze afvoeren, wat de sector honderden miljoenen per jaar zal kosten, zie: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/in-brussel-is-de-maat-vol-mestvoordeel-nederlandse-boeren-vervalt-definitief-in-2026~b32b0ceb/

 

 

[Eduard07]

4 uren geleden, Sprietje zei:

In Brussel is de maat vol: mestvoordeel Nederlandse boeren vervalt definitief in 2026

Nederland blijkt hier dus allerminst "het braafste jongetje van de klas" (zoals zo vaak wordt geklaagd door o.a. anti-EU partijen).

 

 

[minplus]

De mega-boeren zullen nu hun mestoverschotten moeten afvoeren en hopelijk niet meer naar Drenthe zoals eerder. Mogelijk nu naar het buitenland.

De reactie van een dergelijke boer die ik zag was dat hij nu meer kunstmest moet invoeren. Zijn we minstens even ver van huis.

 

Dat de Nederlandse boer veel meer mest mag verspreiden dan boeren in andere landen is toch iedereen allang bekend?

[ceesv]

12 minuten geleden, minplus zei:

de reactie van een dergelijke boer die ik zag was dat hij nu meer kunstmest moet invoeren. Zijn we minstens even ver van huis.

Dat was ook mijn gedachte.

[boudeman]

Het eerste slachtoffer is gevallen. De minister van landbouw stapt op.

[minplus]

2 minuten geleden, ceesv zei:

Dat was ook mijn gedachte.

En niet te vergeten, het agro-industrieel complex nog dikkere winsten.

Maar krijg dat dergelijke aan het kruis genagelde boeren maar eens aan hun verstand. Die kiezen touwen ipv spijkers...

[minplus]

2 minuten geleden, boudeman zei:

Het eerste slachtoffer is gevallen. De minister van landbouw stapt op.

Is dat tegenwoordig weer van Landbouw?

Met de mega-varkensboer Henk Bleeker hadden we een minister van Landbouw en Milieu.

Dat heeft het milieu gemerkt.

Bleeker heeft er wel miljoenen mee verdiend.

 

Dat die minister nu opstapt is omdat hij de boeren te weinig levert......

[ceesv]

Veel boeren en tuinders zullen door afschaffing van de regeling meer onkosten moeten maken, omdat zij in plaats van dierlijke mest voortaan aangewezen zijn op veel duurdere kunstmest.

De productie daarvan veroorzaakt weer extra CO2-uitstoot, benadrukt LTO.

 

Kunstmest wordt onder meer geproduceerd met enorme hoeveelheden aardgas.

Hoeveel gas gebruikt de kunstmestindustrie?

Samen verbruiken ze jaarlijks ongeveer net zoveel gas als 1,3 miljoen Nederlandse huishoudens. Het gas wordt gebruikt om ammoniak te maken, ammoniak is het basisingrediënt voor allerlei soorten kunstmest.

 

SGP’er Roelof Bisschop wijst erop dat andere EU-landen zoals Ierland hun derogatieregeling wel behouden.

 

Ik snap werkelijk  niet meer waar men mee bezig is.

 

 

[Eduard07]

18 minuten geleden, ceesv zei:

SGP’er Roelof Bisschop wijst erop dat andere EU-landen zoals Ierland hun derogatieregeling wel behouden.

 

Ik snap werkelijk  niet meer waar men mee bezig is.

Misschien omdat er in Ierland minder gefraudeerd is/wordt?

[minplus]

Dat is zeker, maar daarom is het nog niet te snappen waarom men in Nederland dermate corrupt is.

Tenzij men de uitspraak van een paar duizend jaar geleden zich herinnert.

Pecunia non olet.

De geschiedenis herhaalt zich voor de duizendste maal.

[Eduard07]

Een bepaalde eenzijdige NL-e berichtgeving over deze EU beslissing valt moeilijk te ontkennen.

Deja vu pulsvisserij?

[Tonskidutch]

In ieder geval heel begrijpelijk van Staghouwer om op te stappen, maar wie gaat het stokje overnemen?

Een tijdelijke oplossing met die minister van armoede lijkt me bijzonder onwenselijk.

Alleen al wegens de beeldvorming landbouw en armoede!

 

De derogatie regeling intrekken voor Nederland is niet contraproductief, er moeten immers minder veel koeien en varkens op de markt over blijven.

Zoals ik heel tijd geleden al schreef stuur de stront maar mee met de achterham naar Italië en/of het andere buitenland als bijproduct van de veeteelt. (dat mag natuurlijk ook weer niet maar onze balans slaat om naar het negatieve)

 

Wat de boeren nog steeds niet zien is hun kiloprijzen verviervoudigen en dan kan er met minder vee beter verdiend worden.

Gewoon aan de slagerijen niet leveren totdat je prijs op orde is. Dat is pas actie voeren.

De krapte op de grondstoffenmarkt is toch het bewijs daarvoor. Jullie kunnen best wel een gehaktballetje minder eten. 🤨

 

6 september 2022 aangepast door Tonskidutch
blauw

[ceesv]

Het beleid gaat er dus op neer komen dat een eerste levensbehoefte onbetaalbaar wordt voor de lage en midden inkomens.

Of de beoogde winst voor de natuur er komt staat in een theoretisch rekenmodel.

En indien het er al komt moet het steeds weer opnieuw onderhouden worden omdat het anders door zelfbemesting weer evolueert naar de huidige situatie.