Stikstof

[moonchild]

• Elke electrische auto is slecht voor het millieu, geen discussie over mogelijk. Tesla rijder die denkt dat die boel redt? Weinig hersenen. Elke auto verbruikt energie, hoe zwaarder des te meer. 
• subsidies voor auto's lopen in de miljoenen
• alternatieven om anders naar je werk te komen worden regelrecht geboycot, nul subsidie en tegenwerkende regels

[theparasol]

Alles kost nu eenmaal energie dus ook vervoer.

Voordeel van de EV is met name dat de ongewenste emissie van schadelijke gassen ttv gebruik nul is.

De energie die je er in moet stoppen kun je schoner en steeds groener opwekken.

Ik mag hopen dat die karretjes zelf ook steeds duurzamer en onderhoudsarmer worden!

Want reparaties en ook het produceren van vervangend voertuig kost bakken met energie.

Eigenlijk is het treurig dat je een voertuig telkens moet wegdoen omdat de kosten hier boven gewin komen en vervolgens gaan die karretjes hups de grens over naar landen waar men geen strenge eisen stellen waar ze nog jaren rondtuffen.

 

[gerrit B]

9 uren geleden, Mojo zei:

Iemand gisteren nog naar VPRO tegenlicht gekeken?

https://www.npostart.nl/vpro-tegenlicht/07-11-2022/VPWON_1335242

 

Schandalig wat wij doen!

 

Leg uit, hoezo schandalig?

Het zou schandalig zijn als deze goed werkende industrie die voor een hoge mate van voedselveiligheid zorgt de nek wordt omgedraaid en dat er vervolgens elders geproduceerd gaat worden met een slechtere kwaliteit en nog veel groter gevolg voor iedereen en dan alsnog per vliegtuig, boot of vrachtauto hier naar toe gesleept wordt.

 

Kijk wat er gebeurd nu Rusland het graan transport vanuit de Oekraïne blokkeert, honger in andere landen omdat ze daar dan hun graan niet krijgen, hier hoge kosten omdat de grondstoffen niet of slecht verkrijgbaar zijn en daar wordt dan het vingertje over opgeheven richting Rusland van foei moet je kijken wat er door jullie toedoen wereldwijd gebeurd.

 

Maar laten we het dan omdraaien.

Wat zou er gebeuren als hier niet 20.000 varkens per dag geslacht worden, er geen 5000 koeien geslacht worden per dag of alleen maar geen 14 miljard kg melk geproduceerd wordt?

Oké het zal waarschijnlijk geen hongersnood in Afrika geven, maar wel een groot te kort aan varkenspootjes, varkens harten enz. in China.

Het zal wel een groot tekort geven in Amerika die geen spareribs meer op de BBQ kunnen gooien enz., het zal wereldwijd een enorm te kort geven aan babymelkpoeder.

En als we dat hier niet meer produceren wat zou er dan gebeuren?

Gaan alle baby's wereldwijd plots weer bij moeders aan de borst?

Zou men in China stoppen met het eten van varkens niertjes? Zou men in Amerika massaal afscheid gaan nemen van de BBQ?

Wat zou er gebeuren als Amsterdam niet meer de overslag plaats is van Soja?

Wat zou er gebeuren als men in de Wieringermeer geen zaden meer produceert die overal ter wereld gebruikt worden?

 

Maar ook wat zou er gebeuren met jouw pensioen, of hoe wordt je bezoek aan het ziekenhuis betaald als er niet oa. jaarlijks 105 miljard aan voedsel wereldwijd vanuit uit Nederland verkocht wordt waarmee de staatskas voor een deel gevuld wordt? Zou er dan nog openbaar vervoer bestaan? Zouden er nog wegen aangelegd kunnen worden, of huizen worden gebouwd?

Zou er nog geld zijn voor onderzoek om ziektes vroegtijdig op te sporen en te behandelen?

 

Het is zo gemakkelijk om meteen te roepen dat het allemaal schandalig is maar is er ook maar 1 iemand die wel eens heeft uitgelegd/uitgezocht wat de consequenties zijn als we deze gehele industrie hier de nek omdraaien en elders ter wereld weer met onze Nederlandse kennis op gaan bouwen?

 

Wat mij dan nog het meest verbaasd is hoe het bestaat dat Nederland op dit moment nog maar door 1 persoon geregeerd wordt en dan nog wel door een milieuactivist genaamd Johan Vollenbroek  😲

Hij houdt in zijn eentje heel in Nederland in zijn macht door keer op keer de overheid een stap voor te zijn of de pas af te snijden en telkens zijn gelijk te halen bij de rechter.

Dan is er een hele kudde makke schapen die er achteraan lopen en alles maar voor zoete koek slikken en de rest volledig uit het oog verliezen.

Waar ach tegen die tijd gaan ze dan de barricades wel weer op om te klagen dat het gehele bestel is uitgehold alle productie naar het buitenland is vertrokken en we ons blauw betalen om alles hier naar toe te krijgen.

 

[Mojo]

10 minuten geleden, gerrit B zei:

Leg uit, hoezo schandalig?

Wat er weggegooid wordt.

[Michel]

7 hours ago, moonchild said:

• Elke electrische auto is slecht voor het millieu, geen discussie over mogelijk. Tesla rijder die denkt dat die boel redt? Weinig hersenen. Elke auto verbruikt energie, hoe zwaarder des te meer. 
• subsidies voor auto's lopen in de miljoenen
• alternatieven om anders naar je werk te komen worden regelrecht geboycot, nul subsidie en tegenwerkende regels

Dat is complete onzin. Dat er geen enkele 100% milieuvriendelijke auto bestaat is een feit, maar het is na talloze wetenschappelijke en feitelijke onderzoeken wel onomstotelijk bewezen dat een elektrische auto gedurende de hele levenscyclus inmiddels al veel milieuvriendelijker is dan een auto die rijd op fossiele brandstoffen.

[Erwinnaar]

We vinden humaan zijn toch belangrijker dan milieu? 

 

In NL wordt, gezien de docu, tenminste nog met volwassenen gewerkt die het duizend keer beter hebben dan zie onderstaande linkjes.

 

Diegene die straks weer in hun deugtesla stappen om bakken geld binnen te harken hebben dat te danken aan die jochies elders (die een paar fooien vangen).

Eerst daar maar iets aan doen. Denk ook, incluis mezelf, dat velen het niet eens weten/wisten..

 

https://kro-ncrv.nl/kinderen-in-congo-wagen-hun-leven-voor-een-tesla-accu

 

https://www.parool.nl/wereld/congo-betaalt-de-prijs-voor-onze-accu~be1184fa/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

 

https://www.legebatterijen.nl/actueel/blog/grondstoftekort-dreigt-voor-de-elektrische-accu/

 

 

[alias haha]

Denk dat elektrisch het niet gaat winnen van waterstof.

Of de huidige ontwikkelingen moet beter en milieu vriendelijker worden van accu productie

De meeste die een elektrische wagen rijden, kunnen hem niet laden tussen 8 en 1700 uur, nu de dagen beginnen te korten, moeten ze hem weer laden met kolen of gas gestookte stroom.

Dan heb je niks aan je zonnepanelen voor je elektrische auto.

DAF hebben de motoren nu ook al goed onder controle wat betreft waterstof, een vriend van me werkt daar als test rijder.

Als DAF iets gezien had in het elektrische gebeuren, dan hadden ze daar ook wel iets mee gedaan, maar dat loopt daar niet zo'n vaart.

[alias haha]

7 minuten geleden, Erwinnaar zei:

https://www.legebatterijen.nl/actueel/blog/grondstoftekort-dreigt-voor-de-elektrische-accu/

Lithium word al gecombineerd met ijzerfosfaat(LiFePO4), net zo goed, of misschien nog wel beter onder tussen, en ijzerfosfaat is genoeg te produceren.

[Erwinnaar]

Dat is dan alvast winst. 

[Michel]

Zo, nu weer terug naar stikstof.

[wanderer]

8 uren geleden, gerrit B zei:

Wat mij dan nog het meest verbaasd is hoe het bestaat dat Nederland op dit moment nog maar door 1 persoon geregeerd wordt en dan nog wel door een milieuactivist genaamd Johan Vollenbroek  😲

Het zijn de wetten die door onze volksvertegenwoordiging (dus wij met zijn allen) zijn gemaakt en waarvan hij nu gebruik maakt.....iedereen mag de wetten gebruiken ook gerrit B....

[Eduard07]

2 uren geleden, Michel zei:

Dat is complete onzin. Dat er geen enkele 100% milieuvriendelijke auto bestaat is een feit, maar het is na talloze wetenschappelijke en feitelijke onderzoeken wel onomstotelijk bewezen dat een elektrische auto gedurende de hele levenscyclus inmiddels al veel milieuvriendelijker is dan een auto die rijd op fossiele brandstoffen.

Ik zie in mijn omgeving steeds vaker huizen vol zonnepanelen met op de oprit een krachtstroomaansluiting en een EV. 

Het lijkt me toch per saldo een win-win ontwikkeling voor onze planeet en het milieu,. In meerdere opzichten parallelle ontwikkelingen. 

[gerrit B]

1 uur geleden, wanderer zei:

Het zijn de wetten die door onze volksvertegenwoordiging (dus wij met zijn allen) zijn gemaakt en waarvan hij nu gebruik maakt.....iedereen mag de wetten gebruiken ook gerrit B....

Klopt, alleen heb ik nog wel zoveel besef dat ik niet een heel land lam leg om mijn eigen stikstof ideeën en andere ideeën aan de rest op te dringen.

Maar wat ik er mee bedoel te zeggen is de onmacht die de politiek op dit moment laat zien tegen dit soort figuren en de onkunde waarmee men zelf wetten en oplossingen heeft bedacht wat nu tegen hun/onszelf gebruikt wordt en dat 1 man/organisatie de gehele politiek op de knieën kan krijgen en een economie stil kan leggen is gewoon ongekend.

[Tonskidutch]

Ook de elektrische auto stoot stikstof uit, weliswaar minder dan fossiele brandstof motoren. Geen auto is milieubewuster.

Als ik bekijk wat NOX en NO2 veroorzaakt is dat een hele hoop waarbij hoge temperatuur voor verwarming en verbranding wordt gebruikt zelfs de CV ketel of gasgestookte warmwaterboiler . Wil niet zeggen dat we die kunnen missen.

 

Wat we wel kunnen missen, als kiespijn is de houtoven die in ongezuiverde vorm door het rookgaskanaal onze luchtkwaliteit verpest.

Wat we ook kunnen missen is elk jaar weer meubels van de blauwe reus / hoppa daar staat weer een doorgezakte bank of kapotte klapstoel naast het milieupark.

Wat we ook kunnen missen is 7 keer per week vlees eten en 7 keer per week gekookte gerechten.

Naast liters koffie per dag in cups verpakt en niet recycleerbaar.

 

En je mag de lijst aanvullen, de mens is een gewoontedier die slechte zaken en onnodige zaken best kan missen!

Wat blijkt echter, als het te duur wordt (zo uit de laatste gegevens van de energie leveranciers) gaat het gasgebruik en andere fossiele brandstoffen vanzelf omlaag. Dat moet ook met andere snufjes en snuisterijen, maar vooral datgene dat slecht voor je gezondheid is en dat stikstof depositie teweeg brengt.

 

Overigens om even op de Tegenlicht documentaire terug te komen, blijkt dat we veel exporteren en dus omzet maken = > is helaas voor de Nederlandse belastingbetaler niet heel eerlijk want die moet de schade en de uitkoop van de agrarische sector meebetalen die decennia lang veel teveel uitstoot. 

9 november 2022 aangepast door Tonskidutch

[gerrit B]

17 uren geleden, Mojo zei:

Wat er weggegooid wordt.

Dat heeft met wat anders te maken.

Zoals je weet kom ik voor mijn werk nog wel eens ergens en zo ook bij bedrijven die eten produceren.

Bij een zo'n bedrijf stonden dus ook grote bakken met eten wat allemaal weggegooid werd en waar zo op het oog niets aan te zien was en de eigenaar pakte er ook gewoon wat uit en at het zo op. Toen ik vroeg waarom het dan toch weggegooid werd was het antwoord heel kort nl. "kosten"

Dus ik zeg zo "kosten? het is toch al gemaakt dan heb je die kosten toch al gemaakt"

 

Maar die kosten vallen dus in het niet met de verwerkingskosten die ze krijgen als ze de "mislukte baksels" alsnog verpakken of alleen nog maar willen verkopen als "geschikt voor menselijke consumptie"

Verkopen ze het als diervoeder of simpel als afval dan maakt het niet uit dat er wat vervuiling tussen zit (dus een cocosmacroon tussen de bastogne koekjes of een baksel wat net niet helemaal gaar was)

Moet het geschikt zijn voor menselijke consumptie dan is dat niet toegestaan.

Dit bedrijf gaf zelfs aan dat ze de voedselbank hadden aangeboden dat alles wat mislukt was ze gratis op mochten halen maar dat dit ook voor de voedselbank niet haalbaar was.

Gevolg is dat nu alles in 1 bak wordt gekieperd en zitten er geen dierlijke grondstoffen in dan kan het gebruikt worden als diervoer maar ook als visvoer voor hengelaars en zo hadden ze nog wat toepassingen.

Dit bedrijf vond het dus ook zonde om het weg te gooien maar door de kosten was het goedkoper om het als diervoer te gebruiken of, als er dierlijke producten tussen zaten, (gebak met bijv. stukjes winegum) dan ging het naar de stort.