hotbird 13 F

[Crazy Sat]

Quote

Met wat oude landmeter kennis kom ik beslist uit

 

Heerlijk om te zien Tonski !
Heb mijn diploma van "Meetkundige Schatter van Onroerende Goederen" behaald in 1973 , algemeen bekend als de titel van Landmeter/Expert .
Heb jaren geleden honderden achterwaartse en voorwaartse insnijding uitgevoerd , alles handmatig op papier ( kladblaadjes ... ) met methode Cassini . Dat waren nog eens tijden.... Nu gaat alles via programma's en app's , niets plezant meer aan pff...
Bij het leger was ik eerste topograaf , dus de coördinaten bepalen van het target en de vierde tank bij de artillerie en dit doorgeven aan het "shootsbureau" voor het "shot four" dus het eerste schot van het bataljon. Honderd meter met statief en theodoliet hollen door een halve meter en uitrichten , coördinaten doorgeven alles binnen drie minuten , nostalgie man...

Nu terug on topic. 😅

[Tonskidutch]

8 minuten geleden, Old Satterhand zei:

De hoekmeter gebruikt uiteraard de waterpas meting, die is zeer nauwkeurig.

ik wil niet teveel in detail gaan maar bij hoekmetingen inzake standpunt en locatie van je schotel en het aan te peilen object is juist de kompas het ding dat moet kloppen.

 

[ceesv]

1 uur terug, Tonskidutch zei:

Nooit 100% gezien!

En natuurlijk kijk ik naar zwakke en naar sterke transponders.

Ik heb zelfs zenders die over de 100% gaan, de VTi software begint dan weer bij 1 voor 101%

Het is bewolkt, de waarden liggen wat lager als bij heldere hemel.

 

 

[Old Satterhand]

9 minuten geleden, Tonskidutch zei:

ik wil niet teveel in detail gaan maar bij hoekmetingen inzake standpunt en locatie van je schotel en het aan te peilen object is juist de kompas het ding dat moet kloppen.

 

Uiteraard bedoelde ik de hoek (skew) die de LNB maakt. Daar zijn inmiddels al meerdere deelnemers aan dit draadje razend benieuwd naar.

Zal die veranderen als je de kop met de andere LNB in de klem zet en optimaal afregelt? En wat is dan het verschil?

 

Voorlopig zwalkt de nieuwe satelliet Hotbird F nog boven de evenaar en is nog niet actief.

Als dat is afgerond weten we of het überhaupt zin heeft om het block anders te monteren.

 

[Tonskidutch]

6 minuten geleden, ceesv zei:

Ik heb zelfs zenders die over de 100% gaan, de VTi software begint dan weer bij 1 voor 101%

ceesv, ik had het over mijn meet instrument de xsarius en niet mijn receiver

we weten dat een receiver geen meetinstrument is (voor de nieuwe leden en lezers)

 

5 minuten geleden, Old Satterhand zei:

Zal die veranderen als je de kop met de andere LNB in de klem zet en optimaal afregelt? En wat is dan het verschil?

Ja daar zal ik natuurlijk naar kijken en de metingen hier ook presenteren. Ik denk het echter niet als ik a33 z'n betoog lees. Maar testen en meten is weten!

 

 

[Old Satterhand]

8 minuten geleden, Tonskidutch zei:

Ja daar zal ik natuurlijk naar kijken en de metingen hier ook presenteren. Ik denk het echter niet als ik a33 z'n betoog lees. Maar testen en meten is weten!

 

a33 ging op het punt van de hoek die de LNB moet maken om de satellieten optimaal te ontvangen, mee met de mening van sprietje, dat die zal veranderen.

De stelling van sprietje dat er een skew fout/wijziging zou optreden, daar ging hij niet in mee.

Maar ik denk niet dat jouw meetinstrument een cross polarisatie meting aan boord heeft?

Dat is een manier om dat te meten/vergelijken.

 

Zo hoort het toch, om samen zaken te beredeneren en het met elkaar eens/oneens te zijn?

Maar uiteindelijk geeft een deugdelijke meting uitsluitsel en kunnen we naar het volgde onderwerp.

Moving on, zoals de Fransen zeggen.😉

[Tonskidutch]

Ik vul het nog even aan, betreffende of er een verschil waarneembaar en meetbaar zal zijn.

De Triax TD78 is een parabolische offset schotel die wellicht een eigen brandpunt heeft voor de center klem / LNB mount

Met een monoblock zijn er echter drie keuzes

- optimaal lens A (minder voor lens B )

- optimaal lens B (minder voor lens A )

- een gemiddelde voor A en B die beiden niet het optimale brandpunt zien

 

De afwijking van dat brandpunt is gezien de declination meetbaar met de instelling op mijn meetapparaat "standje constellation"

[Old Satterhand]

2 minuten geleden, Tonskidutch zei:

De afwijking van dat brandpunt is gezien de declination meetbaar met de instelling op mijn meetapparaat "standje constellation"

 

Het constellation diagram op je meter geeft inzicht op de gebruikte modulatie (QPSK, 8PSK) en de ruis op de vectoren van de symbols.

Een ervaren schotel specialist ziet meteen of er iets mis is met de ontvangst, de gemiddeld hobbyist gebruikt daar de MER, CNR of SNR meting voor.

Maar alle deelnemers aan dit draadje beseffen dat als je een LNB niet in het optimale brandpunt zet, dat gepaard gaat met SNR verlies, daar is geen discussie over.

[de vrije fries]

hotbird 13 F is nu op 4.7°W

 

hotbird 13 G is nu op 119,12°W

[Sprietje]

Het hoogste punt van de elliptische baan van de Hotbird 13F is gezakt naar 60564km. 3 Dagen geleden was het hoogste punt nog 61885km. Hij is in ongeveer 3 dagen dus 1321km gezakt. Dat is 440km per dag. De baan moet naar 35.786km. Als dat in hetzelfde tempo doorgaat, duurt het nog minimaal 57 dagen voordat de satelliet op zijn geostationaire baan is aangekomen. Dat duurt dus met deze elektrische voortstuwing heel wat langer dan met de conventionele raketmotoren. Als hij op de geostationaire baan is aangekomen moet hij nog naar zijn testpositie of meteen naar de definitieve positie en moet de satelliet nog uitvoerig getest worden. Dat wordt dus op zijn vroegst april voordat de satelliet in gebruik kan worden genomen.

 

[Sprietje]

34 minuten geleden, de vrije fries zei:

hotbird 13 F is nu op 4.7°W

 

De site N2yo geeft aan dat de Hotbird 13F om 16:00uur zich op 27° west bevond, zie afbeelding hierboven.

Door zijn elliptische baan doet hij er momenteel namelijk 25,66 uur over om 1x rond de aarde te draaien.

 

 

[Crazy Sat]

Quote

3 Dagen geleden was het hoogste punt nog 61885km. Hij is in ongeveer 3 dagen dus 1321km gezakt. Dat is 440km per dag. De baan moet naar 35.786km. Als dat in hetzelfde tempo doorgaat, duurt het nog minimaal 57 dagen voordat de satelliet op zijn geostationaire baan is aangekomen.

 

Heb dit vraagstuk even laten oplossen door mijn kleindochter met de rekenmachine . Zij kwam uit op 56 dagen . Maar ja wat maakt één dag uit ...
De vraag is of het zal doorgaan aan hetzelfde "rekenkundige" tempo . We zien wel binnen drie dagen op hetzelfde tijdstip  ( 16h00 ).

[Sprietje]

53 minuten geleden, Crazy Sat zei:

 

Heb dit vraagstuk even laten oplossen door mijn kleindochter met de rekenmachine . Zij kwam uit op 56 dagen . Maar ja wat maakt één dag uit ...
De vraag is of het zal doorgaan aan hetzelfde "rekenkundige" tempo . We zien wel binnen drie dagen op hetzelfde tijdstip  ( 16h00 ).

Je komt uit op 56,3 dagen als je rekent dat de satelliet er 24 uur over doet voor 1 omwenteling maar hij doet er momenteel 25,66 uur over. Dat gaat natuurlijk wel steeds dichter naar de 24 uur als de baan ronder wordt maar over 56 dagen is de satelliet nog steeds niet op de geostationaire baan. Dat wordt meer dan 57 dagen, waarschijnlijk wel 60 dagen.

 

Ik schreef dat de satelliet er momenteel 25,66 uur over om 1x rond de aarde te draaien. Dat is dus 1,66 uur per dag langer dan 24 uur. Over 3 dagen zal hij dus pas 5 uur later het hoogste punt bereiken en dat zal dus rond 21:00 uur zijn en niet om 16:00 uur.

 

[Crazy Sat]

Quote

Je komt uit op 56,3 dagen als je rekent dat de satelliet er 24 uur over doet voor 1 omwenteling maar hij doet er momenteel 25,66 uur over. Dat gaat natuurlijk wel steeds dichter naar de 24 uur als de baan ronder wordt maar over 56 dagen is de satelliet nog steeds niet op de geostationaire baan. Dat wordt meer dan 57 dagen, waarschijnlijk wel 60 dagen.

 

Ik schreef dat de satelliet er momenteel 25,66 uur over om 1x rond de aarde te draaien. Dat is dus 1,66 uur per dag langer dan 24 uur. Over 3 dagen zal hij dus pas 5 uur later het hoogste punt bereiken en dat zal dus rond 21:00 uur zijn en niet om 16:00 uur.

 

Zal wel zijn zoals je zegt , Sprietje . We zullen wel zien . Ik geef dit door aan mijn kleindochter is een echte wiskundeknobbel . 😉

[Tonskidutch]

19 uren geleden, Old Satterhand zei:

Een ervaren schotel specialist ziet meteen of er iets mis is met de ontvangst, de gemiddeld hobbyist gebruikt daar de MER, CNR of SNR meting voor.

Ik had ooit de hulp gevraagd van een bekende monteur van een bekende satellietwinkel in Amsterdam die me de hotbird LNB erbij zou hangen in 2001 op mijn Kathrein Cas75. Ook loensend.

 

Omdat hij zo snel klaar was vroeg ik hoe dat kan dat hij in een oog opslag ziet waarom het perfect is op z'n meter.

En die heeft me destijds een en ander uitgelegd over die constellation. Overigens die bood me ook gelijk een goldcard aan voor 25€ Hfl 25,00 de boef. Maar dat werkte natuurlijk niet in m'n Force Viaccess Receiver.

7 januari 2023 aangepast door Tonskidutch
blauw / jaartal