We gaan naar de maan...

[cookie monster]

3 uren geleden, Tonskidutch zei:

De voordelen om naar de maan te gaan zijn NIHIL.

https://catacombs.space1999.net/main/pguide/xrsf1.html 😉

[minplus]

6 uren geleden, Tonskidutch zei:

we gaan naar de klote.

 

De voordelen om naar de maan te gaan zijn NIHIL.

Ook voor de komende 200 jaar is er gewoon niets dat een positieve invloed en of effect heeft op ons aardkloot bewoners.

Plannen hebben ze allemaal. Vooral die heel veel geld hebben om er in te investeren. Maar er is geen direct nut voor ons.

Los gezien van al de verschillende Naties met ruimtevaartuigen die zich delen van de Maan ook gaan toe eigenen en er beslist ook nog voor gaan vechten.

 

Grondstoffen oorlog.

 

Zinloos en kansloos is Wetenschap niet, maar daarvoor gaat men niet. Men gaat voor een winstoogmerk.

 

 

 

 

Wetenschap ging tot een tijd terug niet voor een winstoogmerk. Helaas heeft o.a. de liberalisering er voor gezorgd dat enkele individuen stinkend rijk zijn geworden en meer bepalen wat er in de wetenschap onderzocht moet worden.

Maar zonder de reis naar de maan zat ik nu mogelijk voor joker te typen en had ik geen iPhone of TV via satellieten.

Ik denk wat optimistischer dat ook nieuwe maanreizen weer veel zullen opleveren.

[moonchild]

Mijn mening is dat de mensheid op haar huidige planeet al voldoende onzin uithaald. Export hiervan naar andere hemelslichamen is de goden verzoeken

[Gerard 76]

Zoveel nuttige zaken zijn uit ruimtevaart ontstaan en doorontwikkeld.

 

Moeder aarde overleeft het heus wel, er zijn gewoon veel teveel mensen.

 

 

 

[minplus]

Don't worry. Die gaan echt ook wel uitsterven. De vraag is wanneer en mogelijk blijft er met wat mazzel een lijntje over naar een ander nageslacht.

Want de mens is over-gespecialiseerd. En die redden het de afgelopen paar honderd miljoen jaar eigenlijk zelden tot niet.

[Old Satterhand]

18 uren geleden, Gerard 76 zei:

Zoveel nuttige zaken zijn uit ruimtevaart ontstaan en doorontwikkeld.

 

Inderdaad, zonder dat had dit Satellietforum niet eens bestaan.😊

[moonchild]

4 hours ago, Old Satterhand said:

 

Inderdaad, zonder dat had dit Satellietforum niet eens bestaan.😊

De Spoetnik was er toch echt wel vele jaren eerder. De tocht naar de Maan had eerder andere redenen in tijden van de koude oorlog  De russen gingen voorop tot 1 van sleutelfiguren overleed.

[cookie monster]

Mijn oudste zus zei vroeger: We gaan naar de Maan , trek je ruimtepak maar aan 😁👌

[gerrit B]

Ik snap eerlijk gezegd al die ophef niet.

Ruk zo'n Apollo uit het museum, zet er wat modernere motoren ed. in en een computer met i9 processor en klaar.

Waarom zijn er nu plots zoveel obstakels die overwonnen moeten worden terwijl men 60 jaar geleden gewoon met een zak vol maanstenen terug kon komen?

Conclusie moet haast wel zijn dat men toen of ongelofelijk aan het stunten is geweest en enorme risico's heeft gelopen of dat er gewoon totaal niets van klopt.

[ceesv]

60 jaar geleden zaten er ook geen gordels, airbags, abs en kreukelzones in autos.

Zou jij nu nog kiezen voor zo een auto?

[gerrit B]

Maar die auto reed wel en kan nu nog steeds gebruikt worden voor het doel waarvoor hij toen gemaakt is.

Het zou nu toch van de gekke zijn dat de introductie van een nieuw model auto telkens maar uitgesteld zou worden omdat er voor de zoveelste keer weer eens iets niet goed zou werken of omdat er onverwachte problemen zijn?

Daar zou ik nu juist de kriebels van krijgen om in zo'n model te moeten gaan rijden.

Ik zou zeggen van "je zegt dat je meerdere keren zo'n vlucht succesvol hebt uitgevoerd, dus de weet al 60 jaar wat de problemen zijn en welke je kunt verwachten en die kosmische straling stelt geen ruk voor gezien de hoge leeftijd die de toenmalige astronauten hebben behaald en een paar zelfs nu nog in leven zijn"

"Dus even wat moderniseren, wat luxere stoelen, wat comfortabele vering, een paar technische snufjes er in, de navi even om programmeren met de juiste route richting de maan en gaan met die raket"

[jeevanhoof]

Het probleem is dat de mensen die dit toen gemaakt hebben er niet meer zijn of al lang op pensioen zijn.

 

Het zelfde met kerncentrales.

Die krijgt men ook niet meer zomaar gebouwd omdat al de kennis van toen weg is.

 

in de scholen krijgt men steeds minder praktijkles in de technische richtingen.

Enkel nog wat theorie en dan meestal nog algemene kennis..

 

Men weet wel wat met wil in theorie,

of dit in de praktijk ook lukt is wat anders.

En dan moet men nog de mensen vinden die dit kunnen maken

 

mvg

[ceesv]

Dat dus, die auto van 60 jaar geleden is niet meer te koop en kan niet meer geproduceerd worden.

Vakkrachten, materiaal en machines zijn er niet meer.

En het ding zou onbetaalbaar zijn.

[Tonskidutch]

de LRV koste iets meer

Quote

Het eerste cost-plus-incentive-fee contract met Boeing bedroeg 19 miljoen dollar en moest de eerste LRV op 1 april 1971 leveren. Kostenoverschrijdingen leidden echter tot uiteindelijke kosten van 38.000.000 dollar, wat ongeveer gelijk was aan de oorspronkelijke raming van NASA.

 

voor een omgedraaide paraplu en deux chevaux zittingen 😁

p.s. je had beter een echte deux chevaux met zuurstof tank kunnen sturen 🤣

[cookie monster]

6 uren geleden, Tonskidutch zei:

een echte deux chevaux

Zo'n geitje op de Maan , en dan te snel rijden , gevolg: een snelheidsboete 😟

 

BTW: ivm Die maanzender , welke frequentie heeft men toen gebruikt ??