Domeinnaam Hesgoal geblokkeerd.

[astro iris]

Voor degene die vaak Hesgoal gebruiken om naar sportevenementen te kijken, is er slecht nieuws.  De domeinnaam is in beslag genomen.

[ceesv]

Dit "feit" was hier al eerder gemeld door @D.Quijote

 

 

 

[Codx]

komt onder een andere naam wel weer terug... zou me er niet te druk om maken. 

[Drs. IJzerbout]

Komt ie onder de oude of een andere naam weer terug, dan hoop ik dat de forumleiding consequent is en deze terugkeer hoe dan ook op de blokkeerlijst zet.

22 december 2022 aangepast door Drs. IJzerbout

[Sprietje]

Wat is er illegaal aan om een openbare website te bekijken op internet?

[Big fellow]

2 hours ago, Sprietje said:

Wat is er illegaal aan om een openbare website te bekijken op internet?

Denk eens goed na over deze uitspraak.

 

Als er op internet, in het openbaar, illegale (dus tegen de wetgeving) dingen worden aangeboden / vertoond etc, dan denk jij dat het ok is, omdat het in de openbaarheid gebeurd?

Als je met TOR het "darkweb" bezoekt, wat dus ook in een vorm van openbaarheid is, kom je dingen tegen die ook jij hopelijk niet aanvaardbaar vindt.... Waarschijnlijk als je goed zoekt, of je de adressen krijgt via anderen, kan je die dingen misschien ook op het internet, zonder TOR dus, vinden.

Hesgoal maakte gewoon inbreuk op de auteursrechten / intellectueel eigendom van anderen. Dat is gewoon tegen de wet, en zou dus niet moeten worden vergoelijkt.

Maar dit is dus mijn mening, die blijkbaar haaks staat op jouw mening.

[hugogertie]

Illegaal of niet maar dat heb je met die idiote investeerders die elkaar met idioot hoge bedragen de rechten afnemen.

Neem een Viaspeel die alle rechten heeft gekocht, tegen een idiote prijs per maand kun je die dan bekijken via een app, en dan een wanprestatie leveren met een app die niet of nauwelijks werkt en de hele entourage eromheen uitkleed en het dan ook nog professioneler durft te noemen voor iets wat eerder "gratis" (F!, Darts, Engels/duits voetbal) was te bekijken, tja de kijker loopt niet weg maar rent weg na zijn ervaringen.😵

Wanneer je dan op illegale manieren om dit soort idiote investeerders heen kunt gaan mensen dit doen en als het dan via zo'n website makkelijk te bekijken is denken ze al helemaal niet na over de rechten. Toen de F1 bij Ziggo zat waren er denk ik minder illegale kijkers dan dat er dit jaar zijn geweest en ik vermoed als er niets veranderd er volgend jaar nog een zooitje bijkomen of voor de F1 wijken ze uit naar F1 TV waar het wel tegen een betaalbare prijs kunnen bekijken.😃

Het is allemaal niet goed te praten maar wel te begrijpen...🤨

22 december 2022 aangepast door hugogertie

[Frans B]

Er zijn genoeg IPTV providers (illegale natuurlijk) die alles aanbieden. Je riskeert wel dat je na betalen er kort gebruik van kan maken, maar ze zijn zo goedkoop dat je daar niet wakker van kan liggen. Maar vaak werken ze jaren zonder problemen.

[Drs. IJzerbout]

3 uren geleden, Sprietje zei:

Wat is er illegaal aan om een openbare website te bekijken op internet?

 

Als je op een ladder gaat staan om over de schutting naar een voetbalwedstrijd te kijken dan zien de eigenaren dat ook niet graag. Dat is namelijk niet de bedoeling van die schutting.
Misschien dat Sprietje het met dit voorbeeld begrijpt.

[moonchild]

Als een site oubliekelijk te bereiken is dan mag je als gebruiker er van uit gaan dat je niet zelf onderzoek hoef te doen of de rechten van de inhoud betaald zijn. Daar heeft een normale gebruiker ook de middelen niet voor. De eigenaar van de rechten heeft wel de plicht om op te treden zodra hij op de hoogte is van illegaal publiek making.

 

In het geval van hesgoal, lange tijd on air, is er mogelijk te laks gehandeld. Maar nu dus blijkbaar wel.

[theparasol]

31 minutes ago, moonchild said:

Als een site oubliekelijk te bereiken is dan mag je als gebruiker er van uit gaan dat je niet zelf onderzoek hoef te doen of de rechten van de inhoud betaald zijn.

Dat klopt niet!

 

Hier kun je wat meer info vinden: Downloadverbod: downloaden uit illegale bron is illegaal (charlotteslaw.nl)

Je leeft als (domme) downloader bij gratie doordat er niet 100% gehandhaafd wordt.

Overigens menig Nederlander die verhuisde naar Duitsland kreeg door zijn/haar (of inwonende familieleden) nonchalante download gedrag reeds een fiks schikkingsbedrag op de mat.

[moonchild]

Quote uit je link:

 

"Een illegale bron is in elk geval een bron waarvan je weet dat de content daar alleen maar op terecht gekomen kan zijn door inbreuk te maken op auteursrecht........................................... Alle sites waarvan je weet dat de content daar zonder toestemming terecht is gekomen is een illegale bron. - Lees hier verder: https://www.charlotteslaw.nl/downloaden-uit-illegale-bron-is-illegaal/
© Charlotte's Law 

 

Hoe weet je dus dat de streaming inhoud van een site als hesgols illegaal is. Die site was in het arabisch? Hoe moet je dat zelf onderzoeken?

 

Stuur eens een mail aan F1 met het verzoek om een overzicht van alle legale F1 bronnen, zendernamen en websites. Ik verwacht dat je vrij lang op een antwoord kan wachten

[ceesv]

28 minuten geleden, moonchild zei:

Hoe weet je dus dat de streaming inhoud van een site als hesgols illegaal is.

Dat is eenvoudig, je kijkt zonder te betalen naar content, welke een abonnee dienst is.

[Sprietje]

Had ik dan de F1 in Zandvoort ook niet mogen bekijken?

[moonchild]

Eenvoudig? Vertel dan eens welke content op youtube legaal/illegaal is?