Een bericht van mijn apotheek

[ceesv]

Nog zo een hedendaagse ontwikkeling waarvan je jezelf moet afvragen of die in het voordeel van de patiënt uitvalt.

 

Commerciële bedrijven verstevigen in hoog tempo hun grip op Nederlandse huisartsenpraktijken. De Inspectie voor de Gezondheidszorg krijgt daarover steeds meer meldingen van patiënten, die klagen dat hun huisartsenpraktijk na een bedrijfsmatige overname nauwelijks nog bereikbaar is.

 

Huisartsenpraktijken krijgen van zorgverzekeraars per kwartaal per patiënt een bedrag uitgekeerd aan inschrijfgelden, wat kan oplopen tot € 53 per kwartaal per patient.

 

Als je kunt voorkomen dat mensen langskomen in de praktijk, heb je een gruwelijk verdienmodel te pakken.’’

 

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1102751884/zorgen-om-commerciele-huisarts-gruwelijk-verdienmodel

[minplus]

Opnieuw de consequentie van het het neoliberale marktdenken.

Het heeft ruim 30 jaar hoogtij kunnen vieren en het gaat minstens het dubbele of drievoudige aan tijd kosten om de daardoor veroorzaakte ellende ongedaan te maken.

Als het ooit al lukt.

[cookie monster]

113€ , 2 maandelijks , dit is wat IK moet betalen hier in den Belgiek:

Ziekenfondsbijdrage + hospitalisatieverzekering

+ 1x Vlaamse Sociale bescherming 29€

 

3 januari 2023 aangepast door cookie monster

[jeevanhoof]

8 uren geleden, cookie monster zei:

Ziekenfondsbijdrage + hospitalisatieverzekering

 

Die hospitalisatie verzekering is niet verplicht hé.

Deze wordt dan ook nog vaak aangeboden door de werkgever.

En eigenlijk alleen handig als je pech hebt om langdurig of  voor een zware operatie in het ziekenhuis te belanden.

 

Dus eigenlijk betaal je zelf maar een 17 Euro per maand dacht ik.

De rest wordt van je loon af gehouden

 

Mijn moeder was lang ziek en moest regelmatig naar het ziekenhuis.

Ze hadden geen hospitalisatie verzekering.

Wel zat er een (verplichte) hospitalisatie verzekering in hun ziekenfonds.

Deze verzekering stelde niet zo veel voor maart heeft toch het grootste gedeeld van de eigen bijdrage terug betaald.

 

Die hospitalisatie verzekering werd door de regio afdeling van het ziekenfonds in de ziekteverzekering gestopt.

In andere regio's werd dat geld gebruikt voor bv een geboortepakket.

zodat de ouders die aangesloten waren bij dat ziekenfonds wat spullen kregen bij de geboorte of huwelijk.

 

mvg

 

[cookie monster]

16 uren geleden, jeevanhoof zei:

Die hospitalisatie verzekering is niet verplicht hé.

Ik ben mindervalide !! Ik heb die erbij genomen , stel , zo zeiden ze me destijds ,

je bent in het buitenland en er gebeurt iets , ik ben zo tot 25000 verzekerd !!

 

ziekenfonds verzekering België.pdf

4 januari 2023 aangepast door cookie monster

[MySat]

Zolang de nederlander zonder te morren elke aanpassing ten nadele van de patiënt accepteert (en dat doen ze nu al heel veel jaren) zal het alleen maar bergafwaards blijven gaan en zit Nederland binnen 10 jaar ergens tussen het UK en USA model in qua zorg. Hte is heel bijzonder om te zien dat politieke partijen in NL het ook niet als prioriteit / verkiezingsonderwerp hebben. Spreek trouwens nu ook even niet van de laatste uitspraak van de verantwoordelijke minister over de gezondheidszorg.

 

Een nederlander weet klaarblijkelijk niet dat het woord "vergrijzing" nergens anders bestaat en ook nog nooit een punt geweest is. In NL wordt je sinds midden jaren 90 bang gemaakt met het "virtuele monster". Ik ben blijk dat ik geen onderdeel ben van het NL-gezondheidssysteem.

[Codx]

37 minuten geleden, MySat zei:

Een nederlander weet klaarblijkelijk niet dat het woord "vergrijzing" nergens anders bestaat en ook nog nooit een punt geweest is. In NL wordt je sinds midden jaren 90 bang gemaakt met het "virtuele monster"

 

Yep inderdaad, het grootste probleem is die totaal verrotte media die alles wat de overheid doen lopen goed te praten, daar trappen veel mensen blijkbaar in.  Ik weet allang dat het allemaal onzin is, net als de stikstof problematiek en allerlei andere verzinsels die alleen in NL bestaan. 

[theparasol]

15 hours ago, Codx said:

stikstof problematiek en allerlei andere verzinsels die alleen in NL bestaan

Hier gaat het elke dag over stikstof, hoe is dat in het buitenland? | RTL Nieuws

 

[Tonskidutch]

Nu is een journalist die algemeenheden en nieuws brengt wat men wil lezen niet ook per definitie ook onderzoekend of voldoende.

"hoe is dat in het buitenland" en het antwoord erop is al een heel oud tegenstrijdig nieuwsfeit dat niet nader onderzocht wordt als men spreekt over verzinsels.

 

Net als in ons eigen land meerdere instituten geraadpleegd worden voor analyse, metingen en dus handhaving en ontwikkeling inzake wetgeving staan in Europa overal dergelijke instituten die ook waarschuwingen geven en basis zijn voor beleid en nieuwe besluiten.

 

Je kan beter een nieuwe generatie opleiden en bewustmaken dan oude knarren uit een sloot halen opdat ze niet nog meer schade aanrichten.

 

 

 

[ceesv]

Het draait nog steeds om berekende waarden en simulatie modellen.

 

Laten ze eerst eens kijken naar Rockwool in Roermond.

Dat is de grootste stikstof uitstoter van Nederland.

Direct daarnaast ligt het Natura 2000 natuurgebied "De Mijnweg"

Rond dat gebied staan wel meetpunten, 3 in getal.

 

Die meten een stikstof depositie die slechts de helft bedraagt van de gemiddelde waarde in Nederland.

 

Naast de grootste stikstof uitstoter van Nederland is de Stikstof depositie dus 50% lager als in Nederland.

Ik heb nergens gelezen dat Rockwool sluiting is aangezegd, Schiphol en de Hoogovens worden wel toegestaan stikstof reducerende maatregelen (in de verre toekomst) te nemen.

[theparasol]

Die stikstof verbindingen slaan dus niet in de directe omgeving neer maar wel "ergens".

Het betreft hier een fabriek met afvoeren dmv hoge schoorstenen en dus totaal niet vergelijkbaar met de wijze waarop een boeren bedrijf uitstoot..

6 januari 2023 aangepast door theparasol
typo

[Tonskidutch]

6 minuten geleden, theparasol zei:

Die ******* verbindingen slaan dus niet in de directe omgeving neer maar wel "ergens".

******* of andere preparaten

 

Ja je kan het gewoon op Ventusky bekijken / luchtvervuiling waar de bronnen van zware luchtverontreiniging zijn in geconcentreerde vorm.

De verdunning is middels hoge schoorstenen een uitkomst.

De hoge concentratie op lokaal bodem en water niveau is problematisch.

 

Maar er zijn te weinig mensen die begrijpen wat een oplossing in termen van een concentratie betekend.

 

 

 

 

[ceesv]

24 minuten geleden, theparasol zei:

Het betreft hier een fabriek met afvoeren dmv hoge schoorstenen en dus totaal niet vergelijkbaar met de wijze waarop een boeren bedrijf uitstoot..

Boeren hebben de wil om stikstof wassers in hun bedrijfsvoering op te nemen, daar valt niet over te praten met de overheid.

Volgens de overheid is er maar een oplossing, de boeren moeten weg.

 

Luchtwasser

[theparasol]

49 minutes ago, ceesv said:

Boeren hebben de wil om stikstof wassers in hun bedrijfsvoering op te nemen, daar valt niet over te praten met de overheid.

Klopt. Er is nu beleid afgesproken dat uitgevoerd gaat worden en de afgelopen jaren heeft de sector al vaker beterschap beloofd dmv technologische innovatie.

Enige wat dit opleverde was schaalvergroting binnen de wettelijke kaders om nog rendabel te blijven maar geen significante stikstof reductie.

[ceesv]

Een visuele weergave van 70 jaar opvolgen van overheidsbeleid door boeren.