edbe Geplaatst: 7 januari 2023 Geplaatst: 7 januari 2023 ik heb een vraagje over een switch Spaun SUR 211 F uncommitted DiSEqC 2/1 WSG. kan ik deze nemen om mijn Satconn 10/1 switch en Emp 16/1 switch samenvoegen te voor op 1 ontvanger te komen? 2 x Gigablue UHD met Bigsat met (28E,23E,19E,13E) Ziggo kaart en TvVlaanderen met smargo reader
Oplossing Sprietje Geplaatst: 7 januari 2023 Oplossing Geplaatst: 7 januari 2023 In beide switches zitten 2 stuks uncommitted switches. Daar kun je nog een 3e uncommitted switch bij zetten om tot 32 lnb's te schakelen en zelfs nog een 4e zodat je tot 64 lnb's kunt schakelen.
a33 Geplaatst: 7 januari 2023 Geplaatst: 7 januari 2023 5 uren geleden, edbe zei: ik heb een vraagje over een switch Spaun SUR 211 F uncommitted DiSEqC 2/1 WSG. kan ik deze nemen om mijn Satconn 10/1 switch en Emp 16/1 switch samenvoegen te voor op 1 ontvanger te komen? Gebruik je beide switches nu in de diseqc 1.1 mode? Dan kan je een extra SUR211 alleen in een diseqc 1.0 mode (position of option) gebruiken; niet in de 1.1 UC1-mode! Je kan dan dus net zo goed een gewone diseqc 1.0 switch gebruiken, om naar beide 1.1 switches te schakelen. Nog makkelijker is om bijvoorbeeld de EMP tot een diseqc 1.2 switch om te schakelen, en de ene switch dan in serie met de andere te gebruiken. Als dat past bij de huidige setup van de bedrading. (De EMP dan aan poort 1 van de SATCONN, zou ik doen; maar het kan ook andersom. Kan ook afhangen van de diseqc-opdracht-volgorde van je ontvanger!) Begrijp ik het goed dat je niet gewoon een aantal 4/1 diseqc 1.0 switches onder één diseqc 1.1 switch wilt? Want dat kan natuurlijk ook. Groet, A33 Tip: Als je reageert op een post, geef dan altijd een citaat van de (gehele) post waar je op reageert. Sommige leden kunnen namelijk hun oorspronkelijke posts achteraf nog wijzigen, en wel veel langer dan de sinds jaar en dag in de huisregels (voor alle leden) vermelde periode van 30 minuten. Dat dat inbreuk doet aan de continuïteit van de foruminhoud, en een ongelijk speelveld creëert, wordt kennelijk (helaas) niet belangrijk geacht.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen