Na 2030 stroomtekort door groene energie

[ceesv]

Na 2030 dreigt er een stroomtekort te ontstaan door afhankelijkheid groene energie.

Volgens TenneT is de reden daarvoor dat Nederland de komende jaren door de energie transitie steeds afhankelijker zal worden van elektriciteit, terwijl het duurzamer wordende elektriciteitssysteem steeds afhankelijker wordt van weersomstandigheden.

 

De netbeheerder vreest dat in de toekomst mogelijk niet op alle uren van het jaar volledig aan de gewenste elektriciteitsvraag in Nederland kan worden voldaan.”

 

Er zal een omslag gemaakt moeten worden van een vraag gestuurd verbruik naar een aanbod gestuurd verbruik.

De slimme elektriciteitsmeter is in staat om op afstand je verbruik te begrenzen of af te schakelen, een middel wat naar verwachting tegen die tijd ingezet gaat worden wanneer de zon en wind het af laten weten.

[moonchild]

Is niet de netbeheerder TenneT ervoor verantwoordelijk om dit te voorkomen? 

[Tonskidutch]

De mensen die bij Netbeheerders werken zijn voor hun vakkundigheid zelf verantwoordelijk.

Ook Planning en vooruit kijken valt daaronder. (capaciteit en uitbreidingen zijn onderdeel van investeren in de toekomst)

Dus plannen maken en in realiteit uitvoeren.

Maar uitvoering geven aan dergelijke projecten is weer "iets" lastiger wegens de omgevingsvergunningen die nodig zijn dus ook de stikstof problematiek maar vooral het ontbreken van uitvoerenden aka werklieden.

 

https://www.overstappen.nl/energie/netbeheerder/#:~:text=Een netbeheerder verzorgt het beheer en transport van,bepaald wie op jouw adres het energie-netbeheer verzorgt.

 

De investeringen zijn natuurlijk wel nodig en daar gaan de netbeheerders zelf over.

[ceesv]

11 uren geleden, moonchild zei:

Is niet de netbeheerder TenneT ervoor verantwoordelijk om dit te voorkomen? 

TenneT wil wel, maar loopt vast in het vergunningen traject, en een tekort aan materiaal en monteurs.

 

In Noord-Holland, maar ook op veel andere plaatsen in Nederland  zit het net vol, aanvragen voor nieuwe aansluitingen staan op een wachtlijst, netverzwaring bij afnemers wordt afgewezen.

 

Tevens is de belasting op het net grilliger geworden door de onvoorspelbare levering van groene energieën het toenemende verbruik door de energie transitie, het afschakelen van energie uit gas wat vervangen moet worden door elektrische energie.

 

Hier botst de door de politiek gevraagde omschakeling van gas naar elektriciteit met de realiteit dat er op het elektriciteitsnet geen capaciteit beschikbaar is.

 

Materiaal en monteurs ontbreken, vergunningen voor nieuwe leidingen en transformator stations zijn tijdrovende procedures die jaren duren.

Met als gevolg dat de energie transitie vastloopt, en de bakker komende kerst de oliebollen bakt met behulp van diesel aggregaten.

 

En niet te vergeten, iedereen wil stroom, maar geen hoogspanningsmast in zijn achtertuin, bezwaar procedures kosten veel tijd.

[moonchild]

In Duitsland zijn er binnen 1 jaar 2 nieuwe LNG terminals uit de grond gestampt. En dit ondanks meer/strengere regels dan in NL, nood breekt wet geldt daar dus nog wel.

[Tonskidutch]

8 uren geleden, moonchild zei:

nood breekt wet geldt daar dus nog wel.

Was toch ook voor Rita Verdonk en Neelie Kroes JaaaaaaaaaaaaaaaaaREN geleden een stokpaardje; bestaande wetten omzeilen om infrastructuur te kunnen aanleggen. IS OOK NIKS GEWORDEN.

ja van de VVD moet je het hebben

[theparasol]

4 hours ago, Tonskidutch said:

ja van de VVD moet je het hebben

Eurlings heeft het wel gedaan namens de VVD met een spoedwet waardoor versneld bestaande snelwegen verbeterd konden worden.

[Tonskidutch]

ach, hij met zijn tunnelproject? 😂🤣

[edbe]

ah gooi de prijzen gewoon omhoog, kunnen we weer zuinig met stroom omgaan.

[theparasol]

4 hours ago, edbe said:

ah gooi de prijzen gewoon omhoog, kunnen we weer zuinig met stroom omgaan.

Dat is een ding wat wel duidelijk gebleken is afgelopen jaar.

Zolang de energie betaalbaar is springen de meesten er totaal achteloos mee om.

[ceesv]

Die extreem hoge prijzen zijn een typisch Nederlands probleem.

 

De inflatie treft Nederland harder dan de meeste andere Europese landen.

Dat komt door de sterk geliberaliseerde energiemarkt, zegt het Centraal Bureau voor de Statistiek. 

Omdat onze energiemarkt zo sterk is geliberaliseerd, hadden wij voor de invoering van het prijsplafond de hoogste gasprijs van alle Europese landen.

 

Gemiddeld betaalden wij twee keer zoveel.

 

Groene stroom mag wat kosten.

[minplus]

In de jaren 70 keken we in een sociale maatschappij met verbazing naar de wantoestanden van het kapitalisme in de VS.

Inmiddels is het daar erger en hier nog 2x zo erg als daar toen.

Veel dingen moet je absoluut niet liberaliseren en de energievoorziening helemaal niet.

 

Zoals we nu ook weer op ook zo'n essentieel gebied met een pillenfabrikant zien: liever half Nederland zonder broodnodige medicijnen dan de zaak als staat overnemen en voortaan reguleren. Kost wat geld, maar wat extra doden tellen niet, die stop je in een oven of onder de grond.

Probleem is wel dat veel meer mensen hulp-afhankelijk worden maar daar kunnen we nog wel wat op bezuinigen en dat speelt pas over een aantal jaren....

 

Sorry dat ik af en toe een beetje cynisch ben over de vele uitwassen.

 

[moonchild]

4 minutes ago, minplus said:

 

Sorry dat ik af en toe een beetje cynisch ben over de vele uitwassen.

Maar je hebt wel gelijk. De kosten van het tijdelijke prijsplafond 2023 betalen we uiteindelijk zelf. En het betrokken geld gaat naar Sweden, Japan en Duitsland.

 

ACM kan beter opgeheven worden, die club heeft geen waarde. 

[edbe]

het kabinet zuig gewoon ieder werkende Nederlander gewoon leeg...heeft niks meer met inflatie te maken 

[Con]

Op 13-1-2023 om 11:24, ceesv zei:

Na 2030 dreigt er een stroomtekort te ontstaan door afhankelijkheid groene energie.

Volgens TenneT is de reden daarvoor dat Nederland de komende jaren door de energie transitie steeds afhankelijker zal worden van elektriciteit, terwijl het duurzamer wordende elektriciteitssysteem steeds afhankelijker wordt van weersomstandigheden.

 

De netbeheerder vreest dat in de toekomst mogelijk niet op alle uren van het jaar volledig aan de gewenste elektriciteitsvraag in Nederland kan worden voldaan.”

 

Er zal een omslag gemaakt moeten worden van een vraag gestuurd verbruik naar een aanbod gestuurd verbruik.

De slimme elektriciteitsmeter is in staat om op afstand je verbruik te begrenzen of af te schakelen, een middel wat naar verwachting tegen die tijd ingezet gaat worden wanneer de zon en wind het af laten weten.

 

Wordt het niet eens tijd dat de netwerkbeheerders modulerende centrales

maakt in plaats van het probleem bij de gebruikers neer te leggen?

 

De panelen die particulieren hebben, die energie wordt wel afgenomen

bij "de buren". 

 

Maar de zonneweides en windvelden die nekken ons allemaal. En dat gaat

maar door, vanaf 2025 moeten op grotere daken van bedrijfsgebouwen

voorzien worden van zonnepanelen... terwijl de energiemaatschappijen

jaren hebben liggen slapen komt Jan de arbeider in de problemen.

Dat kan toch niet waar zijn. Ja, het is waar.