Opslag telefoon

[gerrit B]

1 uur terug, jeevanhoof zei:

Je kan ook een NAS gebruiken om je foto's op te zetten.

Daar gaan je klimaat doelstellingen 🤫

Een standaard NAS gebruikt zon 150 kWh per jaar

ter vergelijking een grote koel/vries combinatie van 200L verbruikt zo'n 130 kWh per jaar

[Drs. IJzerbout]

Als mijn buurvrouw een lekker ding was dan hielp ik d'r wel even met die foto's. 

Moet natuurlijk wel wat tegenover staan

🥰😁

14 januari 2023 aangepast door Drs. IJzerbout

[Tonskidutch]

Denk in dit geval eerder aan een lekker potje voor me koken 😁 gezien de leeftijden.

[TangoBravo]

16 uren geleden, Con zei:

Een alternatief zou wellicht kunnen zijn om een geheugenkaartje aan de iPhone toe te voegen als dat kan.

 

Dat kan niet. De iPhone heeft geen slot's om geheugenkaartjes in te stoppen. 

 

Je zegt dat ze 512 Gb heeft. Blijkbaar had ze dan genoeg geld om in een groter geheugen te stoppen, goeie keus in haar geval. Daarmee heb je wel extreem veel ruimte voor foto's, en tegelijk zoals andere schrijvers al zeggen een loeigroot risico alles kwijt te raken. Als je er zoveel voor over hebt, moet ze toch overwegen stap B te zetten met een credit card o.i.d. en de iCoud uit te breiden. Voor een tientje per maand heeft ze 2 Tb. 

 

Een alternatief, maar dan alleen onder voorwaarde dat ze regelmatig aansluit op haar PC is iMazing software. Met iMazing heb je veel mogelijkheden om specifieke delen uit het geheugen van je iPhone naar je PC of externe harde schijf over te zetten. Alleen is mijn ervaring dat je na een jaar of wat toch tot de ontdekking komt dat je de laatste maanden, vlak voordat je telefoon de geest geeft, geen backup meer gemaakt hebt...

 

T B

[Tonskidutch]

3 minuten geleden, TangoBravo zei:

Alleen is mijn ervaring dat je na een jaar of wat toch tot de ontdekking komt dat je de laatste maanden, vlak voordat je telefoon de geest geeft, geen backup meer gemaakt hebt...

Ja dat is pijnlijk.

Maar dat kun je ook autoMAtiseren hetgeen bij Eppel time machine of Windows met of zonder AOMEI backup en dergelijke kunt inrichten.

 

Dan vergeet je het niet.

 

[TangoBravo]

58 minuten geleden, Tonskidutch zei:

Dan vergeet je het niet.

Gelukkig helemaal toegepast. Machine's op time-machine, phone's in de cloud. 

 

Mijn hulp wordt alleen wel eens ingeroepen door anderen, vaak kan ik dan alleen maar het advies geven voortaan wel een backup te maken 😅

[gerrit B]

Wat is er dan handiger dan een te klein geheugen in je toestel te hebben?

Wordt je automatisch om de zoveel tijd er aan herinnert dat je weer een backup moet maken.

Bij mijn toestel S21plus kan standaard zo'n 20.000 foto's opslaan voordat hij begint te mekkeren en ondanks dat ik voor mijn werk best veel foto's maak heeft hij sinds 2016 nog steeds niet gemekkerd dat het geheugen vol zit (foto's van de vorige S20 zijn overgezet) en zie nu net dat ik nog steeds 136GB beschikbaar heb.

 

[Con]

14 uren geleden, Tonskidutch zei:

dat denk ik wel, maar is afhankelijk van het type / model aaifoon.

 

Overigens hoeft iemand niet gehandicapt te zijn als ze digibeet is, maar het is wel een ouderwetse tante, buurvrouw.

Maar het is niet voor iedereen weggelegd.

Ik zou via time machine altijd een apple device synchroniseren. https://appletoolbox.com/the-best-nas-drives-for-mac/

 

Als je begint aan clouds ben je voor die opslag ook grote data centers aan de praat aan het houden, en migreren is zoals dit topic toont lastig genoeg.

 

Ieder zijn ding.

 

@Con kijk eens op haar aaifoon naar het model en type?

 

 

i14, 512 GB.

[Con]

10 uren geleden, Tonskidutch zei:

Denk in dit geval eerder aan een lekker potje voor me koken 😁 gezien de leeftijden.

Dat doet ze al regelmatig. (zij 46, ik 67 dus heb verder geen illusies... )

12 uren geleden, ceesv zei:

@Con wees voorzichtig, straks gaat er iets mis en is zij al haar foto's kwijt.

Krijg je de rijdende rechter op bezoek!😁

Ben ik ook uiteraard. Reden ook om hier mijn licht op te steken. Maar ben mij nog steeds aan het inlezen.

[gerrit B]

Misschien ook goed om naar het opgeslagen formaat te kijken, normaal slaat een iphone op in HEIC (ook wel HEIF genoemd) formaat waarbij een foto aanzienlijk gecomprimeerd wordt maar waarbij minder beeldinformatie verloren gaat dan bij JPEG, maar omdat JPEG vrijwel overal gebruikt wordt en kan worden wordt er toch vaak voor JPEG gekozen ondanks dat er bij JPEG  veel meer beeldinformatie verloren gaat dan bij HEIC. (HEIC verwijdert veel slimmer beeldinformatie die minder belangrijk is)

Probleem met HEIC is dat dit alleen in een Apple omgeving gebruikt kan worden.

Foto's in JPEG formaat nemen veel meer (tot wel 2 x zoveel) geheugenruimte in.

[Tonskidutch]

7 uren geleden, gerrit B zei:

Probleem met HEIC is dat dit alleen in een Apple omgeving gebruikt kan worden.

dat klopt niet

op een Windows kist kun je ook die codec aanvullen en met meerdere viewers kun je het beeldformaat zien

https://fixthephoto.com/best-free-photo-organizing-software.html

https://www.hitpaw.com/photo-tips/open-heic-and-convert-to-jpg-with-irfanview.html

 

@Con heeft ze een laptop / Windows pC / iPad / iMac

 

 

p.s.

Echte fotografen fotografinnen slaan op als RAW

[gerrit B]

Overal is wel software voor te vinden.

JPEG bestaat al sinds de midden jaren 90 en kan overal bewerkt worden, voor HEIC kan dat standaard alleen in een Apple omgeving.

En als de buurvrouw gewoon alle foto's op haar mobiel wil kunnen bekijken dan zou dat voor mij een teken zijn dat ze dan ook echt niet met extra software gaat werken om iets te kunnen bewerken.

 

Foto's in RAW is inderdaad het beste omdat dan de gemaakte foto opgeslagen wordt zoals de beeldsensor deze gezien heeft zonder dit te comprimeren, informatie weg te laten of wat dan ook.

Klein nadeeltje wat er aanzit is iets waar Con juist mee zit nl. veel foto's opslaan in een relatief klein geheugen.

Apple noemt hun RAW versie PRORAW  en door alle informatie op te slaan kun je inderdaad je foto's veel beter ver/bewerken.

Om een voorbeeld te noemen in RAW zijn er zo'n 4000 verschillende helderheid niveau's in JPEG zijn er dat er "slechts" 256"

Maar een RAW foto is niet bedoelt om meteen te laten zien maar om deze achteraf te gaan bewerken om er zo het maximale uit te halen.

 

Apple voegt met PRORAW iets extra's toe en neemt het bewerken voor een groot deel uit de hand en voegt zelf al automatisch slimme bewerkingen toe als meervoudige belichting, automatisch aanpassen van kleuren, contrast verbetering enz.

Prachtig dus voor iemand die meer wil mijn zijn/haar foto's maar bepaald niet handig voor je geheugen in je toestel want een foto in RAW gebruikt meestal 2x tot zelfs 10x meer geheugenruimte dan een foto in JPEG.

Maar ja, zoiets wordt je er meestal in de winkel niet bij verteld als je een nieuwe telefoon koopt.

[Tonskidutch]

Het Digitale Formaat verleid ertoe om er op los te fotograferen. Selecteren is een kunst.

Doe je voordeel ermee.

 

Verder is alleen de opslag methodiek het thema / topic.

 

21 uren geleden, gerrit B zei:

Bij mijn toestel S21plus kan standaard zo'n 20.000 foto's opslaan voordat hij begint te mekkeren en ondanks dat ik voor mijn werk best veel foto's maak heeft hij sinds 2016 nog steeds niet gemekkerd dat het geheugen vol zit (foto's van de vorige S20 zijn overgezet) en zie nu net dat ik nog steeds 136GB beschikbaar heb.

 

Als ik mijn Smartphone verlies aan de een of andere dief (het lijkt wel een hobby te zijn geworden) hebben ze misschien 2 a 3 foto's van m'n roerig leven en verder niks. Wie neemt 20.000 foto's mee? Iemand die de AVG niet helemaal begrepen heeft.

[gerrit B]

Er zijn mensen die foto's maken van gebeurtenissen, er zijn ook mensen die foto's maken van situaties en daar zit het grote verschil en dat laatste heeft meestal weinig te maken met de AVG.

Ik zou ze idd. niet de kost willen geven die hun hele hebben en houden in hun GSM hebben staan (en het dan ook nog lastig vinden om telkens een wachtwoord oid. in te voeren) en de AVG zwaar geweld aan doen, (foto's van de kleinkinderen vallen daar ook onder)

Zou iemand  mijn toestel te pakken zou krijgen en ook nog voorbij de beveiliging weet te komen ziet die dus vrijwel alleen maar situaties, situaties die ik dus dagelijks in mijn werk gebruik/moet gebruiken, foto's die mij iets zeggen maar een ander (ook al is die ook een specialist op hetzelfde gebied) dus totaal niets.

Vergelijk het met een architect die een foto maakt van een in de praktijk gemaakte houtverbinding een andere architect ziet dan ook een foto van die verbinding maar waar, in welke situatie, onder welke omstandigheden dat staat er niet bij.

 

Dus wordt mijn toestel gestolen of, en dat gebeurd vaker, laat ik hem van 6m hoog van de hoogwerker vallen en is hij onherstelbaar defect, dan loop ik naar de winkel, koop een nieuwe, zet thuis alle foto's even weer terug en kan gewoon weer verder.

 

En die foto's thuis heb ik dus ook in verschillende formaten, wil ik ze bekijken op mijn smartphone dan is een foto max 0.5 MB, wil ik ze thuis bekijken dan zijn ze tussen de 2MB en 12MB (afhankelijk van hoe oude foto is en hoe goed de camera op dat moment in de telefoon was)

Heb ik onderweg toch details nodig dan stuurt een medewerker de bewuste foto gewoon even in groot formaat toe of stuurt al het een ingezoomd deel van de foto die ik nodig heb.

Maar daar raak je dus wel meteen het kernpunt nl. er voor zorgen dat er een back-up is van je foto's en het beschermen van deze opgeslagen bestanden want meestal zijn ze daar wel opgeslagen met meerdere kenmerken om ze snel en eenvoudig terug te vinden en dan kan, hoeft nog niet, het een kwaadwillend persoon wel iets zeggen.

[Con]

8 uren geleden, Tonskidutch zei:

dat klopt niet

op een Windows kist kun je ook die codec aanvullen en met meerdere viewers kun je het beeldformaat zien

https://fixthephoto.com/best-free-photo-organizing-software.html

https://www.hitpaw.com/photo-tips/open-heic-and-convert-to-jpg-with-irfanview.html

 

@Con heeft ze een laptop / Windows pC / iPad / iMac

 

 

p.s.

Echte fotografen fotografinnen slaan op als RAW

Ja dat heeft ze, maar het enige wat ze eigenlijk 'beroert' is haar telefoon,

volgens mij één uitzondering 'kindjes maken' dat heeft ze met haar man gedaan...