BVN via de Astra 1L 19.2° oost

[de vrije fries]

• Wie moeten actie ondernemen om BVN TV via de satelliet te blijven ontvangen?
  Alle kijkers die met een satellietschotel naar BVN kijken in Europa, Noord Afrika en West Turkije.
• Om BVN gratis te blijven ontvangen dient u voor eind mei 2023 uw BVN kanaal afstemmen op de nieuwe BVN ontvangstfrequentie gegevens op de Astra 1L satelliet.
• Helaas is ontvangst van BVN via de Astra 1L satelliet niet goed mogelijk in het Midden Oosten, Egypte en Iran.
• U kunt BVN wel online kijken via de livestream of via de BVN-App.
• Wanneer gaat BVN stoppen op de Astra 1M?
  Op 1 mei 2023 begint de uitzending via de Astra 1L. Om kijkers ruim gelegenheid te geven om hun satellietontvanger tijdig om te schakelen naar de nieuwe ontvangstgegevens wordt de hele maand mei ook nog uitgezonden op de oude satellietfrequentie. Vanaf 1 juni stopt de uitzending via de oude frequentie.
• Waarom gaat BVN veranderen van satelliet?
  Het contract voor de Astra 1M satelliet loopt eind mei dit jaar af.

[Noordzee]

De nieuwe frequentie is : 12515/H/22000 5/6 (DVB-S)

 

[Sprietje]

Hier het verschil in footprint. 1M oud, 1L nieuw.

[el renegade]

10 hours ago, Noordzee said:

De nieuwe frequentie is : 12515/H/22000 5/6 (DVB-S)

 

De oude canaldigitaal frequentie 

[Sprietje]

Zie de site van BVN: https://www.bvn.tv/astra/

 

[Sprietje]

Om de oude frequentie van BVN te ontvangen, heb je met de parameters DVB-S2, QPSK, 29500, fec 9/10 een CN van 6,5dB nodig.
Om de nieuwe frequentie van BVN te ontvangen, heb je met de parameters DVB-S, QPSK, 22000, fec 5/6 ook een CN van 6,5 nodig. Het signaal zal wat betreft de ontvangst niet veel veranderen.

 

De signaalkwaliteit is op dit moment bij licht bewolkt weer op de nieuwe frequentie ongeveer 10% beter dan op de oude frequentie.

 

10 mei 2023 aangepast door Sprietje

[Sprietje]

En nu maar hopen dat Canal Digitaal volgende week dinsdag (de gebruikelijke aanpassingsdag van Canal Digitaal) de nieuwe fastscan zenderlijst download.

[Old Satterhand]

1 uur terug, Sprietje zei:

Om de oude frequentie van BVN te ontvangen, heb je met de parameters DVB-S2, QPSK, 29500, fec 9/10 een CN van 6,5dB nodig.
Om de nieuwe frequentie van BVN te ontvangen, heb je met de parameters DVB-S, QPSK, 22000, fec 5/6 ook een CN van 6,5 nodig. Het signaal zal wat betreft de ontvangst niet veel veranderen.

 

 

Je vergeet weer zoals gewoonlijk de belangrijkste parameter en dat is de ontvangst kwaliteit.

Op dit moment is het regenachtig en dan blijven de hoge frequenties wat achter bij de lage en is de ontvangst ongeveer gelijk.

Ik verwacht bij goed weer een verbetering voor de nieuwe frequentie.

 

[Codx]

8 minuten geleden, Old Satterhand zei:

 

Je vergeet weer zoals gewoonlijk de belangrijkste parameter en dat is de ontvangst kwaliteit.

Op dit moment is het regenachtig en dan blijven de hoge frequenties wat achter bij de lage en is de ontvangst ongeveer gelijk.

Ik verwacht bij goed weer een verbetering voor de nieuwe frequentie.

 

 

Wat roep jij nu rare dingen?  Sprietje zegt juist dat de ontvangstdrempel C/N voor beide TP's gelijk blijft.  Dan zeg jij op het moment het regenachtig is (slecht weer) hogere frequenties daar eerder onder te lijden en dat klopt ook wel. Maar wat vergeet sprietje dan ?  En vervolgens om het helemaal tegenstrijdig te maken schrijf je dat bij goed weer je juist een verbetering verwacht voor de nieuwe hoge frequentie. 🙃

 

Eh nee dus... bovendien de nieuwe footprint is juist kleiner, dat kun je beter zien bij lyngsat.  

 

Astra 1M:

 

https://www.lyngsat-maps.com/footprints/Astra-1M-Europe-Wide.html

Astra 1L: 

 

https://www.lyngsat-maps.com/footprints/Astra-1L-Europe-Ku.html

 

 

En dan is natuurlijk ook nog de mogelijkheid dat ze die TP een keer naar 8spk gaan overzetten om extra bandbreedte er uit te halen, dan kan de FEC zo worden gewijzigd dat de ontvangstdrempel iets omhoog gaat. (hoeft niet maar kan wel) 

 

[Old Satterhand]

2 uren geleden, Codx zei:

Wat roep jij nu rare dingen? 

 

Als je iets niet begrijpt is het niet meteen rraarrrrrr.😉

Wellicht was mijn post niet erg duidelijk. Daarom een samenvatting.

 

Ik reageerde op Sprietjes conclusie na de uiteenzetting van de invloed van de modcods, die inderdaad geen wijziging brengen in de minimale C/N:

4 uren geleden, Sprietje zei:

Het signaal zal wat betreft de ontvangst niet veel veranderen.

 

Hij vermeldt in zijn oorspronkelijke bericht niets over de signaalkwaliteit, vandaar mijn reactie.

 

In het 2e deel van mijn reactie gaf ik daarom een statusrapport van de verschillen tussen de 2 transponders.

De ontvangst op mijn schotel en die van vele anderen wordt nou eenmaal beïnvloed door regendruppels.

Daar is niets raars aan. Daarom doe ik nooit metingen bij regen of als de schotel/LNB nog nat is.

 

Sprietje heeft naderhand zijn bericht aangepast en de kwaliteit van de 2 transponders vergeleken bij droog weer.

 

 

[Sprietje]

8 uren geleden, Codx zei:

En dan is natuurlijk ook nog de mogelijkheid dat ze die TP een keer naar 8spk gaan overzetten om extra bandbreedte er uit te halen, dan kan de FEC zo worden gewijzigd dat de ontvangstdrempel iets omhoog gaat. (hoeft niet maar kan wel)

 

Dat kijkt me niet zo snel te gebeuren want transponder 12515H van de Astra 19,2 wordt gebruikt voor de fastscanlijst en volgens mij ook voor de EPG. Dat zit in alle satellietontvangers ingebakken en kunnen de meeste gebruikers zelf niet veranderen. Dat zou een ramp worden voor heel veel gebruikers. Daarom zijn de specificaties van die transponder al heel veel jaren niet veranderd.

[Codx]

20 uren geleden, Old Satterhand zei:

 

Als je iets niet begrijpt is het niet meteen rraarrrrrr.😉

Wellicht was mijn post niet erg duidelijk. Daarom een samenvatting.

 

Ik reageerde op Sprietjes conclusie na de uiteenzetting van de invloed van de modcods, die inderdaad geen wijziging brengen in de minimale C/N:

 

Hij vermeldt in zijn oorspronkelijke bericht niets over de signaalkwaliteit, vandaar mijn reactie.

 

In het 2e deel van mijn reactie gaf ik daarom een statusrapport van de verschillen tussen de 2 transponders.

De ontvangst op mijn schotel en die van vele anderen wordt nou eenmaal beïnvloed door regendruppels.

Daar is niets raars aan. Daarom doe ik nooit metingen bij regen of als de schotel/LNB nog nat is.

 

Sprietje heeft naderhand zijn bericht aangepast en de kwaliteit van de 2 transponders vergeleken bij droog weer.

 

 

 

De ontvangst kwaliteit is voorspelbaar  juist door de info omtrent de ontvangst drempel. En idd toen ik het las had sprietje daar niks over vermeld. Dus waarom jij daar ineens over begon is mij een raadsel.  Eerst zeg je.. hogere frequenties hebben eerder last van weersinvloeden, klopt en direct daaronder ik verwacht bij goed weer een verbetering voor de nieuwe (hogere) frequentie,  Hoezo ?

 

BVN verwacht dat namelijk niet, die schrijven duidelijk dat het signaal in gebieden is afgenomen en dat is ook logisch want de footprint is een stuk kleiner. 

[Old Satterhand]

1 uur geleden, Codx zei:

De ontvangst kwaliteit is voorspelbaar  juist door de info omtrent de ontvangst drempel.

 

Was dat maar waar, dan kan ik stoppen met metingen.

 

Om te beoordelen of de ontvangst op een schotel voldoende is voor een stevige regenbui zijn er 2 waardes van belang.

De C/N of S/N en de minimale C/N, waarbij die laatste dus een constante is bij een gegeven modcod.

De C/N of MER meet je het liefst bij een onbewolkte hemel. Het verschil tussen die 2 grootheden noemen we de Link Marge of Noise Marge.

 

Oordeel zelf of je verhaal stand houdt bij bestudering van dit meetrapport. Als jouw verhaal zou kloppen dan zou de LM niet variëren.

De metingen zijn dagelijks gedaan gedurende de vermeldde periode en zijn dus gemiddelden.

 

rapport4sats_26feb-3mrt.pdf

rapport4sats_26feb-3mrt.pdf

11 mei 2023 aangepast door Old Satterhand
ik kan de dubbele bijdrage niet verwijderen.

[Sprietje]

Nou, dat zijn flink wat metingen.

[Codx]

1 uur terug, Old Satterhand zei:

Om te beoordelen of de ontvangst op een schotel voldoende is voor een stevige regenbui zijn er 2 waardes van belang.

De C/N of S/N en de minimale C/N, waarbij die laatste dus een constante is bij een gegeven modcod.

De C/N of MER meet je het liefst bij een onbewolkte hemel. Het verschil tussen die 2 grootheden noemen we de Link Marge of Noise Marge.

 

 

Dat is het punt toch niet. Je kunt ook zeggen de link marge is afhankelijk van de installatie en waar die staat en de weersomstandigheden maar dat is allemaal NIET veranderd.  En het ging in jou verhaal niet om een stevige regenbui. 

 

Dus ik vraag het nog 1 keer, hoezo is er bij die nieuwe frequentie volgens jou een signaal verbetering bij goed weer ?