Canaldigitaal verhoogt prijzen

[trinity1]

39 minuten geleden, Donkeyman zei:

Inmiddels gebruik ik al twee weken NLZiet en ik ben daar wel positief over. Afgezien van een paar software gerelateerde foutjes gaat de ontvangst goed, zowel op mijn LG als mijn Sony ontvanger. De beeldkwaliteit van de VU+ satelliet ontvangst blijft licht superieur aan die van NLZiet. Ik kijk regelmatig naar RTLZ en vanaf het begin heeft Canaldigitaal deze zender in een bijzonder inferieure soort SD vertoond. Bij NLZiet krijg je hem gewoon in HD, zoals het hoort.

Per 1 juli as. is Canaldigitaal verleden tijd voor mij en er moet heel wat gebeuren om dit te veranderen.

Ik ben ook deze week overgestapt van Canaldigitaal maar dan naar KPN+. Ik heb lang getwijfeld om ook naar NLziet te gaan.

IK heb echter voor KPN gekozen omdat zij de eerste 10 kanalen met 14Mb/s streamen tegenover NLziet maximaal op zo'n 7.5 Mb/s zit. KPN geeft deze kanalen on-gecomprimeerd rechtstreeks van vanaf de bron door.

En inderdaad bij NLziet is Canadigitaal met een VU+ net iets beter.

Maar bij KPN met 14Mb/s niet meer. Dat is duidelijk beter dan de satelliet.

Er blij met deze beslissing tot nu en 2 vliegen in 1 klap. Een betere beeldkwaliteit en ook nog eens  €30,= per maand goedkoper uit.

[Noordzee]

Op 14-6-2023 om 11:55, trinity1 zei:

Ik ben ook deze week overgestapt van Canaldigitaal maar dan naar KPN+. Ik heb lang getwijfeld om ook naar NLziet te gaan.

IK heb echter voor KPN gekozen omdat zij de eerste 10 kanalen met 14Mb/s streamen tegenover NLziet maximaal op zo'n 7.5 Mb/s zit. KPN geeft deze kanalen on-gecomprimeerd rechtstreeks van vanaf de bron door.

En inderdaad bij NLziet is Canadigitaal met een VU+ net iets beter.

Maar bij KPN met 14Mb/s niet meer. Dat is duidelijk beter dan de satelliet.

Er blij met deze beslissing tot nu en 2 vliegen in 1 klap. Een betere beeldkwaliteit en ook nog eens  €30,= per maand goedkoper uit.

En er zijn al testen gespot met betrekking de zenders 11 t/m 49 in 14 Mbit/s. Ik verwacht dat deze upgrade later dit jaar wordt uitgerold. 

Zelf ben ik ook TV-klant van KPN, dat noodgedwongen geworden door die achterlijke prijsverhogingen die CanalDigitaal de laatste jaren heeft uitgevoerd. Bij KPN heb je een veel lagere prijs, een betere beeldkwaliteit en alle (voor mij) belangrijke TV-zenders, zeker in combinatie met het FTA-aanbod via de satelliet. 

[Donkeyman]

Canaldigitaal kost 38.95 en NLZiet 8.95. Nu geen Ziggo Sport meer, ook geen ESPN, maar dat rechtvaardigt geen prijsverschil van 30 euro per maand. Ik heb wel een Eurosport abo afgesloten. Met VPN en mediaplayer valt er veel te omzeilen, ik kan bijvoorbeeld vanavond gewoon F1 kijken.

[Tonskidutch]

2 uren geleden, Donkeyman zei:

Canaldigitaal kost 38.95 en

CanalDigitaal kost je zenuwen en ergernis.

Laten we even vasthouden dat ik bijvoorbeeld met hen in zee ging omdat het niet anders kon en ik daarmee ook de Film kanalen + entertainment kanalen zonder reclame kon ontvangen. Maar dat was toen ook al heel duur, voor een elite kan men zo stellen.

Ik kon meervoudig opnemen om later terug te kijken met dolby surround en zonder subtitels, gezien mijn heel drukke baan destijds op elk moment afspeelbaar op mijn HDready Plasma TV.

Kan dat nog? retorisch

Het is echter een neerwaarts glijdende schaal geworden. Dit weg, dat anders, het volgende traject duurder en misschien ben ik alleen in de constatering dat die geleverde kanalen een dikke pap zijn van elke 14 minuten film of serie en dan 7 minuten reclame. Wat is zo fascinerend aan het zender pakket nog overgebleven.

Dat kijk ik liever voor 3 joet minder en betaal dat verschil aan Payperview op kwaliteitsniveau.

 

[Jasper]

Het wordt steeds duurder.Ik betaal nu €28.95.Wat krijg ik ervoor terug?Waarom geen extra Espn zenders?

ik heb geen andere keus als de schotel.Ik woon in duitsland.

Op 14-6-2023 om 11:55, trinity1 zei:

Ik ben ook deze week overgestapt van Canaldigitaal maar dan naar KPN+. Ik heb lang getwijfeld om ook naar NLziet te gaan.

IK heb echter voor KPN gekozen omdat zij de eerste 10 kanalen met 14Mb/s streamen tegenover NLziet maximaal op zo'n 7.5 Mb/s zit. KPN geeft deze kanalen on-gecomprimeerd rechtstreeks van vanaf de bron door.

En inderdaad bij NLziet is Canadigitaal met een VU+ net iets beter.

Maar bij KPN met 14Mb/s niet meer. Dat is duidelijk beter dan de satelliet.

Er blij met deze beslissing tot nu en 2 vliegen in 1 klap. Een betere beeldkwaliteit en ook nog eens  €30,= per maand goedkoper uit.

 

30 juni 2023 aangepast door Jasper

[Jasper]

De app van Cd werkt zeer goed.Kon hetzelf in in autralie zien.De tvgids klopt dan niet altijd maar ik koop een totaal tv en daar staat alles in.

[minplus]

Ik stapte in voor 76 gulden in een jaar zonder beperkingen.

Voor 76 euri per jaar zonder beperkingen ben ik meteen weer lid.

Denk dat het er niet van gaat komen, dus de NPO's gratis terrestrial ook al is dat absoluut niet gratis want je betaalt heel dik via de belastingen en enorm veel buitenlandse zenders FTA via de schotel.

30 juni 2023 aangepast door minplus

[Tonskidutch]

19 uren geleden, Jasper zei:

maar ik koop een totaal tv en daar staat alles in.

🤣😂

 

Jasper je mag natuurlijk alles beweren en schrijven indien niet fake, maar de kwaliteit van de CD app is al vaker aan de orde geweest hier op Sat4All

[Jasper]

Ik heb werkelijk nooit maar dan ook nooit problemen met het kijken via de app.Kon zelfs in Australië kijken.

[Penthe]

4 uren geleden, Jasper zei:

Ik heb werkelijk nooit maar dan ook nooit problemen met het kijken via de app.Kon zelfs in Australië kijken.

Nou ik vond de app van CD nou niet bepaald iets om trots op te wezen, en met grote evenementen zoals europees voetbal, ek, wk werd de stream met regelmaat slecht van kwaliteit. Dat heb ik met andere live streamings diensten niet.

[Giant2000]

Op 30-6-2023 om 19:03, minplus zei:

Ik stapte in voor 76 gulden in een jaar zonder beperkingen.

Voor 76 euri per jaar zonder beperkingen ben ik meteen weer lid.

Denk dat het er niet van gaat komen, dus de NPO's gratis terrestrial ook al is dat absoluut niet gratis want je betaalt heel dik via de belastingen en enorm veel buitenlandse zenders FTA via de schotel.

Wat we werkelijk aan "kijk- en luistergeld" betalen na de officiële afschaffing in 2000 betalen is lastig te achterhalen, maar het schijnt zo'n €75 per jaar per huishouden te zijn. Voor een gemiddeld gezin van 4 personen komt dit neer op €1,56 per persoon maand.

[Sprietje]

Veel meer.

Ter compensatie van de afschaffing van het kijk- en luistergeld werd het tarief van de eerste schijf van de inkomstenbelasting verhoogd met 1,1 procentpunt. Als je de volle 1e schijf gebruikt, betaal je dus €409,- meer. En als je tweeverdiener bent, betaal je ook twee maal zo veel als eenverdiener, dus €818,- per jaar.

21 juli 2023 aangepast door Sprietje

[Tonskidutch]

Er zijn mensen die dat al eerder allemaal hebben uitgezocht. Ik betaal helemaal niks via de belastingen want ik val niet eens in de eerste schijf van die inkomstenbelasting. Tja had je niet gedacht, heb je nooit gezien!

 

Jullie verwijzen naar de fabeltjeskrant inzake een heffing of belasting en dus daarmee is de vergelijking met de tarieven van CanalDigitaal ook onzin.

 

duur is duur

[Sprietje]

Niks geen onzin. Lees op Wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Kijk-_en_luistergeld

 

Afschaffing van de omroepbijdrage
Tijdens de formatie-onderhandelingen voor het tweede paarse kabinet spraken PvdA, VVD en D66 af dat er een onderzoek zou komen naar de afschaffing van de omroepbijdrage. De programma's van de publieke omroepen zouden voortaan betaald moeten worden uit de belastingopbrengsten. Met ingang van 1 januari 2000 werd de omroepbijdrage inderdaad afgeschaft en worden de programma's van de publieke omroep uit belastingopbrengsten betaald. Ter compensatie van deze afschaffing werd het tarief van de eerste schijf van de inkomstenbelasting verhoogd met 1,1 procentpunt.

 

[Tonskidutch]

Mooi dat je het nog even als bronvermelding aan de lezers geeft.

Maar je leest niet wat ik schreef.