illegale iptv uit de lucht

[Mimisiku]

Niet om het goed te praten, maar het probleem ligt bij de legale aanbieders..De content wordt veel te duur aangekocht wat de vermeende klant moet betalen. Een sport abo kost bijna net zoveel als een standaard abo en dat voor een paar sportzenders extra. Mede door de huidige economie is het voor Jan met de pet gewoon te duur. En dan gaan ze zoeken naar een goedkopere oplossing. De Providers rekenen zich rijk nog voordat ze de daadwerkelijke abonnee's hebben. Hun idee van 'ze willen toch kijken dus ze betalen wel' gaat bij hun niet meer op...

 

[Tonskidutch]

Sport is business, en dat geld in eerste instantie bij de organisatoren, zoals FIA en FIFA. Daarna komen pas de Providers die "moeten bieden" .

 

Maar om het even in het juiste perspectief te plaatsen wat kost je voetbalclub ?

https://www.feyenoord.nl/-/media/files/2022-2023/prijzen-feyenoord-seizoenkaart-20222023.pdf?la=nl-nl&hash=759987DD894E2483486D7E3EC1DC96E2926C74D6

 

dan ben ik met een legale streamingdienst best goed onderweg hoor!

[bellejt]

de sponsors haken ook af want zijn gewoon niet meer gezien als het volk niet betaald.Eigen schuld dikke bult en alternatieven genoeg.Zie engeland waar de matchen gewoon op tv komen en er toch massaal supporters gaan kijken in stadion.Cup = 86000 toeschouwers.

5 juni 2023 aangepast door bellejt

[Tonskidutch]

Maar dat afhaken van sponsoren is bij legale organisaties en clubs.

En beslist ook omdat men grensoverschrijdend gedrag gezien heeft of erger, om van witwassen maar helemaal niet te spreken.

Dit topic gaat over illegale iptv

[ceesv]

En vooral in Nederland is illegaal populair.

 

Gisteren in de krant: Nederland hoort bij de ‘wereldtop’ wat betreft illegaal streamen en downloaden (Betaalmuur°)

 

Interessant is te zien welke argumenten Nederlanders hebben om illegaal downloaden en streamen te rechtvaardigen. In 2015 deed adviesbureau Considerati onderzoek hiernaar: ‘Ze doen het omdat ‘iedereen het doet’, ‘het gratis is’ en ‘het legale aanbod achterblijft’.

 

[hugogertie]

43 minuten geleden, oldebroek zei:

Baas in Viaplay per direct opgestapt.

 

 

 

Prachtig nieuws dat deze organisatie al vast wat onderuit wordt gehaald, een tackle van achteren door de abonnees die hebben opgezegd😃

Deze organisatie die met 🤑🤑 de klanten uitperst en dan ook in mijn ogen zeer matig presteerde.😫 

Reclame heb ik op deze zender nooit gezien bij de F1 o jawel Carglass plots ooit midden in de race door het beeld heen en dan die idiote promo's, gisteren nog een promo van Coke smokkelaar Frankie Mas-snuiver.....😱 bij de buurman op TV, daar kijken we met een groep.....Hilariteit vierde hoogtij en de vraag was gelijk wie gaat dit nu kijken......Laat gaan die idioot.. Commentaar trouwens van Olaf en Jack😃, niet zoals ik erover denk van die Viaplay kleuterleiders 🤢

 

 

23 minuten geleden, Tonskidutch zei:

wat heeft viaplay met het topic te maken?

Niets en toch wel wat, Viaplay is er mede verantwoordelijk voor dat voetbal van bepaalde landen, darten (was veelal bij RTL7 te zien en voor het gevoel gratis), F1 en andere sporten plots flink duurder zijn om naar te kijken waardoor mensen uitwijken naar andere mogelijkheden en ook die niet zijn toegestaan. Ook de onbekendheid en professionele kwaliteit van deze illegale kopieer tv bedrijfjes als je de site van deze gasten bezoekt lijkt het er niet op dat ze illegaal zijn. Als je nadenkt over de prijs dan is het wel duidelijk.

Een Europees abonnement zou de oplossing zijn maar daar is Brussel wel heel erg slap in om dat nu eens goed te regelen dat we overal in Europa een tv abbo zouden kunnen afsluiten waar wij dat willen binnen de E.U.

[Mimisiku]

En de boel ook nog eens versnipperd wordt. Er wordt content exclusief verkocht. Wil je je sport legaal zien dan moet je je abonneren op minimaal 2 aanbieders. Dubbel duur dus.. ESPN €13,95 en Ziggo Sport €13,95 dus € 27,90 (meer als het basis pakket)

[hugogertie]

3 minuten geleden, Mimisiku zei:

En de boel ook nog eens versnipperd wordt. Er wordt content exclusief verkocht. Wil je je sport legaal zien dan moet je je abonneren op minimaal 2 aanbieders. Dubbel duur dus.. ESPN €13,95 en Ziggo Sport €13,95 dus € 27,90 (meer als het basis pakket)

En dan vergeet je nog eens Viaplay voor darten, voetbal en de F1 voor maar liefst een prijs van € 15,99/maand de duurste van allemaal en het slechtste beeld van allemaal totaal € 43,89. Ik weet niet wat die IP tv lolbroeken vragen maar ik denk wel een lager bedrag als dit per maand.

[Mimisiku]

Ik krijg regelmatig boxjes ter installatie / reparatie. Daar zit ook heel vaak een lijntje in. Kosten tussen de € 50 en € 80 per jaar..

[Tonskidutch]

Om even terug te keren op legale ontvangst, van in dit geval F1, was RTL Deutschland via satelliet natuurlijk prachtig enkele jaren geleden om te kunnen ontvangen (ze zaten ook bij KPN/XS4ALL in de zenderlijst) terwijl Ziggo met Ziggo Sport heel wat geld geboden heeft aan de FIA om F1 te kunnen uitzenden (met die Olaf en Gack).

RTL Deutschland UHD bij de HD+ abo's was natuurlijk nog leuker en koste ook al een paar centen.

Maar ook Sky werd uiteindelijk overboden en nadien Ziggo Sport ook, als zoveel aanbieders.

Ik hoef niet een geschiedenis pagina te schrijven over wie er nu eigenlijk geld eiste per opbod en wie er allemaal aan mee gedaan hebben. Het oeuvre aan sport soorten en daarvoor moeten betalen is gewoon heel simpel te bevatten in een paar woorden; de professionele sport organisaties willen die rechten alleen aan de hoogstbiedende geven.

 

daar ben je bij of niet

 

Illegaal kijken zal voor velen interessant blijven gezien de kosten, maar zeur ons niet aan het hoofd, dat het recht in eigen handen nemen geaccepteerd moet worden. Het is strafbaar en zal ook strafbaar blijven.

[hugogertie]

1 uur terug, Tonskidutch zei:

 

Illegaal kijken zal voor velen interessant blijven gezien de kosten, maar zeur ons niet aan het hoofd, dat het recht in eigen handen nemen geaccepteerd moet worden. Het is strafbaar en zal ook strafbaar blijven.

Dit staat als een paal boven water, probleem is dat het dweilen met de kraan open is en handhaving gewoon tekort schiet en dat het voor die kopieer gasten zeer aantrekkelijk blijft om er mee door te gaan, let wel op degene die het baasje is blijft meestal buiten schot in deze illegale zaken en de loopjongetjes zijn het haasje.

 

Wanneer die extra sportpakketten daarvan de maandbedragen iets van € 6,00 a € 7,00 zouden kosten blijf ik erbij dat ze A: meer abonnees trekken en B: die illegale gasten het leven moeilijk maken. Eredivisie Live koste in het begin ook zoiets maar omdat die opgefokte voetballertjes (lees toneelspelers) steeds meer geld willen🤑 moet het abbo maar weer omhoog😢 dan komt daarna dat illegale mannetje weer om de hoek kijken.......

 

5 juni 2023 aangepast door hugogertie

[Mojo]

11 minuten geleden, hugogertie zei:

dan komt daarna dat illegale mannetje weer om de hoek kijken.......

Want we willen die opgefokte voetballertjes zien🤢

 

[Sprietje]

De F1 wedstrijden zijn in diverse landen gratis te zien, o.a. Oostenrijk. Met VPN is dat in Nederland dus gewoon te bekijken als je VPN hebt. Is VPN dan illegaal?
Op de Badr 5 is op MBC-Action de F1 ook gratis te bekijken bedoeld voor de Arabische landen. In heel Spanje is deze zender met een schoteltje van 60cm te ontvangen. Ben ik dan illegaal naar de F1 aan het kijken als ik in Spanje woon of verblijf en naar deze zender kijk?
Inwoners van Nederland kunnen met een klein schoteltje alle Engelse zenders ontvangen hoewel deze zenders bedoeld zijn voor de Engelse kijkers. Kijken we dan ook illegaal? Nederlandse kabelmaatschappijen moeten voor de doorgifte van de Engelse zenders wel een vergoeding betalen.

[ceesv]

18 minuten geleden, Sprietje zei:

De F1 wedstrijden zijn in diverse landen gratis te zien, o.a. Oostenrijk. Met VPN is dat in Nederland dus gewoon te bekijken als je VPN hebt. Is VPN dan illegaal?
 

Is een auto illegaal? nee en ja.

Wanneer je in Nederland 200 km/uur gaat rijden ben je met die auto in overtreding.

 

Wanneer jij met die VPN een blokkade op het kijken van die Oostenrijkse F1 uitzending buiten Oostenrijk omzeilt, ben je illegaal aan het kijken.

 

Er wordt wel steeds naar de providers gekeken, maar die zitten tussen 2 vuren.

Aan de ene kant de programma aanbieders die bij elk contract de prijs voor doorgifte verdubbelen, aan de andere kant de kijker die wegloopt wanneer het programma niet te zien is.

 

Canaldigital heeft indertijd geprobeerd de Eredivisie "belasting" te verwerpen, de koppelverkoop dat voor ongeveer€ 2,50 per maand de voetbal verplicht in het basispakket opgenomen moest worden. (met dank aan Joyne).

Ik ben benieuwd hoe lang die koppelverkoop nog stand houdt.

 

Jaren geleden was er een onderwerp op dit forum waarin diverse leden alleen nog betalen wilden voor die programma's die ze wilden zien. Ik heb toen betoogd dat dit tot forse kostenverhoging zou leiden.

De geschiedenis heeft ondertussen bepaald wie er toen gelijk had.

 

 

 

 

[Drs. IJzerbout]

20 minuten geleden, Sprietje zei:

In heel Spanje is deze zender met een schoteltje van 60cm te ontvangen. Ben ik dan illegaal naar de F1 aan het kijken als ik in Spanje woon of verblijf en naar deze zender kijk?

 

Nee, dat ben je niet. Want het is dan in je achtertuin "Ortsüblich" oftewel plaatselijk te ontvangen. 

 

Kijken via een VPN is in veel landen legaal. 

Echter, je omzeilt de restricties die een provider probeert in te zetten om daarmee aan de voorwaarden van programma-aanbieders te voldoen.

Dat een provider tegen het gebruik van een VPN wat probeert te ondernemen is begrijpelijk.