Enorme satelliet van half miljard euro hangt in de ruimte, maar doet het niet

[joker55]

De ViaSat-3 is een van de krachtigste commerciële satellieten die ooit is gebouwd. Het ding kostte een half miljard euro. En het hangt nu nutteloos in de ruimte, want het doet het niet. Waarschijnlijk valt het toestel ook niet meer te redden.

De hele missie kostte omgerekend 623 miljoen euro. Klein gelukje voor het bedrijf: ze zijn verzekerd, al gaan ze dan nog voor meer dan 200 miljoen het schip in. De satelliet werd nog maar drie maanden geleden met een raket van SpaceX gelanceerd.

 

 

ViaSat-3 levert de wereld breedbandinternet. Het bedrijf concurreert met de Starlink-satellieten van Elon Musk, waar er duizenden van rondzweven. Van de ViaSat-3 zijn er maar drie besteld. De schade is dus ook veel groter als het met eentje misgaat.

De ViaSat-3-satellieten hebben zonnepanelen die alleen al groter zijn dan een Boeing 767. De antenne zit vast aan een arm van maar liefst 25 meter. En die vormt nu ook het probleem. De arm wil niet uitklappen waardoor hij het signaal van gebruikers op Aarde niet kan opvangen.

 

Weer ruim 600 miljoen euro naar de eeuwige jachtvelden, in 1 keer volledig afgeschreven.......triest.

 

Bron: Enorme satelliet van half miljard euro hangt in de ruimte, maar doet het niet (msn.com)

18 juli 2023 aangepast door joker55

[Tonskidutch]

Batterijen vergeten ? 😁

[Eduard07]

13 uren geleden, joker55 zei:

Weer ruim 600 miljoen euro naar de eeuwige jachtvelden, in 1 keer volledig afgeschreven.......triest.

Dat vele geld had veel betere bestemmingen kunnen krijgen. Nog triester.

[Drs. IJzerbout]

Dat is het risico van innovatie. 

Achteraf is het makkelijk gezegd: "dat geld had betere bestemmingen kunnen krijgen". 

Kort door de bocht als je het mij vraagt. 

 

De Formule1 is ook geldverspilling. 

Tóch brengt het innovatie en technische vooruitgang. 

[minplus]

De Hubble heeft wat meer gekost en de reparatie om het onbenul op te heffen evenveel, maar ik denk niet dat ze er een raketje heen sturen om hem te repareren.

[Tonskidutch]

Hubble Trouble

is meerdere keren gebeurd en dat sinds 1990

Het Nasa Budget is tegenwoordig ook anders dan vroeger en of de Commerciële Satelliet Provider dat aankan ? Misschien op de tweedehands markt verkopen?

[view]

Ah Tonskidutch,

Daar zeg je wat. Is er trouwens ooit een satelliet verkocht terwijl die al in de ruimte hangt? Dus overgenomen door een tweede partij die er dan gebruik van maakt? Lijkt mij een lucratief idee. Op die manier zijn er voor alle partijen kosten te drukken.

[minplus]

Ik heb ongetwijfeld ook meebetaald aan de Hubble en de Webb, maar had de waanzinnige foto's niet willen missen.

Aan de ViaSat-3 heb ik vast ook meebetaald. Tegen mijn zin en als ik had kunnen kiezen...

[Tonskidutch]

18 uren geleden, view zei:

Is er trouwens ooit een satelliet verkocht terwijl die al in de ruimte hangt?

niet dat ik weet, maar het verkopen van satellieten zelf natuurlijk wel, anders was er ook geen regelgeving voor gekomen https://www.aiaa.org/docs/default-source/uploadedfiles/issues-and-advocacy/policy-papers/position-papers/exportcontrol-1999.pdf?sfvrsn=c7aa729b_0

[ceesv]

Je kan de satelliet wel kopen, maar daarmee heb je geen plaats op de Clarke belt aangeschaft.

 

Waar laat je dan die satelliet "hangen".

[Drs. IJzerbout]

16 uren geleden, minplus zei:

Aan de ViaSat-3 heb ik vast ook meebetaald. Tegen mijn zin en als ik had kunnen kiezen...

Kun je me dat uitleggen?

[ceesv]

Misschien heeft hij thuis een Sony TV uit Hongarije?

 

Hoewel Viasat geen eigendom is van een ander bedrijf, heeft het op dit moment wel verschillende mede-eigenaren.

De mede-eigenaren zijn een Zweedse mediagroep genaamd Nordic Entertainment Group (NENT) in Scandinavië, Sony Pictures Television in Hongarije en Viasat World internationaal.

Viasat was eerder eigendom van MTG (Modern Times Group).

Hier zijn een paar details om het verschil te helpen begrijpen tussen een moedermaatschappij en een mede-eigenaar:

Een moedermaatschappij is een bedrijf dat 100% van de activa bezit en het laatste woord heeft over alle beslissingen die direct van invloed zijn op het bedrijf. Een bedrijf in mede-eigendom is een groep bedrijven waar elke groep eigenaar is van een percentage van een actief, het percentage van elk bedrijf kan variëren, maar is vooraf bepaald en overeengekomen door alle groepen.

Viasat heeft geen platform buiten de Baltische en Scandinavische landen, dus moeten ze een derde distributeur gebruiken om landen te bereiken die veel verder weg liggen.

Een van deze bedrijven is Viasat, Inc. een Amerikaans communicatiebedrijf dat gevestigd is in Carlsbad, Californië met aanvullende activiteiten in de Verenigde Staten.

Viasat, Inc. is geen eigendom van een moederbedrijf en is ook geen mede-eigendom, maar werkt als een eigen bedrijf en neemt zijn eigen beslissingen.

[minplus]

Ik heb m'n Sony TV een tijdje geleden weggegeven.

Maar is het een strict particulier project of zit er ook belastinggeld van meerdere landen in?

[ceesv]

Nee,er zit geen belastinggeld in.

[minplus]

Heb ik even mazzel.