Eigenaar zonnepanelen krijgt minder voordeel bij Vandebron.

[ceesv]

Citaat:

 

Wie zonnepanelen heeft en klant is bij energiemaatschappij Vandebron, krijgt per maand €10 tot €20 minder voordeel. Het is de eerste van energiemaatschappijen die hiertoe overgaat om te voorkomen dat de maandnota voor alle klanten gaat stijgen.

 

Deze aanbieder van groene stroom met 180.000 klanten verhoogt de kosten specifiek voor deze eigenaren van zonnepanelen. De reden: door de enorme toename aan zonne-energie, zijn de kosten voor het terugleveren van deze stroom flink toegenomen. Afgelopen halfjaar werd een record aangetikt.

 

Het grote probleem is niet alleen dat er veel zonnestroom bijkomt, maar dat het verbruik op het piekmoment niet gelijk opgaat en het netwerk overbelast dreigt te worden.

 

https://www.telegraaf.nl/financieel/1569737799/eigenaar-zonnepanelen-krijgt-minder-voordeel-bij-vandebron

 

[Tonskidutch]

Eigenlijk is het te gek voor woorden. Volgens mij is dat een onwettige heffing. Maar ik ben geen deskundige op dat gebied.

Wat ik wel weet is dat menig huiseigenaar die een huis met zonnepanelen recent aankocht om iets aan het milieu te doen genaaid wordt.

[ceesv]

Het is een misverstand dat een eigenaar van zonnepanelen iets aan het milieu doet.

Zonnepanelen zijn er uitsluitend voor de eigen portemonnee, en daar is niets mis mee.

 

Alleen betalen niet zonnepaneel bezitters mee aan de betaling van zonnepaneel houders.

[minplus]

Kortom, mensen die zich met geen mogelijkheid zonnepanelen kunnen permitteren of geen enkele mogelijkheid hebben ze te plaatsen werden tot nu permanent genaaid.

[Con]

Op 15-8-2023 om 16:29, ceesv zei:

Het is een misverstand dat een eigenaar van zonnepanelen iets aan het milieu doet.

Zonnepanelen zijn er uitsluitend voor de eigen portemonnee, en daar is niets mis mee.

 

Alleen betalen niet zonnepaneel bezitters mee aan de betaling van zonnepaneel houders.

Niet helemaal waar. Zonnepanelen verminderen fossiel brandstofgebruik.

En de footprint voor het maken valt ook mee gezien de levensduur die daar tegenover staat.

[Con]

Op 15-8-2023 om 09:14, ceesv zei:

Citaat:

 

Wie zonnepanelen heeft en klant is bij energiemaatschappij Vandebron, krijgt per maand €10 tot €20 minder voordeel. Het is de eerste van energiemaatschappijen die hiertoe overgaat om te voorkomen dat de maandnota voor alle klanten gaat stijgen.

 

Deze aanbieder van groene stroom met 180.000 klanten verhoogt de kosten specifiek voor deze eigenaren van zonnepanelen. De reden: door de enorme toename aan zonne-energie, zijn de kosten voor het terugleveren van deze stroom flink toegenomen. Afgelopen halfjaar werd een record aangetikt.

 

Het grote probleem is niet alleen dat er veel zonnestroom bijkomt, maar dat het verbruik op het piekmoment niet gelijk opgaat en het netwerk overbelast dreigt te worden.

 

https://www.telegraaf.nl/financieel/1569737799/eigenaar-zonnepanelen-krijgt-minder-voordeel-bij-vandebron

 

Deels waar, immers de meeste industrie gebruikt op de dag. Het transport daarentegen kan wel een probleem zijn. Daarnaast maken energiemaatschappijen winst op de geleverde zonne energie... toch?

[wanderer]

41 minuten geleden, Con zei:

Deels waar, immers de meeste industrie gebruikt op de dag. Het transport daarentegen kan wel een probleem zijn. Daarnaast maken energiemaatschappijen winst op de geleverde zonne energie... toch?

of ze zetten de windmolens maar een tandje minder ipv panelen af te schakelen of boete te laten betalen...

[Adeo]

https://youtu.be/xPV-xaQNl8o?si=dRLykNZifMxYrydX

[Con]

9 uren geleden, wanderer zei:

of ze zetten de windmolens maar een tandje minder ipv panelen af te schakelen of boete te laten betalen...

Mee eens. En windmolens een tandje lager is eenvoudig te bewerkstelligen 

[mereltje]

En maar doorgaan met zonneparken aanleggen , de kosten daarvan verhalen we wel op de particuliere panelen bezitter

[Adeo]

Heb inmiddels begrepen dat mijn leverancier, Pure Energie, geen extra heffing gaat toepassen.

[Bigsat]

geen paniek... gewoon geen slimme meter laten plaatsen en alleen zelf zonnepanelen plaatsen en niet doorgeven dan heb je nergens last van, wel zorgen dat je niet teveel zonnepanelen plaatst zodat je nog iets moet bij betalen voor stroom, en natuuirlijk ook aico's plaatsen voor bijverwarming.

[wanderer]

45 minuten geleden, Bigsat zei:

geen paniek... gewoon geen slimme meter laten plaatsen en alleen zelf zonnepanelen plaatsen en niet doorgeven dan heb je nergens last van, wel zorgen dat je niet teveel zonnepanelen plaatst zodat je nog iets moet bij betalen voor stroom, en natuuirlijk ook aico's plaatsen voor bijverwarming.

hoe naief...en kortzichtig, binnen de kortste keren wordt opgemerkt door de netbeheerder....

[Miauw]

Op 24-8-2023 om 16:37, Bigsat zei:

geen paniek... gewoon geen slimme meter laten plaatsen en alleen zelf zonnepanelen plaatsen en niet doorgeven dan heb je nergens last van, wel zorgen dat je niet teveel zonnepanelen plaatst zodat je nog iets moet bij betalen voor stroom, en natuuirlijk ook aico's plaatsen voor bijverwarming.

 

Ik heb jaren lang een stroomverbruik van 150KW per gehad, toen mijn verbruik ineens naar 50KW per jaar zakte, toen kwam men een nieuwe digitale domme meter plaatsen, wat had ik er de pest in dat ik niet wat vaker in de winter een elektrische kachel heb laten draaien. Ik had er uiteraard helemaal geen verstand van, dus kreeg een uitgebreide uitleg dat 1 van de 2 spoelen stuk waren en dat daardoor de meter niet goed draaide, zelfs deels.terug draaide, dat was gevaarlijk, want er zou brand kunnen uitbreken. Ik heb er achteraf hard om gelachen, die meter was gewoon versleten, als het echt brandgevaarlijk zou zijn geweest, dan was de meter direct vervangen. Probleem was dat de hoofd stoppen van de alle portiekwoningen in een afgeschermde ruimte in de algemene hal zaten, daar moest een apart opgeleid persoon voor langs moeten komen, of eigenlijk twee. Na lang geklier kwam er een monteur die in mijn meterkast zonder de hoofd stop in de hal er uit te halen toch mijn digitale domme meter heeft vervangen.

 

Het probleem was de enorme afwijking, maar het verbruik heeft nooit geklopt, met 150KW per jaar kan ik in heel mijn woning 100Watt gloeilampen laten branden, de meter gaf geen krimp. Apparatuur als een magnetron en zwaar verbruikende stofzuiger pakte die wel, als het maar een zware verbruiker was.

 

27 augustus 2023 aangepast door Miauw

[hugogertie]

Degenen die geen zonnepanelen heeft is ook geen geld aan de investering kwijt dus waarom deze idiote stelling.

Lijkt eerder een actie van onbehoorlijk bestuur dat zijn winsten niet genoeg ziet groeien, die gasten krijgen hun strot niet vol en willen de burger nog meer uitmelken.

In plaats van te denken in oplossingen hiervoor gaan ze een manier zoeken die geld oplevert en ze hun winsten nog meer kunnen aanvullen.

Een oplossing is dus om de overtollige energie op te slaan en te gebruiken wanneer de zon of wind minder opbrengen.

Wanneer ze daar direct mee begonnen waren toen de zonnepanelen op de daken werden gemonteerd meer dan 10 jaar geleden hadden ze dat bijvoorbeeld d.m.v. waterstof kunnen opslaan, je hebt dan inderdaad verlies met de opgebrachte overtollige energie om te naar waterstof en weer terug naar energie maar nu gaat die energie het putje in.  en dan brengt het nog ongeveer 70% op.

Maar nee alle energie boeren hebben de aandeelhouders tevreden gehouden en lekker veel winst gemaakt en maken nu nog veel meer winst met de hogere energie prijzen en willen nog meer......

Het wordt tijd dat die energieboeren eens denken in oplossingen.

De Privatisering van de Nuon (nu Vattenval) en Essentjes hebben de ontwikkeling eerder tegen gehouden op technisch gebied dan voorruit geholpen. 

Dan zeggen ze ook nog eens dat het energienet vol zit (de partij die ze niet wilde privatiseren) en ze het niet bij kunnen benen om uit te breiden, dat wordt wat als iedereen na het werk zijn auto aan de stekker hangt, branden de kabels de grond uit.