2024: Uit de krant vandaag.

[theparasol]

Zojuist, ceesv zei:

Dan is dat toch de oplossing, dan nemen wij dezelfde natuur als de Duitsers, probleem opgelost.

Idd, dat zou de oplossing zijn. Alleen probleem is we hebben het niet voor het uitzoeken. We moeten onze bedreigde natuur zien te behouden en dat kan alleen door de stikstof uitstoot te reduceren.

[minplus]

20 minuten geleden, gerrit B zei:

En dat onderzoek hebben de Duitsers en Denen ook gedaan maar die komen op waardes uit die 4.000-10.000 keer hoger liggen dan hier.

Mochten die Duitsers en Denen dan met andere waardes rekenen?

Of rammelt dat wetenschappelijk onderzoek van alle kanten zoals nu ook steeds meer blijkt dat de methode om de veroorzaakte neerslag door boeren in de omgeving te bepalen niet klopt?

en die 8 miljard mensen op deze wereldbol doen dat niet?

Nee, die hebben geen boekmaag.

[Eduard07]

4 minuten geleden, ceesv zei:

Daar klagen de boeren dus over, dat er niet gesproken kan worden over innovatieve oplossingen.

Wel degelijk, maar die boeren die ermee bezig zijn, worden overschreeuwd door boeren a la FDF.

Bovendien: alleen innoveren is niet genoeg als het niet OOK MINDEREN inhoudt.

[ceesv]

Natuur is natuur en past zich aan de omstandigheden aan.

 

De meeste "natuur" gebieden waren nog niet zolang water en zijn pas "recent" drooggelegd.

[ceesv]

7 minuten geleden, Eduard07 zei:

Bovendien: alleen innoveren is niet genoeg als het niet OOK MINDEREN inhoudt.

Wanneer boeren aanbieden de uitstoot met 40% te verminderen is dat minderen.

En het is mooi wanneer dat kan zonder dat boeren moeten stoppen.

 

Bij andere bedrijfstakken wordt dat door de overheid wel geaccepteerd.

 

Een recente studie van de Universiteit Wageningen over het potentieel van emissiereductie en de verwaarding van mest bij melkvee geeft opnieuw munitie aan Biolectric om de beleidsmakers in de media te bestoken. De opstelling met gesloten vloeren en mestrobot die de KMO uit Temse promoot, zorgt in het onderzoek van de Nederlandse vorsers voor een emissiereductie van 41 procent. Maar het is pas buiten de stal dat Biolectric het verschil begint te maken met eigen technologie. De pocketvergisters die ze al jaren bouwen in Europa zetten methaangas uit dierlijke mest om in biogas en elektrische energie. Hun nieuwste innovatie is een zogenaamde stikstofstripper, een installatie die ammoniakgas haalt uit reeds vergiste mest. Dat gas wordt vervolgens “gewassen” met zwavelzuur - zoals in een chemische luchtwasser - en zo omgezet in ammoniumsulfaat, wat dezelfde verbinding is als in veel kunstmeststoffen. Zo kunnen boeren dus minerale kunstmest winnen uit dierlijke mest en nog eens een extra 24 procent ammoniakreductie boeken.

 

Stikstof: "Er draaien zo'n 250 installaties van ons in Europa, maar in eigen land lukt niets meer"

[minplus]

Ik word doodmoe van al die mensen hier die vanalles beweren zonder enige kennis van zaken.

[Eduard07]

Vandaag een mooie natuurwandeling gemaakt, maar ons viel allen op dat die eenzijdiger geworden is.

Mede door de boeren die er ter plekke van alles doen waardoor de natuur verschraalt.

Ik weet nog heel goed hoe veel meer er ooit langs sloten te vinden was waar ik als kind speelde.

Veel is er niet meer van over.

 

Maar ik heb hierboven al aangegeven dat boeren niet alleen de boosdoeners zijn, maar ook slachtoffer. (RABO)

Het hele systeem heeft ons in de problemen gebracht. Maar die problemen zijn aantoonbaar, feit.

Daar gaat het om. 

We moeten af van die overbelasting/uitputting van onze grond en leefomgeving. En daarin moeten de boeren een andere rol vervullen.

Innovatieve boeren willen dat ook, en doen dat al. De ellende is alleen, dat de goede boeren worden overschreeuwd door de blaaskaken met deels een verborgen (politieke) agenda (FDF),.

 

Dit is het verhaal:

https://www.rug.nl/about-ug/latest-news/news/archief2024/nieuwsberichten/0205-liekuut-raymond-klaassen

[gerrit B]

 

28 minuten geleden, Eduard07 zei:

Nou spreek je jezelf opnieuw tegen.

Voor de mens is er een dus verklaring waar de uitstoot blijft . Die verklaring (riool) bestaat toch niet voor koeien?

Een riool voor koeien? HOE DAN?

 

Nee ik spreek me niet zelf tegen, ik geef gewoon aan wat de "wetenschappers" zeggen over de uitstoot van de mens nl. dat die er niet is.

Nou dan is het toch simpel leg de, jij je zin, tot nu toe niet bestaande rioolleiding aan naar de boerderij en sluit de stal er op aan, schuif alle mest direct het riool in en klaar.

Probleem opgelost toch, immers dump je de ontlasting het riool in dan is er ook geen uitstoot?

[theparasol]

6 minuten geleden, ceesv zei:

Wanneer boeren aanbieden de uitstoot met 40% te verminderen is dat minderen.

En het is mooi wanneer dat kan zonder dat boeren moeten stoppen.

 

Bij andere bedrijfstakken wordt dat door de overheid wel geaccepteerd.

Zal ik dan maar vertellen waarom dit niet geaccepteert wordt door de overheid?

Omdat de boeren al decennia lang innoveren en elke gerealiseerde stikstof reductie gebruiken om meer vee te gaan houden waardoor er onder de streep niets veranderd. 

 

[ceesv]

Tot 2015 konden boeren niet uitbreiden omdat er een melkquotum was.

Je kon wel meer koeien houden, maar mocht niet meer melk produceren.

 

Wat gebeurde er in 2015, het melkquotum werd afgeschaft door... de overheid.

 

En wat zij de overheid?

 

 

Afschaffing melkquota:

“een kans om een krachtige zuivelsector op te bouwen”

https://www.europarl.europa.eu/topics/nl/article/20150328STO38905/afschaffing-melkquota-een-kans-om-een-krachtige-zuivelsector-op-te-bouwen

[gerrit B]

3 minuten geleden, Eduard07 zei:

Vandaag een mooie natuurwandeling gemaakt, maar ons viel allen op dat die eenzijdiger geworden is.

Misschien eens ergens anders gaan wandelen?

Mij valt de laatste tijd juist op dat er veel meer stukken gras zijn ingezaaid met bloemenmengsels, dat er langs randen van akkers wildmengsels gezaaid worden, ik zag bij mij aan de zaak een jacobsvlinder die ik normaal alleen in Duitsland zie, ik zie veel meer hazen en reeën dan voorheen enz.

Daarnaast kun je wel zeggen dat er veel meer langs die sloten te vinden was maar dat is er nog steeds alleen worden die boeren verplicht om de sloten schoon en open te houden en moet er verplicht gemaaid worden waardoor er minder soorten zichtbaar zijn.

[Eduard07]

2 minuten geleden, gerrit B zei:

Misschien eens ergens anders gaan wandelen?

Sorry: een typisch antwoord van een ontkenner!

22 juni aangepast door Eduard07

[Eduard07]

13 minuten geleden, gerrit B zei:

 

 

Nee ik spreek me niet zelf tegen, ik geef gewoon aan wat de "wetenschappers" zeggen over de uitstoot van de mens nl. dat die er niet is.

 

Wetenschappers tussen aanhalingstekens? 

En dan kom je met een "oplossing" waar "anderen" hun hoofd maar over moeten breken? 

Ik neem aan, dat dat dan beter maar geen "wetenschappers"  moeten zijn, want die roepen maar wat?

[theparasol]

6 minuten geleden, ceesv zei:

Wat gebeurde er in 2015, het melkquotum werd afgeschaft door... de overheid.

Melkquotum was europees, de afschaffing dus ook.

Er wordt door velen alleen maar naar winst gekeken en blind heeft ook de nederlandse boer zich voor het karretje laten spannen.

Een beetje als een Gerrit B gedragende: alles wat ik niet snap laat ik aan anderen over. Ik kan trekker rieden en melken en als het onder de streep maar klopt dan vind ik het best.

[Mojo]

En al die bovenstaande reacties stonden in de krant?