2024: Uit de krant vandaag.

[Tonskidutch]

https://www.telegraaf.nl/financieel/1504628065/akkoord-over-vroegpensioen-mensen-met-zware-beroepen-kunnen-ook-in-toekomst-eerder-stoppen-met-werken

 

Ja en dan mag men natuurlijk ook differentiëren, of jij een zwaar beroep hebt en/of destijds had, tussen lichamelijk zwaar en mentaal zwaar.

Of willen we die beerput niet openen?

Ik ken mensen die in (beeldspraak) pure zuurstof hun werk verricht hebben en opgebrand zijn.

Koplopers en top functionarissen, projectleiders op wiens schouders hele bedrijven en organisaties en medewerkers lasten. Meestal met 60 tot 80 uren week en onbetaald overwerk. Die kunnen alleen het eerder stoppen middels afkoop financieren met die zogenaamd hoge salarissen?

 

Ergens is het fout gelopen met die wettelijke aow en de aanvullende pensioenen en daar betalen velen het gelag over.

De ongelijkheid inzake dergelijke akkoorden moet men niet alleen in absolute zin beoordelen maar ook in de demografie van de bevolking.

 

50+ dan staan er 40 jeugdige werknemers met veel lager salaris klaar om jouw te verdringen van die arbeidsmarkt bij al de vacatures. Hiring & recruitment van 18 tot en met 35 jaar om de personeelskosten zo laag mogelijk te houden.

p.s. zonder vaste contracten

[Eduard07]

43 minuten geleden, Tonskidutch zei:

https://www.telegraaf.nl/financieel/1504628065/akkoord-over-vroegpensioen-mensen-met-zware-beroepen-kunnen-ook-in-toekomst-eerder-stoppen-met-werken

En dan ook nog klagen over te veel arbeidsmigranten?

13 uren geleden aangepast door Eduard07

[Tonskidutch]

we komen 2 miljoen arbeiders te kort over een paar jaar

laa ma komme dus

 

ik schreef eerder al Mobile Home Parks

ik refereer aan de gastarbeiders van weleer en hoe die met de nek aangekeken werden ondanks hun bijdrage aan onze economie

 

 

en daarna werd alles grimmiger

 

 

[minplus]

Hoe die jongens het probleem doorhadden.😁

[Eduard07]

https://www.bnr.nl/podcast/macro-met-boot-en-mujagic/10559124/overheid-toont-slappe-knieen-met-akkoord-vroegpensioen

 

We zouden toch beter beleid krijgen?

En er is nergens geld voor??  

https://www.studioalphen.nl/nieuws/opnieuw-geen-extra-geld-voor-gemeenten-om-bezuinigingen-tegen-te-gaan/

https://www.nu.nl/politiek/6332116/agema-erkent-grote-impact-van-bezuiniging-op-voorbereiding-nieuwe-pandemie.html

 

6 uren geleden aangepast door Eduard07

[Eduard07]

Wilders en een kabinet "voor alle Nederlanders"?

De opruiende tweets via X gaan gewoon door. Met alle gevolgen.

https://www.nu.nl/binnenland/6332200/halsema-met-dood-bedreigd-na-demonstraties-7-oktober-verdachte-aangehouden.html

 

6 uren geleden aangepast door Eduard07

[minplus]

Wilders is de Nederlandse Trump in het wat kleiner. Afbreken van de democratie om een opper autocraat te worden..

Zoveel mogelijk tweedracht zaaien ter meerdere glorie van zichzelf ook al levert het doffe ellende in de maatschappij.

Walgelijke figuren.

[gerrit B]

8 uren geleden, Tonskidutch zei:

Ja en dan mag men natuurlijk ook differentiëren, of jij een zwaar beroep hebt en/of destijds had, tussen lichamelijk zwaar en mentaal zwaar.

Daar ligt nu juist het gehele probleem.

Laat men nu eens eerst eens komen met een duidelijke definitie van een zwaar beroep.

 

Vanavond in het nieuws een tram/buschauffeur die werd bestempeld als een zwaar beroep.....?????????????

ja hij draaide onregelmatige diensten...........eeuuhhhhhhhhh

Ik zou zeggen ruil eens een maand met mij denk dat je dan op je knieën terug wilt naar je onregelmatige werktijden want in mijn beroep betekend dat wel 24/7 bereikbaar zijn en klanten te woord staan als er problemen zijn en zo nodig midden in de nacht in de auto springen om ter plekke de problemen op te lossen om over een baan van 8.00 uur tot 17.00 uur maar helemaal te zwijgen.

 

Maar heb ik dan een extreem zwaar beroep??

Ik vind van niet, ik heb een van de mooiste beroepen die er bestaan, nooit lang op dezelfde werkplek, elke dag ander werk, een beetje kris kras de Nederland rijden en dat ook nog betaald krijgen, de ene dag in het nette pak, de andere dag in de overall, de ene dag een beetje gegevens invoeren op een laptop, de andere dag draadjes aansluiten of sloten monteren hoog op de ladder en 's middag in de auto op weg naar huis al een programma bedenken en 's avonds dit nog even uitwerken en testen.

Dan al om 7.00 uur in Zeeland staan of pas om 8.00 uur je bed uit klimmen voor de 1e afspraak om 10.00 uur vlakbij om de hoek maar ook in de kleine uurtjes die offerte nog uitwerken of tekeningen maken die de volgende dag nodig zijn.

Is dat dan allemaal zwaar? Ik denk van niet zolang je er maar plezier in hebt.

 

Ik plaatste gisteren in de moppenhoek al deze afbeelding

 

En met zo'n mentaliteit is gewoon elk beroep zwaar.

 

 

 

[Eduard07]

3 minuten geleden, gerrit B zei:

En met zo'n mentaliteit is gewoon elk beroep zwaar.

Hooguit is "fysiek zwaar" meetbaar.

Maar als je met plezier je werk doet, is zelfs 10 uur per dag niet per definitie zwaar.

Bakkers moesten altijd vroeg op, de melkboer vroeger ook.

Een boerenbedrijf draait 24/7.

"Zwaar" is -inderdaad- alles wat je met tegenzin doet. Zoals de spreuk hierboven al impliceert.

Het is subjectief. Behalve als artsen het kunnen meten of kunnen zien. 

[gerrit B]

Dat bedoel ik dus ook met "laat men eerst eens met een duidelijke definitie komen wat een zwaar beroep is".

Voor mij zijn de arbeidsgroepen die vaak een hoge leeftijd behalen (mensen uit het onderwijs, ambtenaren enz.) dus zeker niet onder de zware beroepen te scharen maar vaak denken die groepen daar zelf dus totaal anders over.

[ceesv]

Wel, leraren op sommige scholen hebben een zwaar beroep, maar die haken meestal voor hun pensioen af.

[Eduard07]

18 minuten geleden, gerrit B zei:

maar vaak denken die groepen daar zelf dus totaal anders over.

Dit is gewoon meetbaar en te duiden.

 

Wat onderwijs betreft: bij grote klassen en een tekort aan leraren (vergrijzing en imago van het leraarschap ) plus jarenlange bezuinigingen (o.a. op speciaal onderwijs en leerlingenbegeleiding)  plus steeds meer verplichte administratieve werkzaamheden vraag je om overbelasting van de beschikbare docenten. Menigeen heeft een tijdelijke aanstelling, omdat scholen zo weinig mogelijk leraren in vaste dienst willen hebben. De  tijdelijke leraren liggen jaar-in-jaar-uit onder een vergrootglas door allerlei lesbezoeken. De vaste aanstellingen moeten de tent draaiende houden.

 

Veel scholen zijn fabrieken.

Mede dankzij de lumpsum financiering.

Geld gaat Den Haag boven zorg en goed werkgeverschap. 

Je oogst wat je zaait met dat "dubbeltje op de eerste rang". 

 

[minplus]

Je ziet erg goed wat het probleem is, Eduard.

[gerrit B]

32 minuten geleden, Eduard07 zei:

bij grote klassen en een tekort aan leraren (vergrijzing en imago van het leraarschap ) plus jarenlange bezuinigingen (o.a. op speciaal onderwijs en leerlingenbegeleiding)  plus steeds meer verplichte administratieve werkzaamheden vraag je om overbelasting van de beschikbare docenten.

Er zijn idd. leraren die zich hierdoor compleet over de kop werken, echter er zijn er ook die dit fluitend doen en zich gelukkig prijzen met de vele vrije tijd en lange vakanties en naast het lerarenschap nog bijlessen kunnen geven, zich in kunnen zetten voor goede doelen enz.

Maar heb je het dan over een zwaar beroep als juf op een basisschool? of godsdienst leraar in het vervolg onderwijs?

Kom op zeg

Hier zeggen ze altijd dat als je niet met je handen kunt werken, het altijd beter weet maar niet snel genoeg kunt denken voor het bedrijfsleven dan ben je geknipt voor het onderwijs en daar zit toch wel een kern van waarheid in.

[Mojo]

1 uur geleden, Eduard07 zei:

Menigeen heeft een tijdelijke aanstelling, omdat scholen zo weinig mogelijk leraren in vaste dienst willen hebben.

Waar heb je dit vandaan? Lijkt mij uit de duim gezogen want ik maak van heel dichtbij heel andere zaken mee. 1 Keer de hand opsteken en 10 scholen melden zich met een vaste aanstelling.