2024: Uit de krant vandaag.

[ceesv]

Vakantiepark De Oude Molen in Groesbeek verhuurt aan het COA 20 stacaravans voor zestienduizend euro per stuk per maand.

Burgemeester grijpt in op vakantiepark Groesbeek: ’Maandelijks 16.000 euro per stacaravan voor asielzoekers is onverantwoord’

 

https://www.telegraaf.nl/nieuws/463292821/burgemeester-grijpt-in-op-vakantiepark-groesbeek-maandelijks-16-000-euro-per-stacaravan-voor-asielzoekers-is-onverantwoord

[Tonskidutch]

Op 24-11-2024 om 10:27, Tonskidutch zei:

https://nos.nl/artikel/2545726-kosten-noodnachtopvang-asielzoekers-lopen-in-miljoenen

de wereld op z'n kop

uh ik zou als asielzoeker het geld vragen en naar een penthouse suite in het MGM Bellagio Hotel trekken dat kost je maar 1800$ per nacht.

Als de asielzoeker zegt dat hij voor "pleasure" de USA bezoekt komt het goed 😁

 

Zo zie je maar, er zijn betere alternatieven.

16.000€ daar koop je der één tweedehands voor

[cookie monster]

https://www.hln.be/nieuws/belg-38-in-levensgevaar-na-bizar-ongeval-waarbij-hij-naakt-achter-het-stuur-zat~a131084e

Al bijna 1 week geleden !!

HR 20-11-24 , 14:17 Laatste update: 20-11-24 , 14:34 Bron: 20 Minuten, NAU, Kantonpolizei Aargau

 

Nou , ik ben sprakeloos , asjemenou , die moet wel van de wereld weg zijn 😬

 

[minplus]

5 uren geleden, ceesv zei:

Vakantiepark De Oude Molen in Groesbeek verhuurt aan het COA 20 stacaravans voor zestienduizend euro per stuk per maand.

Burgemeester grijpt in op vakantiepark Groesbeek: ’Maandelijks 16.000 euro per stacaravan voor asielzoekers is onverantwoord’

 

https://www.telegraaf.nl/nieuws/463292821/burgemeester-grijpt-in-op-vakantiepark-groesbeek-maandelijks-16-000-euro-per-stacaravan-voor-asielzoekers-is-onverantwoord

 

Aasgieren a la Van Lienden.

[gerrit B]

Ik zou toch eerder de ronduit absurde manier van werken door het COA ter discussie willen stellen.

[Eduard07]

Met bed, bad, brood, schone kleren en een veilige plek  zou iedere echte vluchteling toch geholpen moeten zijn?  

[paardengek]

2 uren geleden, gerrit B zei:

Ik zou toch eerder de ronduit absurde manier van werken door het COA ter discussie willen stellen.

Daar ben ik volledig mee eens

[gerrit B]

Hoog tijd dat daar eens flink ingrepen wordt en de geldkraan dicht gedraaid wordt.

kosten asielopvang gestegen naar 2,7 miljard

2,7 miljard dat is 2.700.000.000 dat gedeeld door het aantal asielzoekers 64300 is een slordige 40.000 euro per asielzoeker.

Het wonen in een woonzorgcentrum kost tussen de 2000 en 2300 euro per maand of wel 24.000 tot 28.000 per jaar.

Dus we geven meer geld uit aan een asielzoeker dan aan onze eigen hulpbehoevende bejaarden.

 

Krijg je dan bedragen te horen van 16.000 per maand per caravan of zoals in een vakantiepark hier in de buurt waar vakantiewoningen (die volledig ingericht waren en zo werden verhuurd aan vakantiegangers) volledig gestript zijn en al het meubilair ed. de container is ingegaan om plaats te maken voor nieuw dan ga je toch wel vraagtekens zetten bij de efficiëntie van het COA en wie hier allemaal een dik belegde boterham aan overhoudt.

[Tonskidutch]

er zal wel iemand de laan uitgestuurd zijn ?

 

[Eduard07]

Het COA is inmiddels een "commerciële" bedrijfstak. De kerntaken zijn volledig ondergesneeuwd door overbodige regels en overbodige "ambtenarij".

Veel verspilling van zowel fondsen als menskracht.

 

Mutatis mutandis bij

 

Jeugdzorg:

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/de-problemen-in-de-jeugdzorg-staan-niet-op-zichzelf-als-er-niets-wordt-veranderd-verandert-er-niets

 

De Onderwijsinspectie: 

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2546019-reconstructie-hoe-de-praktijk-van-de-onderwijsinspectie-botst-met-politieke-beloftes

 

Nader onderzoek onnodig. 

Rode draad overduidelijk.

 

 

[Tonskidutch]

11 uren geleden, gerrit B zei:

dan ga je toch wel vraagtekens zetten bij de efficiëntie van het COA en wie hier allemaal een dik belegde boterham aan overhoudt.

dikke boterhammen eraan overhouden betekend meestal een wanbeleid van systemische organisatie inzake dat zogenaamde vastgoed beheer (en/of huur).

 

p.s. dat doen heel veel overheidsinstanties ook door externen in te huren wegens gebrek aan eigen adequaat geschoolde (beschikbare) functionarissen.

Dus de valkuil van de belofte "minder ambtenarij" sinds jaren verdienen H+R commerciële bemiddelaars eraan.

Ontstaan door ? @Eduard07 Ja ook de voorgaande kabinetten die bezuinigden op de verkeerde plek.

 

Maar financiën en geld beheren gaan altijd fout als je geen geld hebt. Kijk naar de 0% rente op al die jaren staatsleningen.

 

[Tonskidutch]

16 minuten geleden, Tonskidutch zei:

p.s. dat doen heel veel overheidsinstanties ook door externen in te huren wegens gebrek aan eigen adequaat geschoolde (beschikbare) functionarissen.

en die extern ingehuurde werknemers hebben niet altijd ook een integriteitsonderzoek hoeven doorlopen

ergo het neefje van aannemer piet plooibaar of het nichtje van campingpark eigenaar jan groottetent.

 

2 uren geleden aangepast door Tonskidutch

[gerrit B]

1 uur terug, Tonskidutch zei:

dikke boterhammen eraan overhouden betekend meestal een wanbeleid van systemische organisatie inzake dat zogenaamde vastgoed beheer (en/of huur).

het is niet alleen de vastgoedtak, het gaat veel verder.

Ik heb het zelf van dichtbij meegemaakt met een Oekraïne opvang,

• bij zo'n opvang moet medisch personeel aanwezig zijn (ook al doen die erg weinig of niets)
• bij zo'n opvang moet een locatiemanager zijn
• bij zo'n opvang moet een kok aanwezig zijn die voor eten zorgt
• bij zo'n opvang moeten tolken aanwezig zijn
• bij zo'n opvang moet 24/7 bewaking aanwezig zijn
• bij zo'n opvang moet schoonmaak aanwezig zijn
• er moesten TV ontvangers met grote schermen komen om de ontwikkelingen in eigen land te kunnen volgen
• enz
• enz

Maar ook moet de opvang aan allerlei eisen voldoen opgelegd door de politiek/brandweer/gemeente

Bij de opvang waar ik dus bij betrokken waren er al maar liefst 2 verschillende brandmeldsystemen aangelegd en heeft een grote organisatie voor duizenden euro's het reeds aanwezige systeem weer operationeel gemaakt.

Dat systeem was echter een ontruimingssysteem en aangezien er nu geslapen werd moest dat volledige bewaking worden.

Daarna zijn wij ingeschakeld om te bemiddelen tussen brandweer en organisatie en is er een systeem gemonteerd waar beide mee konden leven en ook kosten technisch binnen de perken bleef (er lag een prijsopgave van ruim 60.000 van die grote organisatie en wij hebben het uiteindelijk gerealiseerd voor goed 5000 euro)

En dat alles voor slechts goed 2 maanden.

Terwijl men al wist dat de opvang zou sluiten moesten er 2 weken voor de sluiting nog alle vluchtwegtekeningen vervangen worden want de oude kopten niet helemaal meer (kantoren waren nu slaapkamers) en de teksten waren in het Nederlands en daar snapte men niets van.

Onder het mom van "we willen niet aansprakelijk gesteld kunnen worden" werd gewoon de portemonnee weer getrokken en was een tekenaar dagen aan het tekenen, moest er een tolk bij komen om teksten te vertalen enz.

 

Dat alles maakt het dus dat de opvang zo duur is/wordt gemaakt.

 

[Tonskidutch]

Dat zal er zeker ook nog bij horen, @gerrit B maar een stacaravan huren voor 16.000€ per maand is toch echt hun vastgoed beheer.

 

Zou jij bij het COA willen werken? Ik alleen voor 25.000€ per maand!

[ceesv]

Ophef om bewegingssensoren op bureaus ambtenaren: miljoenenproject stilgelegd om ’made in China’-tekst.

Een miljoenenproject om de bureaubezetting in overheidsgebouwen te checken.

Je zou bijna denken dat dit satire is, maar nee, het is serieus!

 

https://www.telegraaf.nl/nieuws/14579757/ophef-om-bewegingssensoren-op-bureaus-ambtenaren-miljoenenproject-stilgelegd-om-made-in-china-tekst