2024: Uit de krant vandaag.

[Eduard07]

1 uur terug, ceesv zei:

Er was eens ene Liz Truss 49 dagen aan de macht in Engeland, die had met haar minister van financiën hele nieuwe plannen, de rest is geschiedenis.

 

De Engelsen betalen nu nog steeds het gelag van die 44 dagen.

Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.

Van alle Brexit beloftes is geen enkele ingelost.

En de "grote blonde leider" van weleer bleek keer op keer het volk te bedriegen.

 

Met list en bedrog over o.a. de NHS investeringen met uitgespaard EU geld na de Brexit diezelfde Brexit er doorheen jassend.

Het Lagerhuis daarbij buitenspel zettend als hij de kans kreeg.

 

De meeste Britten hebben dik spijt van de Brexit. 

 

Liz is trouwens nooit door het Britse volk gekozen. Dat maakt het nog eens extra tragisch.

De meerderheid (voor zover je daarvan kunt spreken met een districtensysteem met willekeurige grenzen)  koos in eerste instantie de Conservatieven met bovengenoemde grote blonde leider.

5 mei aangepast door Eduard07

[Tonskidutch]

Het is opvallend dat wij nog geen 7 jaar oude feiten uit het nieuws kunnen onthouden.

https://www.verdict.co.uk/david-cameron-brexit/

 

zelfs terwijl dit een speciaal topic was op sat4all

 

 

Diep treurig en grote ellende met als kus op de wond deze week; exporteurs van bloemen en planten melden grote problemen als de Britse Duane alle vrachtwagens gaat controleren. Op zich is controle goed maar dit vertraagd het goederen transport HETGEEN voor de brexit al was voorspeld.

 

Je hoeft niet blond te zijn om fouten te maken.

Maar Brussel dicteert niets dat we niet willen die keuzes zijn besloten per meerderheid, immers je kan binnenkort kiezen voor de AFD of soortgelijke. Jullie kiezen voor verkeerde meerderheid. Wederom.

 

[Pionewbie]

4 uren geleden, Penthe zei:

En jij beschrijft het echte probleem, jij neemt alles aan wat ze je in de media toegooien. Gaat maar eens met een paar Britten praten, hier wonen er zat en gaan langzaam allemaal terug naar eigen land omdat ze continu door Brussel worden lastig gevallen, huizen worden massaal te koop aangeboden. Ik kijk altijd over de lands grenzen en ziet dan dat alle maatregelen overal vrijwel gelijk zijn omdat die door Brussel worden aangediend je bent dus allang geen baas meer in eigen land.

 

Maargoed Canada is ook een prachtig land!

Door uit de Europese unie te stappen Heeft GB veel voordelen opgegeven die ze als inwoner van de Europese unie hadden.

Dus ze worden niet lastig gevallen, maar door de Brexit zijn ze nu vreemdelingen in de Europese unie en daar gelden andere wetten voor.

O.a. betreft verblijf in de EU.

 

[Eduard07]

De Britten zijn gouden bergen beloofd. O.a. de NHS zou er fors op vooruit gaan met uitgespaard EU geld en verjaagd EU personeel.

Ziehier het resultaat:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01/04/vk-uk-nhs-gezondheidszorg-verenigd-koninkrijk-kreunt-tot-500-dod/

[Penthe]

1 uur geleden, Pionewbie zei:

Door uit de Europese unie te stappen Heeft GB veel voordelen opgegeven die ze als inwoner van de Europese unie hadden.

Dus ze worden niet lastig gevallen, maar door de Brexit zijn ze nu vreemdelingen in de Europese unie en daar gelden andere wetten voor.

O.a. betreft verblijf in de EU.

 

Door de pesterijen van Brussel hebben de Britten in de EU nu nog minder rechten als een Afrikaan, dat moet al genoeg zeggen en is naar mijn mening kleuter gedrag. Hier wonen veel Britten en die zijn al dit gedoe gewoon beu, maar ze vertellen echt niets negatief over de Brexit wat trouwens al zelden het onderwerp van het gesprek is.

[Penthe]

34 minuten geleden, Eduard07 zei:

De Britten zijn gouden bergen beloofd. O.a. de NHS zou er fors op vooruit gaan met uitgespaard EU geld en verjaagd EU personeel.

Ziehier het resultaat:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01/04/vk-uk-nhs-gezondheidszorg-verenigd-koninkrijk-kreunt-tot-500-dod/

Je dwaalt af maar als je wilt weten hoe het met de Britten gaat lees je de Engelse lokale kranten maar eens door, die geven een heel ander plaatje. Maar bij media bronnen zoals de vrt, nos enz. zet ik zo en zo mijn vraagtekens aangezien het nieuws van deze bronnen meestal gekleurt zijn.

 

Als je echt wilt weten hoe het ergens aan toe gaat praat dan met de mensen zelf die daar wonen of daar vandaan komen dat is tenminste een stuk meer betrouwbaar-

[Eduard07]

2 uren geleden, Penthe zei:

Je dwaalt af maar als je wilt weten hoe het met de Britten gaat lees je de Engelse lokale kranten maar eens door, die geven een heel ander plaatje. Maar bij media bronnen zoals de vrt, nos enz. zet ik zo en zo mijn vraagtekens aangezien het nieuws van deze bronnen meestal gekleurt zijn.

 

Als je echt wilt weten hoe het ergens aan toe gaat praat dan met de mensen zelf die daar wonen of daar vandaan komen dat is tenminste een stuk meer betrouwbaar-

Je leest kennelijk de verkeerde kranten, luistert naar de verkeerde media of spreekt de verkeerde Britten, want de verkiezingsuitslag van de afgelopen week spreekt boekdelen! Als jij Britten spreekt hier op het vasteland, dan zijn dat kennelijk die bevoorrechte Britten uit een bepaalde hoek die het minst te lijden lijken te hebben van de Brexit, of er wellicht beter van zijn geworden. Net als die Farage.

 

5 mei aangepast door Eduard07

[ceesv]

Voorlopig is er nog niets uitgekomen van de doomsday voorspellingen van Europa over de brexit.

 

En de Engelsen die ik ken staan nog steeds achter de Brexit.

[Eduard07]

Je spreekt kennelijk toch de verkeerde Britten. 

https://www.statista.com/statistics/987347/brexit-opinion-poll/

 

En verder (Edit):

https://www.theguardian.com/politics/ng-interactive/2018/mar/28/11-brexit-promises-leavers-quietly-dropped

https://www.independent.co.uk/news/uk/brexit-referendum-vote-timeline-b2286381.html

https://www.politico.eu/article/15-things-uk-vote-leave-promised-on-brexit-and-what-it-got/

5 mei aangepast door Eduard07

[gerrit B]

Ze zeggen onafhankelijk te zijn en laten ook een heel ander geluid horen dan de pro Brexit personen.

de correspondent over de Brexit

 

Als je dat zo leest dan vraag je je toch waar de pro Brexit verhaal vandaan komt.

Het kan toch niet zo zijn dat alle journalisten pro EU zijn en maar 1 ding willen nl. voorkomen dat er ook een Nexit, Dexit en Frexit komt omdat dan de EU ten dode is opgeschreven.

[Eduard07]

De verkiezingsuitslagen van de afgelopen week en de redenen die Britten aangeven niet meer op de Conservatieven gestemd te hebben, spreken toch voor zich? Men voelt zich in de VK massaal bedrogen met dat Brexit sprookje. 

 

Wie gelooft dat NL buiten de EU beter af is en het alleen wel af kan, moet de Nederlandse knopen nog maar eens goed tellen.

(En de Nederlandse geschiedenis van de jaren 1920-1940 nog maar eens doornemen. Van fouten kun je leren.)

[minplus]

Wilders heeft deze stukken ook gelezen en heeft als populistische opportunist z'n standpunt als in veel dingen 100% gedraaid, dus geen Nexit meer.

De kiezer stinkt er wel in en de spijt komt ook hier later.

[gerrit B]

Of Wilders die gelezen heeft durf ik niet te zeggen, wel dat hij veel van zijn standpunten voor de formatie heeft afgezwakt of op de lijst met minder belangrijk heeft gezet.

Maar verwacht dat als je hem vraagt of de Nexit, en veel andere gedachten van hem, ook echt van de baan zijn dat hij ze nog steeds op de achterkant van zijn verlanglijstje heeft staan en bij nieuwe verkiezingen gewoon weer verhuizen naar de voorkant.

[Penthe]

2 uren geleden, Eduard07 zei:

De verkiezingsuitslagen van de afgelopen week en de redenen die Britten aangeven niet meer op de Conservatieven gestemd te hebben, spreken toch voor zich? Men voelt zich in de VK massaal bedrogen met dat Brexit sprookje. 

Meeste mensen stemmen als blinde koeien op wat mooi in de oortjes klinkt, vaak is er na een overwinning snel berouw omdat de beloofde leugens niet waar gemaakt worden.

 

En daar baseer jij je feiten op, kom eens met wat beters.

 

Ik ken geen enkele Brit en dat zijn er heel wat die tegen de Brexit zijn of waren, maar jij leest ook het gekleurde nieuws van het Engelse nos, hoe groter de media bron hoe ongeloofwaardiger het allemaal wordt omdat deze 100% gemanipuleerd worden door de regering. Dit is in Spanje niet anders. Zelfs deepfake videos en AI worden zwaar ingezet door regerings partijen om zoveel mogelijk schade aan te richten tegen elkaar om het klootjes volk er van te overtuigen op hun te stemmen.

 

Uitslagen zijn dus helemaal niet betrouwbaar.

 

 

[Eduard07]

58 minuten geleden, minplus zei:

Wilders heeft deze stukken ook gelezen en heeft als populistische opportunist z'n standpunt als in veel dingen 100% gedraaid, dus geen Nexit meer.

De kiezer stinkt er wel in en de spijt komt ook hier later.

Dat is inmiddels een gezamenlijke beslissing geworden van CPAC geworden: "uitholling van de EU van binnenuit".

Vooral Orban kan tevreden zijn. 

Nu nog de NAVO lamleggen door Rutte af te wijzen.

Poetin kan tevreden zijn met zo'n vriendendienst.