Digidish met digirotor.

[Erwinnaar]

Zal het signaal met een 45 cm Technisat schoteltje, de best beschikbare lnb (black Ultra van Inverto?) en een digiroter goede ontvangstwaarden geven van alle Hotbird zenders en de gebruikelijke Astra zenders?  De rest is 'bijvangst'. Wie heeft ervaring hiermee? Of zal het meer op multytenne gaan lijken wat ontvanst betreft?

Locatie: regio Ulft.

 

[Sprietje]

Beste Erwinnaar

 

Ik heb al meer dan 20 jaar de Technisat Multytenne dus veel ervaring met deze 45cm schotel. Sinds de Hotbird de nieuwe satellieten in gebruik heeft genomen, is de ontvangst van de Hotbird aan de minimale kant. Flink wat zenders van de Hotbird met wat moeilijkere parameters zijn niet meer te ontvangen. Nu is het natuurlijk wel zo dat een Inverto Black Ultra wel beter is dan de uitgeklede ALPS-lnb's die standaard in de Multytenne zitten dus kan wel enige verbetering geven.

 

[Erwinnaar]

Plus dat de satelliet nu optimaal ontvangen wordt en niet hoef te schipperen, zal dat veel schelen?

[Sprietje]

Met zware bewolking of regen is de ontvangst zeker onvoldoende voor de Hotbird. Ook voor de Astra 23,5 met regen onvoldoende.

[Sprietje]

Waarom kies je voor een digidish 45?

[Sprietje]

Ik neem aan dat je de Digidish 45 neemt vanwege zijn kleine afmetingen. Waarom kies je niet voor een vlakantenne? Die hebben een veel hoger rendement. Bijvoorbeeld de Selfsat H50D.
Die is 51x51cm en geeft 36,1 dBi versterking bij 12,7GHz. De Digidish 45 is 45x45cm en geeft 32,2dB1 bij 11,3GHz, dat is 33,2dBi bij 12,7GHz.  Dat is met nagenoeg dezelfde afmetingen ongeveer 3dB meer versterking.

 

[Erwinnaar]

Ik kies er niet voor inmiddels, want inderdaad, zelfs als die centraal gericht staat met regen is het niet voldoende en wanneer kijken mensen tv....vaak als het regent.

[Sprietje]

Je geeft nog steeds niet aan waarom je in eerste instantie koos voor de Digidish 45. Ik mag toch aannemen vanwege het kleine formaat. Waarom kies je dan niet voor de Selfsat H50D die nagenoeg net zo groot is maar bijna het dubbele signaal geeft? Of kies dan voor een goede 60cm-schotel als het ook iets groter mag zijn.

[Erwinnaar]

Nee, ik vind dat Technisat gewoon mooi en degelijk spul. Maar klein is niet fijn blijkbaar.

Heb een plek gevonden waar groter spul mag hangen..dus wie weet , in ander draadje, is dat gewoonweg beter voor ongestoorde ontvangst. Ik vind het enigzins jammer want was en ben altijd wel fan van met name de Multytenne geweest. Helaas te klein wanneer het slechter weer is.

[ceesv]

Door de veranderde uitzend parameters zijn steeds meer transponders niet meer goed te ontvangen met deze antenne.

Ik zou hem niemand meer aanraden.

Een alternatief is de Selfsat.H50D, zoals Sprietje reeds aangaf.

[Sprietje]

Je kunt ook een iets grotere Technisat schotel nemen, bijv. de Satman 65. Deze is van 1,5mm dik aluminium en dat is voor zo'n bescheiden schotel best veel. https://www.technisat.com/assets/medias/docus/122/SATMAN 65_V03_18.12.pdf

De rechthoekige schotel is 664mm breed en 735mm hoog. Die geeft 35,7 dBi @11,3 GHz. Dat is 3,5dB meer dan de Digidish 45.

Hij is wel aardig aan de prijs maar dat is inclusief lnb.

[Erwinnaar]

Ook dat is prachtig spul! Alleen voor 4 satellieten ontvangen niet heel geschikt, die kleine rotor is voor 33 en 45 cm schotels geschikt had ik gelezen. 

Overtreft deze 65 wel een Bigbisat wat betreft opbrengst/versterking met een goede lnb denk jij?

[Sprietje]

De versterking is van de Satman 65 is gelijk aan de Visiosat BigBisat.

[Crazy Sat]

Quote

De versterking is van de Satman 65 is gelijk aan de Visiosat BigBisat.

Weeral onzin ! Waar haal je het allemaal vandaan ? ... 🤫

[Sprietje]

1 uur geleden, Crazy Sat zei:

Weeral onzin ! Waar haal je het allemaal vandaan ? ... 🤫

 

Ik zou zeggen, geef eens aan waarom dit onzin zou zijn.