Big bisat bevindingen

[Cooter2]

Na lange tijd dit forum weer opgezocht i.v.m. het installeren van een andere schotel (big bisat). Dit door de FEC wijziging van CD. Heb me in 2004 geregistreerd als Cooter. Ik kan helaas niet meer onder dat account inloggen omdat het emailadres vervallen is. Dus opnieuw geregistreerd. 

Ok ik heb dus de big bisat geïnstalleerd m.b.v. de satlex site via de toroidial settings. En eigenlijk werkt dan alles in 1 keer. Heb daarna wel proberen te optimaliseren door lnbs te verschuiven en draaien. Dat werkt op zich prima.  Was eerst begonnen met 28E tm 5W. Ik had toen een schotel skew van ca 5graden.  Daarna heb ik een opstelling geprobeerd van 45E tm 0.8W met een skew van ca 11 graden. Het viel me toen op dat de ontvangst van astra2 en 3 achteruit was gegaan. Het lijkt mij dan zo te zijn dat hoe meer de skew van de bigsat afwijkt van de skew van de satelliet dat de signaalsterkte meer  afneemt. Heb gezocht op dit forum maar kon dit nergens tegenkomen. Ik zit nu op een opstelling van 39E tm 5W met een skew van ca 5. Astra2 en 3 zijn nu weer beter geworden. 

Daarnaast valt het ook op dat de bigsat behoorlijke focus vlekken heeft i.p.v. focuspunten. Waarschijnlijk is dat zo gedaan zodat iedereen weg kan komen met de berekende settings. 

[Sprietje]

De berekening van Satlex komt niet geheel overeen met die van de BigBisat calculator. Geef me je coordinaten (via persoonlijk bericht) en ik geef je de afstellingen voor de BigBisat.

[Cooter2]

Ik heb de coördinaten doorgegeven via een persoonlijk bericht.

[Sprietje]

Dit is de berekening voor de Cahors BigBisat. Zoals je ziet staat de Astra 19,2 heel mooi in het midden wat een evenredige verdeling over de rail geeft.

 

[Cooter2]

Dank voor jou berekening. Nu kan ik het even vergelijking met de resultaten van satlex. Die zegt in dat geval:

39E: 20.1

28.2E: 9.4

23.5E: 4.6

19.2E: 0

13E: -6.2

9E: -10.4

4.8E: -14.8

0.8E: -20.7

 

Dus vooral aan de buitenkanten van de schotel neemt de afwijking van satlex wat toe. Voor mij is dit goed genoeg voor een basisinstelling die ik daarna kan finetunen. Dit vooral omdat ik Sprietje niet wil lastigvallen als ik mijn schotel opstelling regelmatig verander om betere resultaten te vinden. Dat even terzijde. 

 

Ik ben het met je eens dat jou berekening een mooie evenredige verdeling geeft.  Toch werkt dit in de praktijk voor mij minder goed. Voor mij zijn astra3 en 2 het belangrijkste. Hoe verklaar je dat de ontvangst op astra3 en 2 zwakker is met zelfs astra3 in het midden. Dit ten opzichte van mijn huidige opstelling met hotbird in het midden. Mijn vermoeden is dat dit door de bijbehorende schotel skew komt.  De skew die ik nu heb (ca 5 graden) komt beter overeen met de astra3 skew op mijn positie.

 

 

[Sprietje]

Beste Cooter2

 

Ik had het je al aangegeven dat Satlex niet precies dezelfde berekening had als de BigBisat en een verschil van 20,1 voor Satlex en 21,36 voor de BigBisat is erg veel voor o.a. de 39e. Met die afwijking van 1,26 strepen (is meer dan 14mm) zit je er helemaal naast.

 

De BigBisat lijkt veel op een Torus-antenne, zie afbeelding.
Elke lnb gebruikt maar een stukje van het oppervlak van de schotel. De lnb die rechts zit gebruikt alleen een stukje rechts op de schotel, de lnb die links zit gebruikt alleen een stukje links op de schotel. Geen enkele lnb gebruikt dus het totale oppervlak van de schotel maar ze krijgen wel allemaal precies even veel versterking. Het maakt daarom ook niet uit of een lnb precies in het midden staat of aan de zijkant. Ze krijgen allemaal even veel versterking.
Ik raad je aan niet te gaan experimenteren naar eigen inzicht maar gewoon de gegevens van de calculator aan te houden.

 

[Cooter2]

Ik zit er niet naast. Want na de satlex instelling ga ik finetunen op signaalsterkte. Die 14 mm afwijking is daarna 0. Ieder mag op zijn eigen manier werken.  Dit maakt het voor mij juist leuk. Ik vertrouw nooit op pure theorie. Dit is overigens geen disrespect naar wie dan ook dan ook. 

 

 

 

[Sprietje]

De calculator werkt prima en je hoeft er niets op fijn te tunen. Belangrijk is het uitrichten op de eerste (midden) satelliet. Als die niet helemaal goed staat, ontvang je andere satellieten ook niet goed. Kijk als de lnb er iets naast staat, kun je hem inderdaad iets naar links of naar rechts schuiven maar wat als de elevatie niet helemaal klopt? De schotel-elevatie bijstellen zodat alle satellieten veranderen? De skew van de schotel iets bijstellen zodat de lnb's aan de andere kant van de rail op de verkeerde hoogte komen te staan?

 

[Old Satterhand]

@Cooter2

De satlex calculator is voor een ander type schotel.

Hier vind je de juiste software. Die gebruikt sprietje ook.

Irritant dat ie die link zelf niet geeft. Maar ja, hij heeft de cursus "hoe maak je je onmisbaar" met goed gevolg doorlopen, cum laude zelfs.

[Sprietje]

Ik kon de software niet downloaden omdat Windows Defender dit al gevaarlijke software beoordeelde. Daar zullen andere mensen ook wel last van hebben.

[Mojo]

Voila.

QUICKSAT.zip

[edbe]

werkt weer goed dat tooltje

[Cooter2]

5 uren geleden, Old Satterhand zei:

@Cooter2

De satlex calculator is voor een ander type schotel.

Hier vind je de juiste software. Die gebruikt sprietje ook.

Irritant dat ie die link zelf niet geeft. Maar ja, hij heeft de cursus "hoe maak je je onmisbaar" met goed gevolg doorlopen, cum laude zelfs.

😆 Dank. Ik zal het eens bekijken. Ik begrijp niet waarom Sprietje denkt dat ik een probleem heb met afstellen. Ik had wel een andere vraag maar daar wordt blijkbaar overheen gelezen 😬

[Sprietje]

Is dat zo?

[Cooter2]

Samengevat: Was eerst begonnen met 28E tm 5W. Ik had toen een schotel skew van ca 5graden.  Daarna heb ik een opstelling geprobeerd van 45E tm 0.8W met een skew van ca 11 graden. Het viel me toen op dat de ontvangst van astra2 en 3 achteruit was gegaan. Let wel bij de 2e opstelling zat a3 in het midden. 

Is er een verklaring voor de slechtere ontvangst bij grotere skew?