Ga naar inhoud


voor Sprietje om over na te denken


Drs. IJzerbout
Ga naar oplossing Opgelost door Sprietje,

Aanbevolen berichten


Op 25-9-2024 om 02:23, Sprietje zei:

De impedantie van een coaxkabel is afhankelijk van de kerndiameter en de diameter van de afscherming. Naar mate de diameter van de coaxkabel groter wordt, wordt ook de kerndiameter groter bij gelijkblijvende impedantie. Hoe groter de diameter, hoe minder verlies de coaxkabel heeft. Voor normaal consumentencoaxgebruik voor zowel een lnb als kabel-tv wordt in de regel coax gebruikt met een diameter van net geen 7mm.
Bij de twee coaxkabels die op de foto te zien zijn, is er een groot verschil in kerndiameter. Dat komt ten eerste al doordat de rechtse coaxkabel een stuk dikker is dan de linker maar dan nog is het verschil wel erg groot. De linker lijkt aanzienlijk dunner dan gebruikelijk, de rechter aanzienlijk dikker. Er moet dus impedatieverschil zijn tussen de twee coaxkabels. Standaard bij satelliet-tv en kabel-tv is dat 75 Ohm. De meeste middenaders zijn 1,0mm, de kwaliteitscoaxkabels hebben meestal een diameter van 1,13mm.
Wat ik verder nog zie is dat de linker coaxkabel maar heel weinig draadjes in de vlechtmantel heeft en de rechter erg veel. Dat heeft te maken met het dekkingspercentage van de draadjes. Als de vlechtmantel uit weinig draadjes bestaat, dan is het dekkingspercentage laag, soms maar 40%, zitten er heel veel draadjes in de vlechtmantel, dan is de vlechtmantel dicht geweven en heb je een hoog dekkingspercentage soms wel tot 95%. Uiteraard is veel draadjes duurder en dat zie je meestal ook alleen bij kwaliteitscoax of waarbij geen foliemantel gebruikt kan worden als de coax erg soepel moet zijn.

Je vergeet te vermelden dat het type dieelectricum een grote bepalende factor is.

Op 26-9-2024 om 08:38, Sprietje zei:

Deze Aircom coax van 50 Ohm is maar 10,2mm buitendiameter maar heeft wel een kerndiameter van 2,75mm. Dat is 2,75 maal dikker wat gangbaar is, de buitenzijde is maar 1,5 maal dikker dan gangbaar.

 

aircom_premium_02.jpg

Dit lijkt meer op aircell. Aircom coax, althans de versie die ik in gebruik heb, is een lucht gevulde "bamboe" coax. Herkenbaar aan de manier waarop de binnen ader in de buitenmantel wordt gepositioneerd.

Maar misschien dat er een nieuwe generatie is?

“Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill

Link naar reactie
Delen op andere sites

1 minuut geleden, Big fellow zei:

Je vergeet te vermelden dat het type dieelectricum een grote bepalende factor is.

Dit lijkt meer op aircell. Aircom coax, althans de versie die ik in gebruik heb, is een lucht gevulde "bamboe" coax. Herkenbaar aan de manier waarop de binnen ader in de buitenmantel wordt gepositioneerd.

Maar misschien dat er een nieuwe generatie is?

 

Het dieëlectricum bepaald de verkortingsfactor die kan variëren van 0,66 tot 0,88, niet de impedantie.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...