Nucleaire batterij gaat 50 jaar mee

[Sprietje]

Nucleaire batterij gaat 50 jaar mee, zie: https://www.engineersonline.nl/nucleaire-batterij-gaat-50-jaar-mee-drones-vliegen-eeuwig/

[edbe]

yeah right

[Drs. IJzerbout]

De Chicken Chinks hebben nog nooit wat uitgevonden en altijd alles gekopieerd. 
Dus dit zal ook wel weer een hoax zijn. 
@Sprietje, deze hoax komt heel dicht in de buurt van je waterstraal antenne verhaal. Dat was ook al zo’n flauwekul verhaal. 😂😂😂😂

16 augustus aangepast door Drs. IJzerbout

[kwetal]

58 minuten geleden, Sprietje zei:

Nucleaire batterij gaat 50 jaar mee, ......

Die claim klopt wel denk ik. Zelfs nog wel langer afgaande de halfwaardetijd van 100 jaar voor de gebruikte Ni-63. De capaciteit daalt wel in de loop van het batterijleven. Of het een realistische praktische toepassing zal krijgen is maar afwachten. Iemand enig idee van welke cyclus dit isotoop een (bij)product is?

 

Voor het overige zie ik de chinezen tot heel wat meer in staat dan die landen waar alleen maar wat bereikt is omdat daar toevallig abundante hoeveelheden olie en gas in de bodem zitten.

[Tonskidutch]

Als je even door het web zoekt op Ni-63 battery vindt je verschillen en overeenkomsten. (in gebruik van afbeeldingen en uitleg)

Geinig in het ene artikel zijn het de Chinezen die het hebben ontwikkeld en in het andere artikel zijn het de Russen van MIPT in Moskou.

 

 

[Tonskidutch]

10 uren geleden, kwetal zei:

Iemand enig idee van welke cyclus dit isotoop een (bij)product is?

Dat maakt men in een atoom reactor door extreme bestraling van de andere Nikkel isotopen op synthetische wijze het is geen bijproduct of afvalproduct.

Dus de derivatie / winning is uiterst complex.

[kwetal]

Op 17-8-2024 om 09:25, Tonskidutch zei:

Dus de derivatie / winning is uiterst complex.

Waarschijnlijk dus heel kostbaar en slechts in kleine hoeveelheden. Dat maakt de kansen op praktische toepassing van zo'n batterij nog kleiner.