18 sept. overschakeling RTL-transponder

[Codx]

22 minuten geleden, Sprietje zei:

Al valt het met bakken uit de lucht, ik blijf gewoon beeld hebben met mijn Triax 115.

 

Dat is niet overeenkomstig met de waardes die jij hier aangeeft.   Waarom meet jij het niet met een echt meetapparaat.? Ik snap niet wat jou bedoeling hier is, je publiceert waardes waarvan jij weet dat ze nergens op slaan om ze dan zeker morgen te willen vergelijken.  Hang er een meet apparaat aan of een ontvanger die dB waardes geeft.

[OFDM]

Sprietje heeft wat FM piraten noemden een "zware meter". Mijn TV heeft dat bij satelliet ook; Een signaal van ruim 12 dB signaal ruis haalt hooguit 50% kwaliteit. Ik weet niet of 100% haalbaar is, nooit gezien. De DVB-T2 meter geeft bij een marge van +6 dB 100% aan, volle bak. Dat mocht van mijn wel wat zwaarder.

[OFDM]

De TV waarden zijn alleen geschikt als vergelijking met de eigen vorige "meetwaarde". Dat vind ik wel zinvol maar niet in vergelijking met anderen.

[Codx]

Zelfs daar heeft het geen zin als ze niet accuraat zijn.  Als hij toch nu al aangeeft dat hij bij regen gewoon beeld blijft houden terwijl z'n signaal waardes aangeven dat hij op het randje van ontvangst zit bij zonnig weer.  Dan kun je net zo goed niet meten.  

7 uren geleden aangepast door Codx

[OFDM]

47 minuten geleden, Codx zei:

Zelfs daar heeft het geen zin als ze niet accuraat zijn.  Als hij toch nu al aangeeft dat hij bij regen gewoon beeld blijft houden terwijl z'n signaal waardes aangeven dat hij op het randje van ontvangst zit bij zonnig weer.  Dan kun je net zo goed niet meten.  

Zijn kwaliteit waarden liggen net boven de 30% dat is niet perse aan de rand maar oogt wel zo. Ik ga er vanuit dat de meter niet naar beneden gaat bij hogere binnenkomende signaal kwaliteit en andersom. Dan is het als relatieve meting te gebruiken. Het kan best zijn dat in de schaal delen niet lineair zijn/ of in stapjes gaan, dat is wel vervelend.

[Codx]

40 minuten geleden, OFDM zei:

Zijn kwaliteit waarden liggen net boven de 30% dat is niet perse aan de rand maar oogt wel zo. Ik ga er vanuit dat de meter niet naar beneden gaat bij hogere binnenkomende signaal kwaliteit en andersom. Dan is het als relatieve meting te gebruiken. Het kan best zijn dat in de schaal delen niet lineair zijn/ of in stapjes gaan, dat is wel vervelend.

 

Vooral de bitfouten horen nul te zijn,  bij hem zijn er bitfouten dus je zit je op het randje.   Nogmaals die meting heeft dus absoluut geen waarde als hij daarna aangeeft dat hij in werkelijkheid genoeg weersreserve blijkt te hebben.   Dus ik heb geen flauw idee waarom hij deze gegevens post, om anderen op het verkeerde been te zetten.? Want enige vergelijkingswaarde heeft het niet. 

5 uren geleden aangepast door Codx

[Sprietje]

10 minuten geleden, Codx zei:

 

Vooral de bitfouten horen nul te zijn,  bij hem zijn er bitfouten dus je zit je op het randje.   Nogmaals die meting heeft dus absoluut geen waarde als hij daarna aangeeft dat hij in werkelijkheid genoeg weersreserve blijkt te hebben.   Dus ik heb geen flauw idee waarom hij deze gegevens post, om anderen op het verkeerde been te zetten.? Want enige vergelijkingswaarde heeft het niet. 

 

Pas als er 1000 bitfouten/s zijn, valt het beeld weg.

Heb je daar vragen over, dan moet je even naar Samsung bellen.

[OFDM]

11 minuten geleden, Codx zei:

 

Vooral de bitfouten horen nul te zijn,  bij hem zijn er bitfouten dus je zit je op het randje.   Nogmaals die meting heeft dus absoluut geen waarde als hij daarna aangeeft dat hij in werkelijkheid genoeg weersreserve blijkt te hebben.   Dus ik heb geen flauw idee waarom hij deze gegevens post, om anderen op het verkeerde been te zetten.? Want enige vergelijkingswaarde heeft het niet. 

Ik denk dat ik het eens ben met die bitfouten maar ik heb dat gegeven niet meegenomen in mijn reactie. In principe heb je voor correctie altijd bitfouten maar ik heb geen enkel idee wat zijn TV nu weergeeft. Die weer reserve neem ik met een korreltje zout, dat is subjectief.

[Sprietje]

Een Samsung-tv geeft de bitfouten aan zoals het signaal ontvangen wordt, dus zonder foutcorrectie. Daarom kun je ook nog beeld hebben met 990 bitfouten/s.

[OFDM]

In eerste instantie lijkt dat opmerkelijk maar als je een kwaliteit meter in % beschouwd dan heb je ook al foutvrij beeld onder de 100%. En 100% is ook niet oneindig goed. Ik kijk zelf liever naar de signaal ruisverhouding, dB's zeggen mij meer. Maar ja, dat is geen consumenten eenheid.

[Codx]

58 minuten geleden, Sprietje zei:

Een Samsung-tv geeft de bitfouten aan zoals het signaal ontvangen wordt, dus zonder foutcorrectie. Daarom kun je ook nog beeld hebben met 990 bitfouten/s.

 

Dat is ook niet waar, want veel ontvangers geven juist beeld tot een BER van 1000  ongeveer maar als het signaal goed is zie je daar toch echt 0 (nul) staan.   Met dure professionele meetapparatuur is het anders, maar daar hebben we het niet over.  

[Frans B]

genoteerd, lokatie Heraklion Kreta.

12187 H 14,6dB
11739 V 13,9dB
11856 V 12,3dB
12129 V 13,5dB

19/11/2024

3 uren geleden aangepast door Frans B
lokatie

[Sprietje]

1 uur geleden, Codx zei:

 

Dat is ook niet waar, want veel ontvangers geven juist beeld tot een BER van 1000  ongeveer maar als het signaal goed is zie je daar toch echt 0 (nul) staan.   Met dure professionele meetapparatuur is het anders, maar daar hebben we het niet over.  

Ik heb enkele zenders die nog beeld geven bij 990 bitfouten en een signaalkwaliteit van 1%.

Ik heb ook enkele zenders die 0 bitfouten hebben en een signaalkwaliteit van 100%.