Codx Geplaatst: 5 uren geleden Geplaatst: 5 uren geleden 22 minuten geleden, ceesv zei: Deze satelliet heeft eigenschappen die niet optimaal zijn voor de randgebieden van Europa. Ze hadden ook een andere satelliet op die positie kunnen parkeren natuurlijk of een nieuwe lanceren. Vermoedelijk kiest SES maar gewoon wat in hun ogen het goedkoopst uitpakt. SCHOTEL: 1,2 Mtr 50E-55W / 60cm Astra 19/23 / Airspy R2 SDR 24-1800 Mhz RECEIVERS: Dreambox 920 UHD/DM8000/800SE / VU+ Ultimo 4K Sat & Kabel & T2 / Rpi2 ADS-B FlightFeeder IPTV: KPN Glas (AoN) 1 Gbit & IPTV KPN plus+ TV box / Android 4K IPTV box / Kodi & Plex / 100+ TB Storage
Sprietje Geplaatst: 2 uren geleden Auteur Geplaatst: 2 uren geleden 3 uren geleden, ceesv zei: Nee, maar door het herpositioneren van de satelliet met die eigenschappen krijg je deze footprint. Wanneer je de satelliet zou kantelen waardoor de westbeam opschuift naar het oosten, verschuif je ook de oostbeam nog verder naar het oosten. Dan ruil je het ene probleem in voor het andere probleem. Deze satelliet heeft eigenschappen die niet optimaal zijn voor de randgebieden van Europa. Elke reflector kan in alle richtingen bestuurd worden. Dat is ook wel nodig want als de satelliet gelanceerd wordt, liggen alle hoofd- en hulpreflectors ingeklapt zodat ze binnen de capsule vallen. Ook de zonnepanelen kunnen bestuurd worden om deze optimaal op de zon te kunnen richten. De satelliet zelf wordt met een giroscoop in een bepaalde stand gehouden. Als footprint Astra 3C-west verlegd wordt, hoeft footprint Astra 3C-oost niet mee te bewegen.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen