Signaal van Dreambox 8020HD naar Dreambox 500HD

[Tonskidutch]

Uh sorry voor de vraag maar bestaat er een Dreambox model dm 8020HD?

 

[bellejt]

denk dat het ofwel 7020 is ofwel 8000

[Mimisiku]

Of de DM820 die heeft ook kortstondig bestaan. Leek meer een testcase voor de latere DM9x0 serie. Dat ding had ook HDMI IN

[Alex1970]

In de OSCam configuratie staan natuurlijk ook IP-adressen.
Zonder van beide boxen de bestanden te zien weten we nog niet wat er mis is.

[Codx]

Maar wat wordt er nu eigenlijk van box naar box verstuurd ?    Zit de kaart in de 7020hd en deel je die met de DM500HD of gebruik je de fallback tuner functie ?

 

In beide gevallen is het externe internet niet het probleem.  De boxen moeten met elkaar kunnen praten,  dat kunnen ze normaal als ze in dezelfde IP range (subnet) zitten.   192.168.0.XX  maar dan moeten ze ook fysiek in hetzelfde netwerk zitten dus zonder een router er tussen.  Want op je eerste plaatje staat een DNS van 192.168.1.1  en dat i geen 192.168.0.X  en dat verraad dat er mogelijk 2 verschillende subnets zijn.  

 

Maar ik zou zeggen, login op de box met putty of telnet en probeer van de ene naar de andere box te pingen.  Dan weet je in ieder geval of ze met elkaar kunnen communiceren. 

 

 

[bellejt]

er mag gerust een router tussen zitten hoor als je boxen maar in het zelfde range zitten. Ook moet je de Lan van de router als gateway opgeven dan.

[Codx]

44 minuten geleden, bellejt zei:

er mag gerust een router tussen zitten hoor als je boxen maar in het zelfde range zitten. Ook moet je de Lan van de router als gateway opgeven dan.

 

Een router er tussen betekend dat de boxen dus niet in dezelfde range zitten. Vaak heb je dan een situatie dat 1 box wel naar de andere kan praten maar andersom niet, omdat er dan poorten opengezet moeten worden. 

[bellejt]

wat een geblater is dat.Wil zeggen dat iedereen die toestellen via een router verbind dat ze elkaar niet zien.Cursusje networking volgen mss ? Een router staat normaal op zijn LAN zijde een range toe en deelt als DHCP de gegevens naar toestellen uit die erop zijn aangesloten.Normaal is dat zijn lan gegevens,een adres voor het toestel en de benodigde gateway. Wil jij met fixed IP werken dan moeten die gegevens in je toestellen staan in dezelfde range.Meer is het niet.

 

PS : als je router 2 ranges uitdeelt dan heb je die zelf ingesteld.Enige wat soms kan is dat voor het wifi gedeelte er een andere range is of dat een bepaalde range verdeelt wordt tussen DHCP en fixed adressen zoals een proximus router doet.Wat kan is dat er ook 2 routers in hetzelfde netwerk hangen en DHCP uitdelen en dan is het probleem wel eens zoals hier te zien.Vele malen gehad op storingen en koste de klant veel geld omdat ze zelf een accesspunt hadden bijgezet dat als router fungeerde.Maar dat is mss offtopic hier.

[ceesv]

37 minuten geleden, Codx zei:

Een router er tussen betekend dat de boxen dus niet in dezelfde range zitten. Vaak heb je dan een situatie dat 1 box wel naar de andere kan praten maar andersom niet, omdat er dan poorten opengezet moeten worden. 

Ik denk dat de router er niet tussen zit, maar dat de apparaten achter de router zitten.

Dat mag geen probleem zijn, je hoeft dan geen poorten open te zetten.

Alle apparaten moeten wel in dezelfde range zitten, iets waar het hier fout gaat.

 

[Codx]

38 minuten geleden, ceesv zei:

Ik denk dat de router er niet tussen zit, maar dat de apparaten achter de router zitten.

Dat mag geen probleem zijn, je hoeft dan geen poorten open te zetten.

Alle apparaten moeten wel in dezelfde range zitten, iets waar het hier fout gaat.

 

 

Apparaten zitten altijd achter een router Cees, meestal degene in je modem. Maar sommige mensen plaatsen een wifi router er tussen omdat ze klachten hebben over het draadloze netwerk bijv, alleen beseffen ze dan niet dat alles wat je daar weer achter hangt niet meer in hetzelfde subnet/range zit of je moet 'm op een andere manier aansluiten. (niet de wan poort gebruiken maar beide op de lan)   En een box in dezelfde IP range plaatsen qua instellinge gaat dan ook niet meer werken want hij moet eerst fysiek in hetzelfde netwerk zitten. 

 

23 september aangepast door Codx

[ceesv]

Op 21-9-2024 om 08:27, drup zei:

Ik ben verandert van internet (van een Flybox naar een GO-pack).

Indien hij hier dezelfde netwerk ip range had ingesteld zou hij minder problemen hebben gehad.

[Mojo]

3 uren geleden, Codx zei:

 

Apparaten zitten altijd achter een router Cees, meestal degene in je modem. Maar sommige mensen plaatsen een wifi router er tussen omdat ze klachten hebben over het draadloze netwerk bijv, alleen beseffen ze dan niet dat alles wat je daar weer achter hangt niet meer in hetzelfde subnet/range zit of je moet 'm op een andere manier aansluiten. (niet de wan poort gebruiken maar beide op de lan)   En een box in dezelfde IP range plaatsen qua instellinge gaat dan ook niet meer werken want hij moet eerst fysiek in hetzelfde netwerk zitten. 

 

Dit zou met het aanpassen van het subnet adres getest kunnen worden? Volgens mij zou het subnet dan 255.255.254.0 moeten zijn?

23 september aangepast door Mojo

[ceesv]

Dat is juist, maar de vraag is of de router dat ondersteunt.

 

Ik heb al eens geconstateerd dat dit niet werkte bij een consumenten router.

 

Op kantoor had ik op een gegeven moment meer dan 256 ip adressen in gebruik, ik heb toen de netmask aangepast om op die manier het aantal beschikbare ip adressen te verdubbelen.

Ik gebruikte daar Cisco managed switchen.

[Codx]

1 uur geleden, Mojo zei:

Dit zou met het aanpassen van het subnet adres getest kunnen worden? Volgens mij zou het subnet dan 255.255.254.0 moeten zijn?

 

Nee dat gaat niet werken als er fysiek een router tussen zit

[ceesv]

Ik denk dat we langs elkaar praten, want ik kon prima vanuit 192.168.188.xx met apparaten in 192.168.189.xx communiceren met netmask 255.255.254.0

En ja, alle apparaten waren op een router aangesloten.