Publieke omroepen moeten bezuinigen

[Sprietje]

Publieke omroepen moeten 106,5 miljoen per jaar bezuinigen op de bijna 1 miljard euro subsidie die ze elk jaar krijgen. Gaan de reclameblokken nu nog langer worden?

 

[Codx]

Zand in de ogen strooien noemen ze dat,  de NPO heeft dit jaar al 24 Miljoen extra uitgegeven en voor volgend jaar staat er nog meer op stapel. Dus die bezuiniging die pas 2027 moet ingaan komt zo niks van terecht.  Ze strooien letterlijk met geld daar.  Snel opdoeken die linkse tyfus bende!

[Thijs-Rallye]

1 uur terug, Codx zei:

Zand in de ogen strooien noemen ze dat,  de NPO heeft dit jaar al 24 Miljoen extra uitgegeven en voor volgend jaar staat er nog meer op stapel. Dus die bezuiniging die pas 2027 moet ingaan komt zo niks van terecht.  Ze strooien letterlijk met geld daar.  Snel opdoeken die linkse tyfus bende!

Gekleurde berichtgeving kost immers wel bakken met geld 🤭. Van mij mogen ze die hele bende ook opdoeken.

[Codx]

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1279162184/leider-omstreden-seks-sekte-uitgenodigd-als-spreker-op-festival-van-publieke-omroep

 

Als dit niet aantoont dat ze nog steeds geld te veel hebben daar.

 

 

[minplus]

Vreemde reacties hier..

[Drs. IJzerbout]

2 uren geleden, minplus zei:

Vreemde reacties hier..

Ik volg het ook niet meer.

[Codx]

2 uren geleden, minplus zei:

Vreemde reacties hier..

 

Die vreemde reacties komen van jullie.  De publieke omroep strooit met geld aan allerlei linkse hobbies waar het absoluut niet voor bedoeld is.  Neem het budget voor NPO blend, een zender waarvan iedereen zich afvraagt waarom die er is,  en FunX die perse omhoog moeten ten koste van bijv. NPO Klassiek en Radio 5.  Alles wat die lui doen is politiek en idealistisch gemotiveerd en dan mag keihard bestraft gaan worden.  

 

En dan dat belachelijke festival van ze, brainwash...  ja die naam past wel bij ze.  

 

 

 

 

[Tonskidutch]

Als je kijkcijfers neemt ter ondersteuning van een waardering over welke zendgerechtigde en haar programma's dan ook zul je vaststellen dat er in ieder geval naar veel PULP gekeken wordt door de gemiddelde TV kijkers.

 

Of die rechts of links georiënteerd zijn interesseert toch echt geen hond, alleen die iets tegen linkse of rechtse opvattingen heeft stoort zich aan thema's en opinies. Ik kijk zelfs EO uitzendingen bij tijd en wijlen. Is niks mis mee om kennis te nemen van een andere mening en levensopvatting.

Die paramilitaire houding alles met de verkeerde vlag (zoals jij het ziet) neer te sabelen of af te schieten of te steken met een mes is het grote probleem van deze gepolariseerde samenleving, waar men niet meer kan lachen om andermans mening en gelijk begint te knokken.

 

Echter er is ondanks kunnen terug kijken naar reeds afgelopen programma's een overvloed aan beschikbaarheid die niet gebruikt wordt, daar zit een zeker een besparing in. Wat moet ik met 8 identieke journaals tot 12 uur 's middags?

[Eduard07]

3 minuten geleden, Tonskidutch zei:

Als je kijkcijfers neemt ter ondersteuning van een waardering over welke zendgerechtigde en haar programma's dan ook zul je vaststellen dat er in ieder geval naar veel PULP gekeken wordt door de gemiddelde TV kijkers.

 

Echter er is ondanks kunnen terug kijken naar reeds afgelopen programma's een overvloed aan beschikbaarheid die niet gebruikt wordt, daar zit een zeker een besparing in. Wat moet ik met 8 identieke journaals tot 12 uur 's middags?

 

Ieder zijn meug. Zolang er een breed publiek is of een onderwerp dat op andere zenders niet/nooit wordt gebracht, is er een behoefte aan de PO.

Is in andere landen niet anders. 

Vergelijk Nederland maar eens met het PO zenderaanbod in Denemarken of België.

 

Wat die journaals betreft: dat heet een "loop". Vlaanderen doet dit ook. Zelfs op dab+.

Het kost niks want een testbeeld of een muziekje om de tijd te vullen doet hetzelfde. Dan nog beter een journaal. Besparing: nul.

 

 

[Tonskidutch]

het is zeker geen loop / lus

vraag het zelf maar na bij de NOS

op belangwekkende momenten heb ik verschillen gezien in de berichtgeving van 7:00 tot 12:00 uur

 

maar dat doet er niet toe

 

men accepteert tegenwoordig alleen maar ongehoord nieuws

[Hansen]

Wat een rare opmerkingen over de NPO. Gelukkig maar dat die er zijn, iedereen kan daar aan het woord komen en zijn zegje doen. Dat een aantal niet wil komen kan je de NPO niet verwijten. Wil niet zeggen dat ze bij de NPO nooit fouten maken, dat gebeurd overal wel eens. Maar de NPO is politiek neutraal. Dat bepaalde groeperingen dat anders zien, komt omdat die uitsluitend hun eigen geluid willen horen. Maar eigenlijk zouden we het hier maar beter niet over politiek moeten hebben en uitsluitend over de techniek betreffende apparatuur en tv/radio uitzendingen e.d.

[ceesv]

3 minuten geleden, Hansen zei:

Maar de NPO is politiek neutraal.

Ze zouden politiek neutraal moeten zijn.

 

4 minuten geleden, Hansen zei:

Maar eigenlijk zouden we het hier maar beter niet over politiek moeten hebben en uitsluitend over de techniek betreffende apparatuur en tv/radio uitzendingen e.d.

Veel ervan is uitbesteed aan NEP.

[Eduard07]

1 minuut geleden, ceesv zei:

Ze zouden politiek neutraal moeten zijn.

We hebben nog steeds een veelkleurig zuilensysteem. 

Die is nooit "neutraal" geweest en dat wilde de bevolking ook niet. (Op wellicht een overkoepelend NOS-zonder leden na)

Onze PO was altijd een palet aan "bubbels". Alleen kijken we daar nu anders tegenaan dan pakweg 25 jaar geleden.

[Tonskidutch]

@ceesv

Ja de NEP.

Maar je kan ook niet voorkomen dat een presentator / moderator van een tak sjow al zijn politieke oriëntatie meeneemt naar de discussie met gasten aan tafel.

Dat teveel tak sjows op TV zijn en te vaak niets van het dagelijks nieuws laten bezinken maar constant omwoelen is toch het probleem van alle binnen en buitenlandse zenders?

 

Je kan ook de sonja barend award aan sonja zelf geven voor haar interview met Pim Fortuyn, waarop een idioot Pim dood schoot

[Mimisiku]

Al jaren kijk ik geen NL TV meer. Niks innovatiefs en alleen maar oeverloos geleuter programma’s waar n.m.m. niemand op zit te wachten. Erge is ook dat zo’n kletsmajoor zijn/haar eigen mening beargumenteerd en er niet eens gesproken kan worden van een echt debat. En dan liefst op alle kanalen dezelfde leuterprigramma’s met dezelfde stelling ook nog. Van mij mogen die kanalen onmiddellijk verdwijnen. Je mist er niks aan. Misschien ben ik gewoon te oud en heb alles wel 100.000 keer de revue zien passeren.