Mojo Geplaatst: woensdag om 19:55 Geplaatst: woensdag om 19:55 2 uren geleden, Crazy Sat zei: Ik denk heel aannemelijk Ik denk dat het niet aannemelijk is. Men heeft nu al feedkanalen op Astra1 en men schrijft ook dat Astra 2F hiervoor ingezet zal worden You know when you've been shagged. I like receivers who give me pleasure.
Newslive Geplaatst: gisteren om 16:15 Auteur Geplaatst: gisteren om 16:15 Ligt aan het budget wat men heeft. Het is goedkoper om inclined satellieten te gebruiken. Als je transponders vol data moet overpompen en je hebt tracking schotels, waarom niet. En in een SNG moet je af en toe even je schotel omhoog of omlaag doen. Valt allemaal wel mee. Europese distributie van een sportevenement kan je vergeten. Niemand zal dat risico nemen.
OFDM Geplaatst: gisteren om 22:17 Geplaatst: gisteren om 22:17 Op welk moment wordt zo'n inclined orbit satelliet echt afgeschreven en waarheen gestuurd?
Mojo Geplaatst: 23 uren geleden Geplaatst: 23 uren geleden 13 minuten geleden, OFDM zei: Op welk moment wordt zo'n inclined orbit satelliet echt afgeschreven en waarheen gestuurd? Als er nog net genoeg brandstof is om de satelliet in een, van te voren bepaalde, graveyard orbit te sturen. Tenzij de satelliet technisch niet meer inzetbaar is. Hoe lang de satelliet in inclined orbit kan blijven hangt af van de mate waarin de satelliet inclined is. Let op de satelliet kan ook nog ingezet worden om bepaalde rechten in het ruimtesegment en/of frequentiegebied veilig te stellen. Laatste gebeurd nu met de Eutelsat 36B die op 50,5 oost hangt en omgedoopt is tot Thaicom 9A. Leesvoer: https://en.wikipedia.org/wiki/Astra_3A You know when you've been shagged. I like receivers who give me pleasure.
Newslive Geplaatst: 10 uren geleden Auteur Geplaatst: 10 uren geleden Nieuwe satellieten worden tegenwoordig uitgerust met een mogelijkheid tot navullen van brandstof. Logisch eigenlijk, het is ronduit belachelijk om goed werkende satellieten af te schrijven omdat de brandstof op is. Zeker nu ruimtevaart steeds goedkoper wordt.
Codx Geplaatst: 3 uren geleden Geplaatst: 3 uren geleden 6 uren geleden, Newslive zei: Nieuwe satellieten worden tegenwoordig uitgerust met een mogelijkheid tot navullen van brandstof. Logisch eigenlijk, het is ronduit belachelijk om goed werkende satellieten af te schrijven omdat de brandstof op is. Zeker nu ruimtevaart steeds goedkoper wordt. Oude satellieten ook al. Ze hebben toch zo'n missie gehad naar Intelsat op 1 West en die op 27.5 West beide uit begin 2000 tijd. SCHOTEL: 1,2 Mtr 50E-55W / 60cm Astra 19/23 / Airspy R2 SDR 24-1800 Mhz RECEIVERS: Dreambox 920 UHD/DM8000/800SE / VU+ Ultimo 4K Sat & Kabel & T2 / Rpi2 ADS-B FlightFeeder IPTV: KPN Glas (AoN) 1 Gbit & IPTV KPN plus+ TV box / Android 4K IPTV box / Kodi & Plex / 100+ TB Storage
Mojo Geplaatst: 2 uren geleden Geplaatst: 2 uren geleden (aangepast) 1 uur terug, Codx zei: Oude satellieten ook al. Ze hebben toch zo'n missie gehad naar Intelsat op 1 West en die op 27.5 West beide uit begin 2000 tijd. Nee, die zijn niet bijgetankt. Deze 2 zijn gekoppeld aan een MEV van Northrop-Grumman. Satellieten die bijgetankt kunnen worden zijn er nog niet omdat de "tanksatellieten" er nog niet zijn. https://www.northropgrumman.com/space/satellite-services-in-space 2 uren geleden aangepast door Mojo You know when you've been shagged. I like receivers who give me pleasure.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen